Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi isillä pitäisi muka olla samat oikeudet lapsiinsa kuin äideillä?
15.05.2018 |
Äiti hoitaa raskauden ja synnytyksen kokonaan yksin (tietenkin) mutta sillä sekunnilla kun lapsi on ulkona kohdusta niin äiti joutuukin yhtäkkiä jakamaan päätäntävallan lapseen liittyvissä asioissa sellaisen ihmisen kanssa joka on lapselle ventovieras ja joka ei koskaan ole tehnyt lapsen hyväksi yhtään mitään. Mielestäni se on epäreilua. Nainen tekee 100% lapsen syntymiseen vaadittavasta työstä mutta saa vain 50% päätäntävallasta, mies taas tekee 0% mutta saa kuitenkin myös
sen saman 50%.
Ja sama jatkuu vielä myöhemminkin. Äidit vastaavat lasten kotihoidosta oman uransa kustannuksella huomattavasti enemmän kuin isät mutta silti miehillä pitäisi muka olla sama oikeus lapsiin kuin äidillä. Miksi muka?
Kommentit (49)
Koska isälläkin on oikeus omaan lapseensa. Miten voi kysyä näin tyhmiä.
Olen kyllä sitä mieltä että nainen usein tekee liikaakin lapsen vuoksi yksin, ja saisi miehetkin enemmänkin osallistua, mutta onneksi suunta on oikea ja isät ovat enemmän lasten kanssa kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinäisille miehille ja homopareille en ehkä soisi hedelmöityshoitoja juuri siksi, että raskaudenaikainen biologinen valmistautuminen vauvan tuloon jää välistä. Sehän on jo todistettu, että kun mies on lähellä äitiä ja kokee sitä kautta raskauden ja synnytyksen, hänen hormonitoimintansa muuttuu ja sitä kautta hoiva- ja suojeluvaistot nousevat pintaan voimakkaina. Tämä kiintymys kestää yleensä viimeiseen hengenvetoon asti, vaikka lapset olisivat keski-ikäisiä.
Vaikka kannatan tasa-arvoa perheasioissa, tämä on luontoäidin sanelema asia jota tulisi kunnioittaa.
Joutavuuksia. Niin kauan kun systeemin pakkovalta määrää miehen kuolemaan suuremman edun puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on lapsen etu?!
Ei aina. Ystäväni sai lapsen sellaisen kanssa, jonka kanssa ei todellakaan pitäisi saada. Joutuu nyt antamaan lastaan oman halunsa vastaisesti tälle miehelle, joka huumeitakin käyttää. Sossut eivät suostu huumetestejä tekemään vaikka tämä ystäväni pyytää ja vaatii. On oikeasti vaarallinen mies. Ystäväni lähti heti kuin miehen luonne paljastui, hakkaa ja uhkailee.
Ystäväsi kannattaisi hakea yksinhuoltajuutta ja valvottuja tapaamisia käräjäoikeudelta.
Kokeillut on. On myös vaatinut huumetestejä. Ei auta, miehelle annetaan oikeudet tavata valvomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on lapsen etu?!
Ei aina. Ystäväni sai lapsen sellaisen kanssa, jonka kanssa ei todellakaan pitäisi saada. Joutuu nyt antamaan lastaan oman halunsa vastaisesti tälle miehelle, joka huumeitakin käyttää. Sossut eivät suostu huumetestejä tekemään vaikka tämä ystäväni pyytää ja vaatii. On oikeasti vaarallinen mies. Ystäväni lähti heti kuin miehen luonne paljastui, hakkaa ja uhkailee.
Voi perkle. Pitää varmaan katsoa kenen kanssa lisääntyy, Sherlock!
Mitähän tuossa viimeisessä lauseessa lukee? Ottaisitko silmän käteen ja katsoisit, siitä saa jo selvyyden lisääntyikö tietoisesti tuollaisen hulkun kanssa vai tuliko hulluus vasta lapsen syntymän jälkeen kuvioihin? Huumeita alkoi käyttää vasta lapsen syntymän jälkeen, jolloin alkoi käyttäytymään noin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap vaikuttaa tyypilliseltä feministiltä.
Vierailija kirjoitti:
Laiska-Jaakko kirjoitti:
Olet oikeilla jäljillä. Vielä kun lapsen elatuskin saataisiin 100%:sti naisten harteille.
Ai siis, että mies saa pitää kivaa ja sen jälkeen vastuuta ei olekaan yhtään? Minusta kyllä voisi vapauttaa sellaiset miehet elatusvastuusta, jotka vastustavat isyyden selvitystä. Sitten ei tietenkään ole mitään muitakaan oikeuksia ja lapsi on merkittävä rekistereihin tuntemattoman isän lapseksi. Oikeusteitse jos mies hakisi muutosta tähän, joutuisi myös elatusmaksut maksamaan takautuvasti.
Valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä. Jos AP haluaa kaiken päätäntävallan naisille, tulee sen mukana myös kaikki vastuu. Jos haluatte jakaa miehille sitä vastuuta, joudutte jakamaan myös niitä oikeuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehellä ei ole oikeuksia lapseen, niin miksi miehellä on sitten velvollisuuksia? Päättäkää jo mitä te haluatte! Ei voi naiset vaatia että mies maksaa kaiken, mutta ei saa edes sillä 50% äänivallalla osallistua lapsen elämään.
Alue: Aihe vapaa
Koska ilman isiä ei olis niitä lapsiakaan.