Lue keskustelun säännöt.
Graduntekijät ja vastavalmistuneet: miltä teistä tuntuu, kun jengi ihan tosissaan kehuskelee kaikkien gradujen olevan plagioituja?
10.05.2018 |
Ja että kuka muka olisi kirjoittanut gradunsa itse?
Juuri puolen vuoden kurimuksesta selvinneenä ja plagiaatinesto-ohjelman läpäisseen vitosen gradun kirjoittajana olen itse ihan hiton triggeröitynyt tästä keskustelusta.
Menee tosi pahasti ihon alle, kun on itse juuri tehnyt valtavan työn, ja some-keskustelussa taas puhutaan siitä, että kyllähän kaikki nyt plagioi.
Kommentit (69)
Minä myös olen ihmetellyt tätä keskustelua. En ole koskaan luntannut enkä plagioinut, en peruskoulussa, lukiossa enkä yliopistossa. Minulle asioiden oppiminen on aina ollut arvo itsessään, enkä ole nähnyt opintoja niinkään välineenä arvosanan tai tutkinnon saamiseksi. Rehellisyys on muutenkin arvoasteikollani korkealla. Haluan elää niin, että voin olla saavutuksistani ylpeä ja tuntea ansainneeni ne omalla työlläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
No onnea sinulle, mutta onhan se totta että suurin osa plagioi. Gradu nähdään vain pakollisena korttina työelämään, eikä siihen viitsitä panostaa yhtään ylimääräistä. Sama asenne toki jatkuu työelämässä, ei siinä mitään.
Lähdettä tuolle "suurimmalle osalle"?
Vierailija kirjoitti:
No onnea sinulle, mutta onhan se totta että suurin osa plagioi. Gradu nähdään vain pakollisena korttina työelämään, eikä siihen viitsitä panostaa yhtään ylimääräistä. Sama asenne toki jatkuu työelämässä, ei siinä mitään.
Miten näin sähköisen tarkistuksen aikana muka kaikki plagioivat?
No persut on lähinnä elämän koululaisia, ei ne graduja kirjoita eikä aiheesta mitään tiedä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onnea sinulle, mutta onhan se totta että suurin osa plagioi. Gradu nähdään vain pakollisena korttina työelämään, eikä siihen viitsitä panostaa yhtään ylimääräistä. Sama asenne toki jatkuu työelämässä, ei siinä mitään.
Lähdettä tuolle "suurimmalle osalle"?
Lähimmän yliopiston arkistot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onnea sinulle, mutta onhan se totta että suurin osa plagioi. Gradu nähdään vain pakollisena korttina työelämään, eikä siihen viitsitä panostaa yhtään ylimääräistä. Sama asenne toki jatkuu työelämässä, ei siinä mitään.
Lähdettä tuolle "suurimmalle osalle"?
Lähimmän yliopiston arkistot.
Mitkä "arkistot"? Oletin siis, että tätä plagiointia olisi tutkittu ja todettu, että suurin osa plagioi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan nyt aika urpo jos ei tiedä, että nykyään on käytössä turnitin ja muut plagioinninpaljastavat ohjelmat joiden läpi joka ikinen opinnäytetyö tarkistetaan.
Vuonna 2001, jolloin graduni palautin, se tulostettiin ja siitä sitten luettiin. Ihan tarkistajan/tarkistajien muistin, tiedon varassa onko jossain olemassa joku gradu samasta aiheesta josta tää on nyt kopioitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onnea sinulle, mutta onhan se totta että suurin osa plagioi. Gradu nähdään vain pakollisena korttina työelämään, eikä siihen viitsitä panostaa yhtään ylimääräistä. Sama asenne toki jatkuu työelämässä, ei siinä mitään.
Miten näin sähköisen tarkistuksen aikana muka kaikki plagioivat?
En tiedä sähköisen tarkistuksen toimintaperiaatteita, mutta veikkaan että se on saanut vaikutteita vauva.fi:n kiellettyjen sanojen suodattimesta; äärimmäisen helppo kiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en usko tuota, että suurin osa suomalaisista varastaisi ja olisi epärehellinen. Uskon, että kyse on lähinnä oko poliittisen pelin takia vähättelvistä, tai Lauraan julkkisihastuneista, jotka haluavat selittää kaiken parhain päin. Ja sitten on se pieni äänekäs epärehellisten varkaiden joukko, joka haluaa pröystäillä epärehellisyydellään, koska kuvittelee että huijaaminen on jonkinlainen osoitus älykkyydestä.
Tein gradun, joka oli plagiointitestin mukaan 80% plagioitu. Jopa selvitykseni aineistosta katsottiin plagioiduksi, koska samasta aineistosta on jo tehty 5 gradua ja on todella hankala selvittää uusilla sanoilla ja lauserakenteilla ihan samaa asiaa. Ohjaaja totesi, että ei haittaa, koska päätelmät ovat uniikit (tällä aineistolla).
Vaikka tekstissä on selkeästi lähde, niin ohjelma katsoo, että se on kopioitu sellaisenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onnea sinulle, mutta onhan se totta että suurin osa plagioi. Gradu nähdään vain pakollisena korttina työelämään, eikä siihen viitsitä panostaa yhtään ylimääräistä. Sama asenne toki jatkuu työelämässä, ei siinä mitään.
Miten näin sähköisen tarkistuksen aikana muka kaikki plagioivat?
En tiedä sähköisen tarkistuksen toimintaperiaatteita, mutta veikkaan että se on saanut vaikutteita vauva.fi:n kiellettyjen sanojen suodattimesta; äärimmäisen helppo kiertää.
Niinhän sinä luulet, mutta ei.
Kuka jotain kämäistä gradua jaksaa erikseen plagioida. Ei nyt 50 sivun kirjoittaminen itse niin hankalaa ole. Lähdeaineistoahan saa ja pitää käyttää, eli suuri osa on muutenkin lähes copypastea. Nönnösen mukaan sitä mutta toisaalta Kikkelstein toteaa että blaa blaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onnea sinulle, mutta onhan se totta että suurin osa plagioi. Gradu nähdään vain pakollisena korttina työelämään, eikä siihen viitsitä panostaa yhtään ylimääräistä. Sama asenne toki jatkuu työelämässä, ei siinä mitään.
Miten näin sähköisen tarkistuksen aikana muka kaikki plagioivat?
En tiedä sähköisen tarkistuksen toimintaperiaatteita, mutta veikkaan että se on saanut vaikutteita vauva.fi:n kiellettyjen sanojen suodattimesta; äärimmäisen helppo kiertää.
"En oikeastaan tiedä koko aiheesta mitään, mutta olenpa nyt kuitenkin äänekkäästi sitä mieltä, että 10000% plagioi"
Graduissa on kuitenkin suuuri osa eri tutkimuksista otettua tietoa. Ei siinä niin suurta taitoa vaadita kirjoittaa, että Möttönen (2000) kirjoitti sitä ja tätä. Turha tällaisista koosteista on niin kovin ylpeä olla.
Enemmän kuis satunnainen ja lähinnä yhden persun gradun repostelu ja sitä kohtaa osoitettu vahingon ilo tai Vihreiden ex ministerin muodolisen koulutuksen ollessa ylioppilas, mutta niin vain on annettu ymmärtää, että jossain hänkin on voinut toimia professorina. Tai kun toinen ylioppilas Vappu P on milloin toimittajaa, milloin kirjailijaa milloin "vain" leipuria... Entäs sitten hänen ikäisensä Tuomas E. koukutukseltaan ylioppilas hänkin on millin missäkin lausumassa ja kertomassa mielipiteitään ja esiintymässä älykkönä, tai ainakin toimittajana... Olsihan näitä toki muitakin, mutta olkoon nyt. Mitäpäs minua harmittamaan kuin hieman se, että maisteritutkinnosta annetaan mielikuva,että kuka tahansa missä ja milloin tahansa tekaisee sellaisen ohimennen. - Jos ei muualla, niin oman paikallisessa ammattikorkeakoulussa, kun hei me kaikki ollaan ni-in korkeakoulutettuja ja laajasti oppineita, ihan samanlaisia kaikki ainakin niinku käytännössä. Ettekö te tajuu. No en tajua.
Hohhoijaa, miksi pitäisi jotenkin ottaa henkilökohtaisesti, jollei ole mitään salattavaa? Itse voin seurata keskustelua täysin tyynenä, koska tiedän olleeni rehellinen. Kuka tahansa on vapaa tarkastamaan kaikki koulutyöni, eikä niistä tule löytymään edes ensimmäistäkään suoraa lainausta. Aika hauras itseluottamus on vissiin, jos pitää ottaa noin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Tein gradun, joka oli plagiointitestin mukaan 80% plagioitu. Jopa selvitykseni aineistosta katsottiin plagioiduksi, koska samasta aineistosta on jo tehty 5 gradua ja on todella hankala selvittää uusilla sanoilla ja lauserakenteilla ihan samaa asiaa. Ohjaaja totesi, että ei haittaa, koska päätelmät ovat uniikit (tällä aineistolla).
Vaikka tekstissä on selkeästi lähde, niin ohjelma katsoo, että se on kopioitu sellaisenaan.
Ohjaajan tehtävä onkin käydä raportti läpi ja erotella referointi/suorat lainaukset (asiallisesti merkityt!!) copypastasta.
Vierailija kirjoitti:
Tein gradun, joka oli plagiointitestin mukaan 80% plagioitu. Jopa selvitykseni aineistosta katsottiin plagioiduksi, koska samasta aineistosta on jo tehty 5 gradua ja on todella hankala selvittää uusilla sanoilla ja lauserakenteilla ihan samaa asiaa. Ohjaaja totesi, että ei haittaa, koska päätelmät ovat uniikit (tällä aineistolla).
Vaikka tekstissä on selkeästi lähde, niin ohjelma katsoo, että se on kopioitu sellaisenaan.
Pointti kai silti on se, että ET PLAGIOINUT. Lähteet merkitty asianmukaisesti jne.
No onnea sinulle, mutta onhan se totta että suurin osa plagioi. Gradu nähdään vain pakollisena korttina työelämään, eikä siihen viitsitä panostaa yhtään ylimääräistä. Sama asenne toki jatkuu työelämässä, ei siinä mitään.