Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pettäminen tuottaa mielipahaa?

Vierailija
03.05.2018 |

Nykyäänhän sukupuoliyhteyttä ei tarvitse rajoittaa samoin syin kuin vaikka keskiajalla jolloin naisten seksuaalisuutta piti vartioida jotta varmistettiin perillisen oikeellisuus. Kirkko ei sekään enää vaikuta ihmisten seksuaalisuuden toteuttamiseen. Ehkäisy on toimivaa. Hyväksytään seksuaalinen moninaisuus monessa asiassa, mikseipä suhteessakin? Eihän seksillä tarpeensa ole mitään tekemistä tunteiden kanssa.

Ajatellaanpa näin. On nälkä, voi käydä välillä syömässä pikaruokaa tai sitten valita odottaa kotiin asti ruuan valmistumista. Joskus voi syödä ulkona. Eikä nämä asiat tarkoita, että kotona olisi huonoa ruokaa, vaan vaihtelunhalu on ihmiselle luontaista. Kukaan ei syö päivästä toiseen edes lempiruokaansa. Sama se on seksin kanssa. Mä en ymmärrä miksi pettäminen on muka niin iso juttu ja aiheuttaa mielipahaa. Sehän ei mitenkään sitä poista etteikö rakasta puolisoa. N33

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettämisessä loukkaa eniten se että rikotaan yhdessä sovittua, rikotaan lupaus.

Sun ei ole pakko sopia että seksi toisen kanssa on kielletty. Mä ja mun mies ollaan näin sovittu, silloin se seksi rikkoisi yhteisen lupauksen. Eli tuhoaisi luottamuksen.

Vierailija
2/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillekin seksi on paljon muutakin kuin fyysinen asia eli siihen liittyy vahvasti emotionaalinen puoli ja emotioaalinen sitoutuminen. Tästä syystä luulen että joidenkin mielestä pettäminen on niin paha juttu. Ihmiset varmaan eroavat tässä suhteessa toisistaan aika paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska siinä rikotaan sovittuja parisuhteen pelisääntöjä.

Avoin suhde on ok silloin kun molemmat ovat tietoisia suhteen avoimuudesta. Ja avoimissakin suhteissa on yleensä sääntöjä, joiden rikkominen lasketaan pettämiseksi.

Vierailija
4/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta niin se vain tekee, halusit tai et.

Vierailija
5/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sovitte ettei seksiä muiden kanssa jos sitten joutuu kuitenkin pettymään? Seksi on ihan perusjuttu. Mun mielestä tollaisen päättäminen on melkoista kontrollointia. Jotkut pitää jo suuteluakin pettämisenä. Ovatko nämä ihmiset erityisen uskonnollisia, vai kuinka ajatusmaailma on noin radikaali? Ihminen kun on inhimillinen. Noiden sääntöjen takia siinä se mielipaha just tulee. Monet hyvät parit eronneet jonkun typerien sääntöjen takia vaikka olisi voinut olla hyvä tulevaisuus yhdessä. Ap

Vierailija
6/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et todellakaan ole sopiva tai kypsä oikeaan parisuhteeseen, jos sinulle tulee "vaihtelunhalua" kumppanissa. Jätä se meille oikeasti aikuisille ja etsi niitä yhden illan juttuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä sinulle on opetettu kotona, kun ajattelet noin?

Vierailija
8/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksiavioiset kokee vapaan elämäntavan uhkaavaksi, koska he pelkää sen oman suhteensa puolesta.  Erilaisiin tarpeisiin on eri kumppanit. Kun ajattelee vaikka erittäin hyvää ystäväkolmikkoa, eihän siinäkään ole mitään rajoitteita sille, että ollaan kaikki ystäviä keskenään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä ap:n kaltaisia ihmisiä, jotka jaksaa vaivata päätänsä muiden parisuhteilla. Jos sulle ja sun miehelle on ok paneskella myös muita, niin tehkää se ja nauttikaa elämästänne. Turhaa hankit harmaita hiuksia murehtimalla toisten parisuhteita. Yhteiskunnassa on sääntöjä joita ihmiset noudattavat. Myös parisuhteessa voi olla sääntöjä, mitä ihmiset noudattavat. Tärkeintä on, että jokainen meistä löytää sen oikean vastakappaleen, joka ajattelee asioista samanlailla kuin itse.

N24

Vierailija
10/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan ole sopiva tai kypsä oikeaan parisuhteeseen, jos sinulle tulee "vaihtelunhalua" kumppanissa. Jätä se meille oikeasti aikuisille ja etsi niitä yhden illan juttuja.

Tai sitten olen se realistisempi ja kypsempi aikuinen joka ei halua vaatia toiselta Luonnollisten asioiden karsimista ihan vaan siksi että haluaa laittaa rajoja. Rakkaus elää vapaudessa. Ihanaa on myös se, miten vapaa on kaikenlaisesta epäilyksestä, mustasukkaisuudesta tai toisen omistamisesta. Ihmisiähän sinä ei voi omistaa. Pitää luottaa rakkauteen, ehdoitta.

Ei mun rakkaus häviä jos toinen on joskus sängyssä jonkun muun kanssa. Sama ihminen se silti on. Ei kaadu avioliitto eikä Riku lapselta perhe jonkun tollasen takia, se vaatisi paljon enemmän. Vaikka väkivaltaa tms. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan ole sopiva tai kypsä oikeaan parisuhteeseen, jos sinulle tulee "vaihtelunhalua" kumppanissa. Jätä se meille oikeasti aikuisille ja etsi niitä yhden illan juttuja.

Kypsää käytöstä sitten on tuomita muiden tapa elää? Kaikki ei mene tismalleen oikein sinun laatiman elämän ohjeopppaan mukaan käytös ei ole riittävän kypsää? 

Vierailija
12/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ap:n kaltaisia ihmisiä, jotka jaksaa vaivata päätänsä muiden parisuhteilla. Jos sulle ja sun miehelle on ok paneskella myös muita, niin tehkää se ja nauttikaa elämästänne. Turhaa hankit harmaita hiuksia murehtimalla toisten parisuhteita. Yhteiskunnassa on sääntöjä joita ihmiset noudattavat. Myös parisuhteessa voi olla sääntöjä, mitä ihmiset noudattavat. Tärkeintä on, että jokainen meistä löytää sen oikean vastakappaleen, joka ajattelee asioista samanlailla kuin itse.

N24

Mua kiinnostaa onko taustalla puhtaasti kulttuuriset syyt vai uskonnolliset syyt joista arvomaailma sitten kumpuaa. Kiinnostaa siis perustelut noille säännöille. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sovitte ettei seksiä muiden kanssa jos sitten joutuu kuitenkin pettymään? Seksi on ihan perusjuttu. Mun mielestä tollaisen päättäminen on melkoista kontrollointia. Jotkut pitää jo suuteluakin pettämisenä. Ovatko nämä ihmiset erityisen uskonnollisia, vai kuinka ajatusmaailma on noin radikaali? Ihminen kun on inhimillinen. Noiden sääntöjen takia siinä se mielipaha just tulee. Monet hyvät parit eronneet jonkun typerien sääntöjen takia vaikka olisi voinut olla hyvä tulevaisuus yhdessä. Ap

Kulttuurimme painottaa edelleen monogamisia suhteita eräänlaisena oletuksena. Siihen meidät on kasvatettu ja sitä näemme ympärillämme. Tottakai aina voi valita toisin ja se on täysin ok, mutta on myös ok ja hyväksyttävää että ihmiset valitsevat sen mikä heille on "normaali".

Esimerkiksi meidän suhteessa minä voisin kuvitella olevani avoimessa suhteessa (en ole koskaan ollut, joten voi olla että se ei tuntuisi sittenkään hyvältä jos kokeilisi), mutta mieheni on monogaminen ja sillä mennään. Olen suostunut tähän suhteeseen näillä pelisäännöillä enkä ala niitä yksipuolisesti muuttamaan. Vaikka voisin kuvitella itseni avoimeen suhteeseen, minulla ei kuitenkaan ole siihen sellaista kaipuuta etteikö tämä perinteinen suhdemalli olisi täysin riittävä ja tyydyttävä. En ole varma, harrastaisinko seksiä muiden kanssa vaikka siihen olisikin lupa, voi olla että silloinkin mieheni olisi ainoa intiimi kumppani minulle.

Vierailija
14/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan ole sopiva tai kypsä oikeaan parisuhteeseen, jos sinulle tulee "vaihtelunhalua" kumppanissa. Jätä se meille oikeasti aikuisille ja etsi niitä yhden illan juttuja.

Kypsää käytöstä sitten on tuomita muiden tapa elää? Kaikki ei mene tismalleen oikein sinun laatiman elämän ohjeopppaan mukaan käytös ei ole riittävän kypsää? 

Minua kiinnostaa miksi pettäminen aiheuttaa mielipahaa ja miksi laaditaan säännöt joista aiheutuu mahdollisesti mielipahaa ja eroja ja onko taustalla kulttuuriset tekijät vai uskonnolliset syyt. Mikäs tässä oli sitä tuomitsemista? Kyllähän asioita on ihan ok kyseenalaistaa.

Jos Suomessa sallittaisiin lukumääräneutraali avioliitto tai useampi puoliso niin ei sekään mulle ongelmaa tuottaisi vaikka itse haluankin olla vain yhden puolison kanssa. Mutta olisiko sulle ongelma että kaikki eivät ajattele asioita kuten sinä? Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et todellakaan ole sopiva tai kypsä oikeaan parisuhteeseen, jos sinulle tulee "vaihtelunhalua" kumppanissa. Jätä se meille oikeasti aikuisille ja etsi niitä yhden illan juttuja.

Et tunnista itsestäsi käytöstä, josta syytät muita? Oikeasti aikuiselle erilainen mielipide ei ole uhka, jonka kautta mennä henkilökohtaisuuksiin.

Vierailija
16/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sovitte ettei seksiä muiden kanssa jos sitten joutuu kuitenkin pettymään? Seksi on ihan perusjuttu. Mun mielestä tollaisen päättäminen on melkoista kontrollointia. Jotkut pitää jo suuteluakin pettämisenä. Ovatko nämä ihmiset erityisen uskonnollisia, vai kuinka ajatusmaailma on noin radikaali? Ihminen kun on inhimillinen. Noiden sääntöjen takia siinä se mielipaha just tulee. Monet hyvät parit eronneet jonkun typerien sääntöjen takia vaikka olisi voinut olla hyvä tulevaisuus yhdessä. Ap

Kulttuurimme painottaa edelleen monogamisia suhteita eräänlaisena oletuksena. Siihen meidät on kasvatettu ja sitä näemme ympärillämme. Tottakai aina voi valita toisin ja se on täysin ok, mutta on myös ok ja hyväksyttävää että ihmiset valitsevat sen mikä heille on "normaali".

Esimerkiksi meidän suhteessa minä voisin kuvitella olevani avoimessa suhteessa (en ole koskaan ollut, joten voi olla että se ei tuntuisi sittenkään hyvältä jos kokeilisi), mutta mieheni on monogaminen ja sillä mennään. Olen suostunut tähän suhteeseen näillä pelisäännöillä enkä ala niitä yksipuolisesti muuttamaan. Vaikka voisin kuvitella itseni avoimeen suhteeseen, minulla ei kuitenkaan ole siihen sellaista kaipuuta etteikö tämä perinteinen suhdemalli olisi täysin riittävä ja tyydyttävä. En ole varma, harrastaisinko seksiä muiden kanssa vaikka siihen olisikin lupa, voi olla että silloinkin mieheni olisi ainoa intiimi kumppani minulle.

Tämä juuri, kulttuuri on niin vahva että mietin moniko sitä kyseenalaistaa ja miettii omia tarpeitaan. Jotkut niin tekevät kuten sinäkin ja minäkin. Mutta valtaosa varmaan pitää sen totutun mihin on oppinut ja kasvanut. Se vaan nykymaailmassa aiheuttaa valtavasti eroja mikä on minun mielestäni surullista etenkin lapsiperheissä. Kulttuuri muuttuu niin hitaasti että tuskin meille saadaan lukumääräneutraalia avioliittoa seuraavaan sataan vuoteen. Ap

Vierailija
17/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ap:n kaltaisia ihmisiä, jotka jaksaa vaivata päätänsä muiden parisuhteilla. Jos sulle ja sun miehelle on ok paneskella myös muita, niin tehkää se ja nauttikaa elämästänne. Turhaa hankit harmaita hiuksia murehtimalla toisten parisuhteita. Yhteiskunnassa on sääntöjä joita ihmiset noudattavat. Myös parisuhteessa voi olla sääntöjä, mitä ihmiset noudattavat. Tärkeintä on, että jokainen meistä löytää sen oikean vastakappaleen, joka ajattelee asioista samanlailla kuin itse.

N24

Mua kiinnostaa onko taustalla puhtaasti kulttuuriset syyt vai uskonnolliset syyt joista arvomaailma sitten kumpuaa. Kiinnostaa siis perustelut noille säännöille. Ap

Perustelet omaa näkemystäsi sillä, että paneminen on ihmisen luonnollinen vietti. Kyllähän ihmiset ovat ennen kävelleet ulkona ilman rihman kiertämää, syöneet sormilla yms mikä on ollut ihmisille hyvinkin luonnollista toimintaa silloin. Pointti on se, että yhteiskunta ja yhteiskunnan arvot muuttuvat. Vai käveletkö edelleen alasti julkisilla paikoilla koska se vaan on ihmiselle ollut aikanaan niin kovin luonnollista? En lähde avaamaan sen enempää mielipidettäni sinun näkemyksestäsi kaikkien panemiseen, mutta yritän ehkä avata sulle sitä, että vain vähän hölmöt ihmiset perustavat mielipiteensä "luonnollisuudelle". Kuitenkin ihmisellä on järki ja moraali joilla voi tässä elämässä pelata. Me ollaan kuitenkin kehitytty apinasta jo ihan ihmisiksi :D N24

Vierailija
18/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen mies, joka ei itse ole koskaan pettänyt, mutta jota on petetty.

Haluan kumppanin, jonka kanssa voin rakentaa elämän, en pelkkää seksikaveria. Pidän seksistä, mutta vain silloin, kun siihen liittyy oikea syvä tunneside. En ymmärrä, miten joku voi haluta seksiä muiden kuin kumppaninsa kanssa. Tämä ei ole minulle opittu tapa, vaan olen aina tuntenut näin.

Aloittajan mielestä minulla ei ole oikeutta haluta sellaista suhdetta, koska hän haluaa jotain muuta, eikä osaa hankkia kumppania, jolle asia on OK. Se on tyypillistä ihmiselle, joka ei hallitse elämäänsä, eikä uskalla ottaa minkäänlaista vastuuta tekemisistään, eli ei ole koskaan kasvanut aikuiseksi.

Pysy aina pissiksenä, AP.

Vierailija
19/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mies, joka ei itse ole koskaan pettänyt, mutta jota on petetty.

Haluan kumppanin, jonka kanssa voin rakentaa elämän, en pelkkää seksikaveria. Pidän seksistä, mutta vain silloin, kun siihen liittyy oikea syvä tunneside. En ymmärrä, miten joku voi haluta seksiä muiden kuin kumppaninsa kanssa. Tämä ei ole minulle opittu tapa, vaan olen aina tuntenut näin.

Aloittajan mielestä minulla ei ole oikeutta haluta sellaista suhdetta, koska hän haluaa jotain muuta, eikä osaa hankkia kumppania, jolle asia on OK. Se on tyypillistä ihmiselle, joka ei hallitse elämäänsä, eikä uskalla ottaa minkäänlaista vastuuta tekemisistään, eli ei ole koskaan kasvanut aikuiseksi.

Pysy aina pissiksenä, AP.

Mä kysyin miksi se aiheuttaa mielipahaa. Siinä oli sinusta ilmeisesti jotain väärää kun pitää alkaa haukkumaan? Ap

Vierailija
20/52 |
03.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä veikkaisin, että kyseessä on vahvasti kulttuurillinen juttu. Esimerkiksi Ranskassa kulttuuriin ikään kuin kuuluu myös rakastajat ja rakastajattaret sen oman avioliiton lisäksi. Tiedän useita pariskuntia, joissa toinen on pettänyt ja toinen ei ole tuntenutkaan asiasta sellaista vihaa ja raivoa kuin mitä "kuuluu asiaan". Yhteiskunta ja ihmiset ympärillämme vaativat että pettämiseen kuuluu reagoida vain yhdellä oikealla tavalla: suurella vihalla ja näyttävällä erolla, mielellään pettäneen julkisella häpäisyllä sosiaaliseen jalkapuuhun asettamalla. Mutta jos pettäminen ei tule laajaan tietoon, jotkut valitsevat suhteen jatkumisen siitä huolimatta.

Tietenkin yksi syy siihen miksi pettäminen on niin kamala asia on, että koska on monia ihmisiä joille seksi ei ole koskaan pelkkää fyysistä seksiä, pelätään että pettämiseen liittyy myös tunneyhteys siihen kolmanteen osapuoleen. Silloin pelko hylätyksi tulemisesta saattaa ottaa vallan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan