Mitä eroa on sillä saako tuomion törkeästä raiskauksesta vain lapsen törkeästä hyväksikäytöstä

Joku esitelmöi jälleen kerran kadonneessa ketjussa ettei sillä olisi mitään eroa koska rikosten maksimirangaistukset ovat samoja.

Se on totta että rikosten maksimirangaistukset ovat samoja, mutta niiden minimirangaistukset eivät ole. Törkeän raiskauksen minimi on kaksi vuotta, törkeän lapsen hyväksi käytön on vuosi.

Jos jälkimmäisestä saa rangaistukseksi kolme vuotta niin käytännössä se on se vuosi plus 2/9 osaa valinnaisesta pituudesta. Törkeänä raiskauksena sama rikoksen vakavuus tuottaisi matemaattisesti 2 + 8 * 2/9 pituisen tuomion eli reilut 3v 9kk vankeutta.

Se minkä pituinen tuomio törkeänä raiskauksena olisi on tietysti tulkinnanvaraista mutta lähtökohta on että sama teko tulkittuna törkeäksi raiskaukseksi tuottaa aina pidemmän rangaistuksen kuin törkeänä lapsen hyväksikäyttönä.

Noin muuten olen sitä mieltä että kaikki lapseen kohdistuvat teot joissa on yhdyntää tai sukuelimien koskettelua tulisi aina tulkita törkeäksi raiskaukseksi.