Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teenko väärin? Kyse exästä ja lapsista.
25.11.2007 |
Exän kanssa erottiin ja sillon sovittiin että pidetään asialliset välit ihan jo lastenkin takia. Meillä on ollutkin ihan asialliset välit pitkään. Välillä toki ollut hieman vääntöö ja pientä riitaakin lasten asioista, mutta ne on selvitetty puhelimessa ja joka kerta kun olemme nähneet niin ihan hymyssäsuin ollaan tervehditty ja hoidettu " lastenvaihto" .
Meillä yhteishuoltajuus niin että lapset ovat joka toinen viikko isällään 5päivää.
No exällä ollut nyt uuden naisensa kanssa välillä menoja ja minä olen ottanut lapset luokseni hänen viikoillaan(ihan mielellään siis). Esim. exä on tuonut lapset minulle jo lauantaina tai hakenut lapset itselleen vasta keskiviikkona.
Noh viikko sitten olin pikkujouluissa exän paikkakunnalla, lapset olivat exällä. Olin yötä ystäväni luona joka asuu melkein exän ja hänen naisensa vieressä. Exä ilmoitti että tuo lapset jo lauantaina luokseni koska lähtevät risteilylle. Sanoin että se sopii, mutta sanoin että en ole kotona koska olen siinä naapurissa. Äitini piti tulla minut hakemaan työmatkallaan kyytiin että pääsisin kotiin, mutta äitini sairastui joten minulla ei ollutkaan sitten kyytiä. Kysyin exältä että pääsisinkö hänen kyydissään kotiin kun hän on jokatapauksessa ajamassa sinne minun kotiini viemään lapsia. Vastaus oli: EI KÄY. Hänen tehtävänsä ei ole kuskata minua pikkujouluista kotiin?? Siinä sitten mietin että mitenhän se kuskaamista on kun hän on jokatapauksessa lähdössä sinne päin samaan paikkaan ja suunnilleen viereisestä talosta. :O No ajelin sit toisella kyydillä exän perässä kun en voinut heidän kyydissään istua vaikka siellä oli yhteiset lapsemmekin. :D Mitä te ajattelette tälläisestä?
No nyt exä sitten pyytelee taas että hoidanko lapsia 15pv hänen viikollaan kun heillä on menoja? Tekisi mieli sanoa että turha odottaa minulta enää mitään joustoa kun ei tuon vertaa voida sieltä suunnasta joustaa.
Kommentit (12)
Sano exälle, että sinun mielestäsi kannattaisi tarkistaa tapaamissoppari paremmin tarpeita vastaavaksi. Se on etu myös lasten kannalta, niin he voivat paremmin etukäteen valmistautua siihen, missä kodissa milloinkin ollaan.
Uuden systeemin sopiminen on kaikkien teidän etujen mukainen. Avioeron jälkeisillä " joustoilla" ja muilla on taipumus johtaa pahaan mieleen. Aina joku osapuoli joustaa eniten, nyt se olet sinä. Olen varma, että lasten isä pystyy suunnittelemaan menonsa pidemmälläkin aikavälillä. Se olisi paras myös hänen uuden suhteensa kannalta.
Jos miehesi yrittää sinua syytellä, että olet mustasukkainen uudesta vaimosta ja siksi et halua joustaa " lasten parhaaksi" (tai mitä vain), älä provosoidu, vaan sano vain, että se on kaikille parasta, että tapaamissopimus on sellainen, että kaikki osapuolet voivat tehdä pitkän aikavälin suunnitelmia. Kyllä se on ihan mahdollista.
Avioeron jälkeen ei ehkä kannata toivoa mitään kyytejä ex-puolisolta. Se aiheuttaa vain turhia jännitteitä ja sidoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei mitenkään lapsia, joten kannattaako alkaa " sotimaan" moisesta, kun lapset siitä vain kärsivät?
Taisi muuten olla mustis tai jotain.. Oliko sulla jotain säätöö siellä exän paikkakunnalla pikkujouluissa? ;D
ei ottanut sua kyytiin, koska hänen uusi kumppaninsa on mustasukkainen, joten oli hänelle lojaali. Tietenkin.
Se, mitä exäsi on sopinut kumppaninsa kanssa sinun kuskaamisestasi, ei kuulu mitenkään sinulle eikä riipu siitä, oletko mustasukkainen miehestä vai et. Se on heidän perheensä yksityisasia, joka sinun on vain hyväksyttävä.
siis että sinä joustat aika usein, kyllähän mieskin voisi sopia omat menonsa niihin päiviin kun lapset ei ole hänen luonaan. Eihän se ole hänenkään taholta kuin järjestely kysymys.
Minusta teidän pitäisi muuttaa tapaamissopimuksia sellaisiksi että ne pitää ja samalla tarkistaa elatusapuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyse oli siitä että miksi ihmeessä en voinut hypätä samaan kyytiin kun samaan paikkaan oltiin menossa. =)
Minulla ei olisi ollut mitään valtakunnan ongelmaa ottaa häntä kyytiin jos tilanne olisi ollut sama. Ei minun miestäni ainakaan häiritse se että kulkisin samassa kyydissä exän kanssa.. Kyse on herranjumala autossa istumisesta. ap
Eronneet eivät kuskaa toisiaan. Exäsi on epäilemättä sopinut KUMPPANINSA kanssa siitä, että kumpikan ei kuskaile exiään. Jokaiselle, joka haluaa elää tasapainoisessa avioliitossa ilman avioeroa, kuuntelee enemmän nykyistä kuin entistä puolisoaan ja on lojaali nykyiselle, ei entiselle puolisolle. Voi joskus johtaa hassuihin tilanteisiin kuten tämä, mutta periaatehan on ihan selvä. Ex-puolisoiden kanssa ollaan tekemisissä vain ja ainoastaan lasten asioissa, kyytejä ei pyydellä eikä anneta.
t.9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ei ottanut sua kyytiin, koska hänen uusi kumppaninsa on mustasukkainen, joten oli hänelle lojaali. Tietenkin.
Sopineet ettei exää kuskata vaikkei koskaan ole mistään kuskaamisesta edes puhuttu? Mistä sellainen tulee edes mieleen sopia?
En minä ainakaan ole käynyt nykyisen mieheni kanssa mitään keskustelua siitä mikä on sopivaa exän kanssa ja mikä ei. Meille on ihan täysin selvää että exä on exä ja hän on lapsieni isä, meillä yhteinen historia ja nykyään olemme ystäviä. Exän kanssa muuten istuimme vielä 5kk sitten useinkin saman kahvipöydän ääreen ja exä kävi minun viikolla kylässä täällä tapaamassa lapsiaan. Nyt yhtäkkiä en voi istua hänen kyydissään puolentunnin matkaa. Ehkä kyse on uudesta kumppanista, en vaan ymmärrä miksi hän haluaa vaikeuttaa asioita.
Aikuisten ihmisten ja varsinkin yhteisten lapsien vanhempien pitäisi kyllä pystyä istumaan saman kahvipöydän ääressä ja miksei voisi toista ottaa kyytiin jos sama suunta on. Meillä kun ei exän kanssa ole mitään valtakunnan katkeraa eroakaan takana.
No itse en vaan käsitä. Yhäkin voisin exää kuskata, ihan vaikken olisi samaan suuntaan menossakaan. Kunhan bensarahaa antaisi. Miksen auttaisi häntä, herranjestas. Miehenikin voisi exäni ottaa kyytiin jos olisi sama suunta, ei tässä mitään teini-ikäisiä enää olla. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sinun tilanteessa ainakin lopettaisi joustamisen. Selvästi haluavat kiristää tunnelmaa.
näin se valitettavasti on.
Mielestäni sinun ei tarvitse joustaa mutta sovun vuoksi toki voit niin tehdä mitä tulee muuttuviin tapaamisiin.
Uskon että exän nykyinen tulee jatkossakin pomottamaan sinua tavalla tai toisella näyttääkseen valtaansa teihin kaikkiin, nyxä laatii reviirinsä rajoja ja uskon että hänellä ei ole riittävästi itseluottamusta eikä luottamusta exsääsi ja mitä teidän välillä voisi tilanteen kohdalle osuessa sattua.
Exän nyxän mielikuvitus voi lähteä kiitoon sillä onhan teillä miehesi kanssa ollut todistettavasti seksisuhde kun on yhteisiä lapsiakin.
Sinä voit myös asettaa rajat jonka yli ei kuljeta mitä tapaamisiin tulee ja niin pitää tehdäkin. Lapset etusijalle ja siihen exän nyxänkin on sopeuduttava vaikka kuinka tekis kipeää.
Nyxä ei ole oppinut sitä että vanhemman rakkaus lapsiin säilyy kumppaneista riippumatta ja mikä tärkeintä hän ei tiedä rakkaudella olevan erilaisia lajeja.
Rakkauden laji on erilainen suhteessa puolisoon ja lapsiin eikä niiden välille voi laittaa vastakkainasettelua vaan molemmilla on oma tilansa ja paikkansa.
Tämän jos kaikki oppisivat ei tulisi mitään jännitteitä uusperhekuvioissa kenellekään.
Alue: Aihe vapaa
oli lapsia viemässä samaan paikkaan...
Eli jos sä joustat, pitäisi sen exänkin joustaa...