Miksi vuokra-asunnon omistajaa sanotaan vuokranantajaksi.
Eihän se missään tapauksessa anna mitään kenellekään. Myy kovalla hinnalla asumisoikeuden.
Vuokralainen antaa pakotettuna rahansa asunnon omistajalle. ;-) Muualla sitä nimitetään ostamiseksi.
Kommentit (15)
Kyllä se vuokraisöntä ANTAA vuralaisen asua asuntoaan, vaikkakin rahaa vastaan.
Aivan, raaka kauppa, ei kauppiaskaan anna tavaroitaan, vaan ne ostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vuokraisöntä ANTAA vuralaisen asua asuntoaan, vaikkakin rahaa vastaan.
Eiei. Antaminen tarkoittaa luovutusta ilman vastiketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vuokraisöntä ANTAA vuralaisen asua asuntoaan, vaikkakin rahaa vastaan.
Eiei. Antaminen tarkoittaa luovutusta ilman vastiketta.
Niinkö. Esimerkiki opetusta antava tahoko antaa tutkinnon vastikkeetta riippumatta siitä onko suorituksia? LuPaviranomainen antaa luvan eikä katso täyttyykö ehdot? Työnantaja antaa työtä vastikkeetta?
Suomi24 palstalla vuokranantajaa kutsutaan "läskiksi" ja vuokralaista "tuhnuksi". Ehkä nämä ovat paremmat nimet?
Että vuokralainen muistaisi paikkansa omistajien maailmassa, jotka hyvää hyvyyttään antavat vuokralaisen asua omistamaansa asuntoa, eivätkä suinkaan esimerkiksi kasvata pääomaansa ihmisten perustarpeilla rahastamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vuokraisöntä ANTAA vuralaisen asua asuntoaan, vaikkakin rahaa vastaan.
Eiei. Antaminen tarkoittaa luovutusta ilman vastiketta.
Vuokranantaja antaa sinun maksaa vuokraa
Sama kuin työnantaja joka antaa korkeintaa potkuja. Oikeasti patruuna ostaa työntekijän työpanoksen, jonka parka pakosta myy pilkkahintaan.
Onhan tuo ristiriitainen termi, kun ei vuokranantaja vuokraa anna vaan saa.
Koska vuokraisäntä tai -emäntä ei käy terminä vassareille. Tulee kyykytysolo ja menee yöunet, eikä aamulla jaksa nousta nauttimaan ansiosidonnaista.
Onneksi maatalousyrittäjänä saan käyttää titteliä isäntä. Sitä ette saa...
Vierailija kirjoitti:
Että vuokralainen muistaisi paikkansa omistajien maailmassa, jotka hyvää hyvyyttään antavat vuokralaisen asua omistamaansa asuntoa, eivätkä suinkaan esimerkiksi kasvata pääomaansa ihmisten perustarpeilla rahastamalla.
No ei sitten anneta vuokralle... Voit ostaa ihan oman asunnon perustarvettasi varten. Rakenna vaikka risumaja, jos omistat maapläntin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että vuokralainen muistaisi paikkansa omistajien maailmassa, jotka hyvää hyvyyttään antavat vuokralaisen asua omistamaansa asuntoa, eivätkä suinkaan esimerkiksi kasvata pääomaansa ihmisten perustarpeilla rahastamalla.
No ei sitten anneta vuokralle... Voit ostaa ihan oman asunnon perustarvettasi varten. Rakenna vaikka risumaja, jos omistat maapläntin.
Näin juuri. Jos vuokranantaja on niin iljettävä ihminen, niin parempi se on myydä sijoitusasunnot pois ja etsiä joku mukavampi sijoituskohde. Onhan noita rahastoja esimerkiksi.
Käviskös perinteiset torppari tai hyyryläinen ja talollinen tai isäntä?
Ostaja ostaa koko asunnon ei vain asumisoikeutta.