Onko mielestänne väärin, jos vanhemmilla on "suosikkilapsia"?

On väärin. Sekin on inhimillistä, jos se vähemmän suosittu on vihainen vanhemmilleen ja suosikille tuossa tilanteessa.

On erittäin väärin. Helpoin tapa saada sisarukset vihaamaan toisiaan (eipä silloin sillä suosikillakaan ole aikuisena sisaruksen tukea elämässään) ja hyljityn sisaruksen traumatisoitumaan koko elämäkseen. Aikuisen ihmisen pitää pystyä kontrolloimaan itseään.

Tietysti se on väärin.

Samoin on väärin, jos opettajalla on suosikkioppilaita ja esimiehillä suosikkityöntekijöitä.

Tämä kysymys oli syy, miksi välit anoppiin viilenivät huomattavasti. Hänestä oli itsestään selvää, että isovanhemmat rakastavat eniten ensimmäistä lapsenlasta ja ettei kaikista omista lapsista voi pitää yhtä paljon. Ymmärrän, että asia on niin, mutta on törkeää sanoa se päin naamaa.

Ei ole väärin. Ihan ymmärrettävää, jos toisesta lapsesta pitää enemmän kuin toisesta.

Eihän se eettisesti oikein ole, mutta on ymmärrettävää ja inhimillistä. Kaikki me olemme vain ihmisiä eikä kukaan meistä ole täydellinen ja virheetön. On luonnollista, että samanhenkisistä pitää eniten. Toisaalta, joitain voi ärsyttää muissa ne piirteet, joita inhoaa itsessään. Tärkeintä on, ettei näytä tunteitaan ulospäin lapsille.

On väärin. Yksi sisaruuden idea onkin juuri siinä, että joutuu jakamaan huomion tois(t)en kanssa sekä joustamaan ja kestämään sen, ettei asioita voi tehdä vain yhden ihmisen ehdoilla.

Mun äiti pitää veljestäni enemmän, ovat molemmat vähän snobeja, esittää parempaa mitä on, itsekeskeisiä ja puhuu pahaa muista, heitä yhdistää myös sama horoskooppimerkki.

Meillä kans vanhemmat suosivat toisen siskon perhettä ja lapsia. Huomaan, että se tekee minusta pikku hiljaa katkeran. Eniten harmittaa omien lapseni puolesta, etteivät ole yhtä tärkeitä isovanhemmille. Pistää vihaksi.