Miksi abortti pitäisi kieltää lailla?

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä et jostain syystä hyväksy aborttia, ei sinun tarvitse sitä koskaan tehdä. Siltikään sinulla ei ole mitään oikeutta kieltää sitä muilta.

Olen samaa mieltä mujten, mutten ole sitä noin väittänytkään.

Koska syntyvä lapsi ei voi puolustaa itseään. Ja aina on mahdollista että kyseessä on uusi messias.

Vierailija kirjoitti:

Koska syntyvä lapsi ei voi puolustaa itseään. Ja aina on mahdollista että kyseessä on uusi messias.

Naisella on oikeus päättää kehostaan

Abortti on oikein aina

Abortti ei ole murha. Jokaisella ihmisellä on vittu oikeus poistaa sellaiset saatananmoiset loiset ne vaan vie energiaa ja pilaa hyvän päivän. Sikiönä ja myös lapsena. Vittu. Jos Jussin muija ois nyt raskaana, Jussi varmaan haluaisi, että nainen tekee abortin. Niin haluaisin minäkin. Jussilla on oikeus myös poistaa hänen itsensä sisällä kasvava lapsi, mikäli näin sattuu käymään. Vittuako joku jeesustelija tulee kellekkään sanomaan mitä kukakin omilla loisillaan tekee. Kyllähän sää nyt menet lääkäriin poistamaan lapamadotkin??? Sama koskee punkkeja. Ei eroa.

Ei sitä pidäkään. Mutta verovaroin niitä ei pidä kustantaa. Miksi minulla on velvollisuus maksaa siitä, että toiset eivät osaa käyttää ehkäisyä?

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä pidäkään. Mutta verovaroin niitä ei pidä kustantaa. Miksi minulla on velvollisuus maksaa siitä, että toiset eivät osaa käyttää ehkäisyä?

Kalliimmaksi se tulee yhteiskunnalle huolehtia lapsesta, jota vanhemmat eivät halua tai kykene hoitamaan. Puhumattakaan pieleen menneen pimeän abortin hoitokustannuksista.

Vierailija kirjoitti:

Koska syntyvä lapsi ei voi puolustaa itseään. Ja aina on mahdollista että kyseessä on uusi messias.

Jos kyseessä olisi messias, niin eikö Jumala pitäisi huolen siitä että aborttia ei tapahtuisi. Ja eikös messias tule neitseellisellä lisääntymisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä pidäkään. Mutta verovaroin niitä ei pidä kustantaa. Miksi minulla on velvollisuus maksaa siitä, että toiset eivät osaa käyttää ehkäisyä?

Kalliimmaksi se tulee yhteiskunnalle huolehtia lapsesta, jota vanhemmat eivät halua tai kykene hoitamaan. Puhumattakaan pieleen menneen pimeän abortin hoitokustannuksista.

Tämä hyysäyspolitiikka onkin täysin perseestä. Pitäisi alkaa taas antaa ihmisille enemmän vastuuta ja hyysätä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska syntyvä lapsi ei voi puolustaa itseään. Ja aina on mahdollista että kyseessä on uusi messias.

Naisella on oikeus päättää kehostaan

Mutta miksi naisella on oikeus myös tappaa lapsi? Eikö lapsen keholla ole merkitystä?

Inhimillisempää se abortointi on kuin se ei toivotun, jo syntyneen lapsen kaltoinkohtelu, pahoinpitely tai jopa tappaminen.

Konservatiiveillä on aina kova halu säädellä yksilön seksuaalisuutta ja perhe-ja parisuhde elämää.

Koska maailmassa ei ole tarpeeksi ei-toivottuja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä et jostain syystä hyväksy aborttia, ei sinun tarvitse sitä koskaan tehdä. Siltikään sinulla ei ole mitään oikeutta kieltää sitä muilta.

Samaa mieltä ja sama logiikkaa voisi käyttää moneen muuhunkin kiellettyyn asiaan.

Adoptiojonossa olevat ovat varmasti ainakin sairaista ja itsekkäistä syistä abortteja vastaan. Epätoivottu lapsi on aina uusi mahdollisuus heille.

Lisäksi idioottihihhulit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä et jostain syystä hyväksy aborttia, ei sinun tarvitse sitä koskaan tehdä. Siltikään sinulla ei ole mitään oikeutta kieltää sitä muilta.

Samaa mieltä ja sama logiikkaa voisi käyttää moneen muuhunkin kiellettyyn asiaan.

Mutta eihän abortti ole mikään kielletty asia, joten vertauksesi kusee aika pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Koska syntyvä lapsi ei voi puolustaa itseään. Ja aina on mahdollista että kyseessä on uusi messias.

Totta, syntyvä lapsi ei voi puolustaa itseään, ei vaikuttaa elinoloihinsa tai kuinka häntä kohdellaan. Siksi on parempi että ne joita ei haluta abortoidaan. Olisi epäinhimillistä sataa maailmaan lapsia oloihin joissa vanhemmat eivät huolehdi ja kukaan välitä.

Eikö meillä ollut juuri pitkä ketju aiheesta jossa kävi hyvin selväksi miten vähän abortin vastustajat välittävät elämästä ja lapsista.

Oksettaa naiset joiden on pakko panna joka paikassa mutta jos tuleekin raskaaksi niin mennään hälläväliä asenteella tekemään abortti, tällaisia naisia tiedän monta ja kuvotus on suuri.

Koska kukaan muu ei ole vastannut, niin voin vastata. Abortin voisi minusta kieltää lailla, koska se on väkivaltaa sitä kasvavaa lasta kohtaan. 

Toisaalta eikö riittäisi, että tunnustettaisiin sikiön ihmisarvo, sitten ei tarvitse aborttiakaan kieltää erikseen?

Miksi lakeja tarvitaan, on minusta kyllä tärkeämpi kysymys. Itse liberaalina kannatan mahdollisimman suuria vapauksia. Lakeja pitäisi olla mahdollisimman vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska syntyvä lapsi ei voi puolustaa itseään. Ja aina on mahdollista että kyseessä on uusi messias.

Totta, syntyvä lapsi ei voi puolustaa itseään, ei vaikuttaa elinoloihinsa tai kuinka häntä kohdellaan. Siksi on parempi että ne joita ei haluta abortoidaan. Olisi epäinhimillistä sataa maailmaan lapsia oloihin joissa vanhemmat eivät huolehdi ja kukaan välitä.

Samalla logiikalla toimi eräs porukka 1930-luvulla. Parempi eliminoida epähalutut ja "kelpaamattomat" yksilöt, olisi epäinhimillistä antaa niiden elää.