Lue keskustelun säännöt.
Aurinko jäähtyy jopa 60 prosenttia vuosien 2030 ja 2040 välillä.
01.03.2018 |
Tulee kylmät oltavat.
https://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Aurinko-on-juuri-nyt-hiljaisempi-k…
Britannialaisen Northumbrian yliopiston aurinkotutkijoiden pari vuotta aikaisemmin esittämän teorian mukaan Auringon pinnan aktiivisuuden ennustetaan putoavan jopa 60 prosenttia vuosien 2030 ja 2040 välillä. Seurauksena saattaisivat olla olosuhteet, jollaisia ei ole koettu sitten edellisen pienen jääkauden, joka kesti vuodesta 1645 vuoteen 1715.
Auringon aktiivisuus ja auringonpilkkujen määrä vaihtelee noin 11 vuoden sykleissä johtuen Auringon magneettikentän kääntyilystä. Northumbrian yliopiston tutkimusryhmän mukaan 2030-luvulla auringonpilkkuaktiivisuus alenee merkittävästi.
Tutkijat ovat verranneet ennustetta niin sanottuun Maunderin minimiin. Maunderin minimi oli vuosiin 1645-1715 osunut kausi, jolloin auringonpilkut olivat hyvin harvinaisia ja menossa oli pieni jääkausi. Talvet olivat tuolloin niin kylmiä, että jopa Lontoon läpi virtaava Thames-joki jäätyi.
Kommentit (58)
Ei ole pitkä aika kun ilmasto kylmenee radikaalisti.
Eikä ihminen voi asialle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haiskahtaa ja savon sanomien luotettavuus lähentelee jo seiska lehden tasoa. Auringon noin suuri ja nopea jäähtyminen ei vain ole uskottavaa. Siellä on ss lehdessä taas mennyt suomennos luultavasti pieleen.
Tämä on siis ENNUSTE tilanteesta, josta SAATTAISI seurata jotakin. Varmaa otsikkokamaa kuitenkin, kun asian toitottaa varmana tietona.
Luin kanssa jostain tuosta jäähtymisestä, että olisi ilmastonmuutoksen kannalta hyvä juttu.
Eli jos nyt on ollut talvella 30 asteen pakkasia niin se tekee 48 pakkasta ja jos 30 asteen helle niin 12 astetta lämmintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nyt on ollut talvella 30 asteen pakkasia niin se tekee 48 pakkasta ja jos 30 asteen helle niin 12 astetta lämmintä.
Eläimet käy kovilla talvisin. Autotkaan ei käynnisty.
Hyvä" Pääse hiihtämään ja pulkkamäkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli antaapa ilmaston vain lämmetä. Jos heikkenevä aurinkotuuli pitää vähemmän kosmista säteilyä poissa aurinkokunnasta, niin jospa ne kasvihuonekaasut suojaisivat hieman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nyt on ollut talvella 30 asteen pakkasia niin se tekee 48 pakkasta ja jos 30 asteen helle niin 12 astetta lämmintä.
Eläimet käy kovilla talvisin. Autotkaan ei käynnisty.
Energiankulutus hipoo taivaita. Tarvittaisiin lisää jonkinsortin sähkövoimaloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää pliis olko noin tyhmiä. Ei tuossa puhuta auringon jäähtymisestä yhtään mitään, vaan pinnan aktiivisuuden muutoksista, jotka maapallolle näkyvät lähinnä revontulien esiintymisen yleisyyden kautta. Pinnan aktiivisuus ei liity lämpötilaan, vaan magneettikentän muutoksiin. Auringon magneettikenttä vaihtaa napojen paikkaa n kerran 11 vuodessa, ja tämä kiepsahdus aina vaikuttaa pinnalta lähteviin purkauksiin eli tosiaan revontuliin.
Vaikutus maapallon lämpötilaan on äärimmäisen pieni, paljon pienempi, kuin ilmastonmuutoksen. Ja ketjun otsikko on ihan täyttä humpuukia.
Toimittajat ja otsikot.
-60% tehosta
300K => 180K
Eli -120C
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää pliis olko noin tyhmiä. Ei tuossa puhuta auringon jäähtymisestä yhtään mitään, vaan pinnan aktiivisuuden muutoksista, jotka maapallolle näkyvät lähinnä revontulien esiintymisen yleisyyden kautta. Pinnan aktiivisuus ei liity lämpötilaan, vaan magneettikentän muutoksiin. Auringon magneettikenttä vaihtaa napojen paikkaa n kerran 11 vuodessa, ja tämä kiepsahdus aina vaikuttaa pinnalta lähteviin purkauksiin eli tosiaan revontuliin.
Vaikutus maapallon lämpötilaan on äärimmäisen pieni, paljon pienempi, kuin ilmastonmuutoksen. Ja ketjun otsikko on ihan täyttä humpuukia.
Jostain silti luin auringon jäähtymisestä tai siitä, että säteily tänne vähenee, jolloin ilmasto kylmenee. t: 5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää pliis olko noin tyhmiä. Ei tuossa puhuta auringon jäähtymisestä yhtään mitään, vaan pinnan aktiivisuuden muutoksista, jotka maapallolle näkyvät lähinnä revontulien esiintymisen yleisyyden kautta. Pinnan aktiivisuus ei liity lämpötilaan, vaan magneettikentän muutoksiin. Auringon magneettikenttä vaihtaa napojen paikkaa n kerran 11 vuodessa, ja tämä kiepsahdus aina vaikuttaa pinnalta lähteviin purkauksiin eli tosiaan revontuliin.
Vaikutus maapallon lämpötilaan on äärimmäisen pieni, paljon pienempi, kuin ilmastonmuutoksen. Ja ketjun otsikko on ihan täyttä humpuukia.
Jostain silti luin auringon jäähtymisestä tai siitä, että säteily tänne vähenee, jolloin ilmasto kylmenee. t: 5
Jos aurinko jäähtyisi 60% se kertoisi fuusion loppumisesta ja tarkoittaisi, että aurinko olisi räjähtämässä punaiseksi jättiläiseksi. Se olisi maapallon loppu, mutta sitä nyt ei kukaan ennusta muutamaan miljardiin vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän planktonit reagoi ja muut eliöt noihin lämpötiloihin.
Eihän sillä ole merkitystä jos se Apophis meteoroidi tulee ja tappaa sitä ennen. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää pliis olko noin tyhmiä. Ei tuossa puhuta auringon jäähtymisestä yhtään mitään, vaan pinnan aktiivisuuden muutoksista, jotka maapallolle näkyvät lähinnä revontulien esiintymisen yleisyyden kautta. Pinnan aktiivisuus ei liity lämpötilaan, vaan magneettikentän muutoksiin. Auringon magneettikenttä vaihtaa napojen paikkaa n kerran 11 vuodessa, ja tämä kiepsahdus aina vaikuttaa pinnalta lähteviin purkauksiin eli tosiaan revontuliin.
Vaikutus maapallon lämpötilaan on äärimmäisen pieni, paljon pienempi, kuin ilmastonmuutoksen. Ja ketjun otsikko on ihan täyttä humpuukia.
Jostain silti luin auringon jäähtymisestä tai siitä, että säteily tänne vähenee, jolloin ilmasto kylmenee. t: 5
Jos aurinko jäähtyisi 60% se kertoisi fuusion loppumisesta ja tarkoittaisi, että aurinko olisi räjähtämässä punaiseksi jättiläiseksi. Se olisi maapallon loppu, mutta sitä nyt ei kukaan ennusta muutamaan miljardiin vuoteen.
Niin, jäähtymisasteesta en kai puhunut mitään, koska siinä jutussakaan ei sitä ollut.
Kyllä se toimittajakin sinne juttuun sen faktan laittoi:
Ilmatieteen laitoksen mukaan auringonpilkkujen mahdollinen merkittävä väheneminen tulevaisuudessa ei kuitenkaan vaikuttaisi esimerkiksi Maapallon ilmastonmuutokseen kuin hyvin pienellä osuudella.
Mutta tosiaan kyse on magneettikentän ilmiöstä, eikä auringon lämpötilaanliittyvästä ilmiöstä. Aurinko ei ole jäähtymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää pliis olko noin tyhmiä. Ei tuossa puhuta auringon jäähtymisestä yhtään mitään, vaan pinnan aktiivisuuden muutoksista, jotka maapallolle näkyvät lähinnä revontulien esiintymisen yleisyyden kautta. Pinnan aktiivisuus ei liity lämpötilaan, vaan magneettikentän muutoksiin. Auringon magneettikenttä vaihtaa napojen paikkaa n kerran 11 vuodessa, ja tämä kiepsahdus aina vaikuttaa pinnalta lähteviin purkauksiin eli tosiaan revontuliin.
Vaikutus maapallon lämpötilaan on äärimmäisen pieni, paljon pienempi, kuin ilmastonmuutoksen. Ja ketjun otsikko on ihan täyttä humpuukia.
Jostain silti luin auringon jäähtymisestä tai siitä, että säteily tänne vähenee, jolloin ilmasto kylmenee. t: 5
Jos aurinko jäähtyisi 60% se kertoisi fuusion loppumisesta ja tarkoittaisi, että aurinko olisi räjähtämässä punaiseksi jättiläiseksi. Se olisi maapallon loppu, mutta sitä nyt ei kukaan ennusta muutamaan miljardiin vuoteen.
Niin, jäähtymisasteesta en kai puhunut mitään, koska siinä jutussakaan ei sitä ollut.
Tämän ketjun otsikossa oli tämä absurdi väite. Ei toki itse jutussa.
EN USKO ENKÄ VÄLITÄ ILMASTOSTA. ELÄN RAUHALLISTA JA VIATONTA ELÄMÄÄ JA LÄHETÄN TUOLLAISET PELOTTELIJAT JA MUUT SAIRAAT USKOVAISET TIMBUKTUUN.
Toivotaan että ilmastonlämpeneminen ja kasvihuoneilmiö etenisi oikein vauhdilla.