Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko Natoon liittyminen maksaa?

Vierailija
04.02.2018 |

Voisiko joku heittää hintahaarukka?
Liittyminen ja muut maksut?

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko niiden ottavan henkilöjäseniä. Valitan.

Vierailija
2/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittääkö 1 mrd.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikos se jotain 40 miljoonaa

Vierailija
4/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko niiden ottavan henkilöjäseniä. Valitan.

Ihan vaan mietin, että paljonko Suomen valtion liittyminen Natoon maksaa.

Riittääkö 1 mrd?

Vierailija
5/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olikos se jotain 40 miljoonaa

Eihän sillä saa ostettua kuin muutaman pyssyn.

Vierailija
6/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelijat saa 20% alennuksen. Itse liityin viime vuonna. En tosin tiedä, että onko tää koulutusuudistus muuttanut asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuslaiset huom! Laittakaa nyt joku summa tänne - haloo!! Huhuu!

Vierailija
8/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat saa 20% alennuksen. Itse liityin viime vuonna. En tosin tiedä, että onko tää koulutusuudistus muuttanut asiaa.

No opiskelijoista ei oikein väliä. Tykinruoaksi kelpaa jos ei ole käynyt inttiä tms. Tai ihmiskilviksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolustusbudjetti on alle miljardin, pitäisi kasvattaa yli 4 miljardiin.

Joten 3,3 mrd pois jostain muusta, epäilemättä koulutuksesta ja ansiosidonnaisista.

Vierailija
10/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö 1 mrd.

Natolla ei ole omaa armeijaa joten tuo on erittäin vahvasti yläkanttiin. Menoja on lähinnä hallinnosta, esikunnista, yhteisistä tutkavalvontakoneista ym.

Moni Naton pienempi jäsenmaa ei yläpäätään käytä puolustukseen kuin jotain satoja miljoonia vuodessa, jäsenmaksu mukaan luettuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinasitko henkilönä liittyä? Koska suomi ei ole tulossa.

Vierailija
12/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kukaan puhunut Eu kustannuksistakaan mitään.

En kyllä ostaisi mitään ennenkuin tiedän hinnan.

Voisiko Sipilän lentokonetta käyttää esim ilmatilaloukkausten torjumiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolustusbudjetti on alle miljardin, pitäisi kasvattaa yli 4 miljardiin.

Joten 3,3 mrd pois jostain muusta, epäilemättä koulutuksesta ja ansiosidonnaisista.

Suomen puolustusbudjetti on yli 2 miljardia vuodessa.

Vierailija
14/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinasitko henkilönä liittyä? Koska suomi ei ole tulossa.

Ei kun joku kokoomusporukka on liittymässä👍En minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi laittaa noin 50% lisää nykyiseen puolustusbudjettiin eli käytännössä noin 1-1,5 miljardia vuodessa. Suurempi ongelma on tosin käytännön pakko osallistua laajemmassa mitassa Yhdysvaltojen siirtomaasotiin ja se imisi valtaosan meidän puolustukseen tarkoittamista rahoista.

Natoon liittymisen myötä meidän kyky puolustautua omin avuin heikkenisi merkittävästi, vastineeksi tulisi muiden Naton jäsenmaiden teoreettiset turvatakuut. 

Vierailija
16/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusbudjetti on alle miljardin, pitäisi kasvattaa yli 4 miljardiin.

Joten 3,3 mrd pois jostain muusta, epäilemättä koulutuksesta ja ansiosidonnaisista.

Suomen puolustusbudjetti on yli 2 miljardia vuodessa.

Mistä noi rahat revitään? Paljonko työllistää? Onko ihan tarpeellinen tuo liittyminen kun nytkin pärjätään. RKP maksaa?

Vierailija
17/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas joku YYA-jäärä haluaa pelotella Naton "pahuudella".

Vierailija
18/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat saa 20% alennuksen. Itse liityin viime vuonna. En tosin tiedä, että onko tää koulutusuudistus muuttanut asiaa.

Pääseekö lastenvaunujen kanssa ilmaiseksi?

Vierailija
19/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi laittaa noin 50% lisää nykyiseen puolustusbudjettiin eli käytännössä noin 1-1,5 miljardia vuodessa. Suurempi ongelma on tosin käytännön pakko osallistua laajemmassa mitassa Yhdysvaltojen siirtomaasotiin ja se imisi valtaosan meidän puolustukseen tarkoittamista rahoista.

Natoon liittymisen myötä meidän kyky puolustautua omin avuin heikkenisi merkittävästi, vastineeksi tulisi muiden Naton jäsenmaiden teoreettiset turvatakuut. 

Nato on puolustusliitto eikä sen jäsenten ole mikään pakko auttaa toisiaan hyökkäyssodissa. Esimerkiksi tällä hetkellä Turkki hyökkää ihan yksinään kurdien kimppuun Syyriassa, vailla Nato-liittolaistensa apua.

Puolustusbudjettia ei myöskään ole pakko lisätä 50%:lla, koska Suomen puolustusbudjetti on jo nyt melko korkea ja toisaalta 2% BKT:stä on pelkkä suositus, jonka vain kourallinen Nato-maita täyttää.

Vierailija
20/57 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato jäsenyydestä maksettaisiin noin 6.5 miljoonaa euroa joka vuosi niin kauan kuin ollaan järjestön jäsenenä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kahdeksan