Paljonko Natoon liittyminen maksaa?
Voisiko joku heittää hintahaarukka?
Liittyminen ja muut maksut?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
En usko niiden ottavan henkilöjäseniä. Valitan.
Ihan vaan mietin, että paljonko Suomen valtion liittyminen Natoon maksaa.
Riittääkö 1 mrd?
Vierailija kirjoitti:
Olikos se jotain 40 miljoonaa
Eihän sillä saa ostettua kuin muutaman pyssyn.
Opiskelijat saa 20% alennuksen. Itse liityin viime vuonna. En tosin tiedä, että onko tää koulutusuudistus muuttanut asiaa.
Kokoomuslaiset huom! Laittakaa nyt joku summa tänne - haloo!! Huhuu!
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat saa 20% alennuksen. Itse liityin viime vuonna. En tosin tiedä, että onko tää koulutusuudistus muuttanut asiaa.
No opiskelijoista ei oikein väliä. Tykinruoaksi kelpaa jos ei ole käynyt inttiä tms. Tai ihmiskilviksi.
Puolustusbudjetti on alle miljardin, pitäisi kasvattaa yli 4 miljardiin.
Joten 3,3 mrd pois jostain muusta, epäilemättä koulutuksesta ja ansiosidonnaisista.
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö 1 mrd.
Natolla ei ole omaa armeijaa joten tuo on erittäin vahvasti yläkanttiin. Menoja on lähinnä hallinnosta, esikunnista, yhteisistä tutkavalvontakoneista ym.
Moni Naton pienempi jäsenmaa ei yläpäätään käytä puolustukseen kuin jotain satoja miljoonia vuodessa, jäsenmaksu mukaan luettuna.
Meinasitko henkilönä liittyä? Koska suomi ei ole tulossa.
Eihän kukaan puhunut Eu kustannuksistakaan mitään.
En kyllä ostaisi mitään ennenkuin tiedän hinnan.
Voisiko Sipilän lentokonetta käyttää esim ilmatilaloukkausten torjumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Puolustusbudjetti on alle miljardin, pitäisi kasvattaa yli 4 miljardiin.
Joten 3,3 mrd pois jostain muusta, epäilemättä koulutuksesta ja ansiosidonnaisista.
Suomen puolustusbudjetti on yli 2 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko henkilönä liittyä? Koska suomi ei ole tulossa.
Ei kun joku kokoomusporukka on liittymässä👍En minä.
Pitäisi laittaa noin 50% lisää nykyiseen puolustusbudjettiin eli käytännössä noin 1-1,5 miljardia vuodessa. Suurempi ongelma on tosin käytännön pakko osallistua laajemmassa mitassa Yhdysvaltojen siirtomaasotiin ja se imisi valtaosan meidän puolustukseen tarkoittamista rahoista.
Natoon liittymisen myötä meidän kyky puolustautua omin avuin heikkenisi merkittävästi, vastineeksi tulisi muiden Naton jäsenmaiden teoreettiset turvatakuut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusbudjetti on alle miljardin, pitäisi kasvattaa yli 4 miljardiin.
Joten 3,3 mrd pois jostain muusta, epäilemättä koulutuksesta ja ansiosidonnaisista.Suomen puolustusbudjetti on yli 2 miljardia vuodessa.
Mistä noi rahat revitään? Paljonko työllistää? Onko ihan tarpeellinen tuo liittyminen kun nytkin pärjätään. RKP maksaa?
Taas joku YYA-jäärä haluaa pelotella Naton "pahuudella".
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat saa 20% alennuksen. Itse liityin viime vuonna. En tosin tiedä, että onko tää koulutusuudistus muuttanut asiaa.
Pääseekö lastenvaunujen kanssa ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi laittaa noin 50% lisää nykyiseen puolustusbudjettiin eli käytännössä noin 1-1,5 miljardia vuodessa. Suurempi ongelma on tosin käytännön pakko osallistua laajemmassa mitassa Yhdysvaltojen siirtomaasotiin ja se imisi valtaosan meidän puolustukseen tarkoittamista rahoista.
Natoon liittymisen myötä meidän kyky puolustautua omin avuin heikkenisi merkittävästi, vastineeksi tulisi muiden Naton jäsenmaiden teoreettiset turvatakuut.
Nato on puolustusliitto eikä sen jäsenten ole mikään pakko auttaa toisiaan hyökkäyssodissa. Esimerkiksi tällä hetkellä Turkki hyökkää ihan yksinään kurdien kimppuun Syyriassa, vailla Nato-liittolaistensa apua.
Puolustusbudjettia ei myöskään ole pakko lisätä 50%:lla, koska Suomen puolustusbudjetti on jo nyt melko korkea ja toisaalta 2% BKT:stä on pelkkä suositus, jonka vain kourallinen Nato-maita täyttää.
Nato jäsenyydestä maksettaisiin noin 6.5 miljoonaa euroa joka vuosi niin kauan kuin ollaan järjestön jäsenenä.
En usko niiden ottavan henkilöjäseniä. Valitan.