Lue keskustelun säännöt.
Onko F-22 RAPTORIN jälkeen yhtä selkeää toiseksi parasta hävittäjää
Kommentit (84)
Raptor on vaarallinen lentäjille. Siksi se ei ole merkittävästi käytössä oikein missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi ostaa naapurilta mig-35 hävittäjiä.
Järkevämpää tukea verovaroin rauhaisaa naapuria, kuin sotahullua maata. Tämä kuuluisi olla Suomen politiikka. Tällä, tai sillä määrällä koneita mitä Suomi hankkii ei ole merkitystä, kuin pelkkä sotilaallinen kuriositeetti. Tästä syystä on olennaista miettiä minkälaiseen toimintaan tietoinen kulutuksemme tähtää.
EI suomi venäjälle hyökkää, mutta venäjä kyllä hyökkää, jos muistat
MiG-41 pystyy käymään avaruudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus tuotantoon astuessaan venäjän su-57 tulee tosissaan haastamaan raptorin ”parhaan” hävittäjän tittelistä.
Tällä hetkellä ainakin eurofighter ja rafale ovat saaneet pudotuksia harjoituksissa f-22:sta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
MiG-41 pystyy käymään avaruudessa.
mutta pystyykö palaamaan takaisin maanpäälle, vai käykö kuten laika koiralle, että jää kiertämään maapalloa ikuisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi F-22 Raptor ei ollut edes vaihtoehto Suomelle...kysyy täysin tietämätön
Vierailija kirjoitti:
Miksi F-22 Raptor ei ollut edes vaihtoehto Suomelle...kysyy täysin tietämätön
Vientikielto, kalleus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi F-22 Raptor ei ollut edes vaihtoehto Suomelle...kysyy täysin tietämätön
Tarkoitatko Hornetien seuraajaksi? Valmistus on lopetettu 2012.
Suhoi Su-57 eli PAK-FA. Kaunis kone tanssii iloisesti balettia jenkkien kankeiden lentävien tynnyrien ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhoi Su-57 eli PAK-FA. Kaunis kone tanssii iloisesti balettia jenkkien kankeiden lentävien tynnyrien ympäri.
Miten se tanssimisen meinaa suorittaa, kun se on ammuttu alas kauan ennen kuin se pääsee edes lähelle? Ei nykyaikana enää tanssita koneilla kuin lentonäytöksissä.
Vierailija kirjoitti:
MiG-41 pystyy käymään avaruudessa.
Se on kieltämättä aika erikoista, koska parhaillakin lentokoneilla on tähän asti päästy vain 22 kilometriin, siinä missä avaruuden raja on 100 km.
Millaiset rakettimoottorit kyseisessä koneessa on ja eikö niistä ole kovasti haittaa taistelua ajatellen? Nykyisillään kun hävittäjän painoisen objektin vieminen avaruuteen vaatii sellaiset puoli miljoonaa kiloa painavan ja 70 metriä korkean raketin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hawker Hurricane tai De Haviland Mosquito
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhoi Su-57 eli PAK-FA. Kaunis kone tanssii iloisesti balettia jenkkien kankeiden lentävien tynnyrien ympäri.
Miten se tanssimisen meinaa suorittaa, kun se on ammuttu alas kauan ennen kuin se pääsee edes lähelle? Ei nykyaikana enää tanssita koneilla kuin lentonäytöksissä.
Vertailun perusteella Su-57 ja F-22 ovat tasaveroisia koneita.
Raptori on kotoisin Hyvinkään ghetosta, joka muuta väittää se petosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhoi Su-57 eli PAK-FA. Kaunis kone tanssii iloisesti balettia jenkkien kankeiden lentävien tynnyrien ympäri.
Miten se tanssimisen meinaa suorittaa, kun se on ammuttu alas kauan ennen kuin se pääsee edes lähelle? Ei nykyaikana enää tanssita koneilla kuin lentonäytöksissä.
Su-57:lla on raptoria paremmat häiveominaisuudet (litteämpi, pienempi lämpöjälki, erilaiset materiaalit) mutta raptorissa hieman paremmat sensorit ja tutka. On siis mahdollista ja todennäköistä että ovat wvr-etäisyydellä ennen kuin kumpikaan on huomannut toista. Tällaisessa tilanteessa punatähti pyyhkii lattiaa amerikkalaisella vastineellaan. Lisäksi molemmissa on vahva ecm-omasuoja, joka vaikeuttaa huomattavasti bwr-aseiden käyttöä, lisäten mahdollisuutta perinteiseen kaartotaisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhoi Su-57 eli PAK-FA. Kaunis kone tanssii iloisesti balettia jenkkien kankeiden lentävien tynnyrien ympäri.
Miten se tanssimisen meinaa suorittaa, kun se on ammuttu alas kauan ennen kuin se pääsee edes lähelle? Ei nykyaikana enää tanssita koneilla kuin lentonäytöksissä.
Vertailun perusteella Su-57 ja F-22 ovat tasaveroisia koneita.
Ryssän koneiden näytöt on aika heikkoja. Aina on taivas siivottu venäläisvalmisteisista koneista ennen kuin ehtii kissaa sanoa. Ja toi koneiden keskenäinen ketteryys on täysin yhdentekevää, ei vuosikymmeniin suihkuhävittäjien kesken ollut mitään koiratappeluita.
Se voittaa jolla on paremmat tutkat ja ohjukset (ja hyvä pilotti). Ryssällä tuskin se pilottiaineskaan on kovin kaksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiG-41 pystyy käymään avaruudessa.
mutta pystyykö palaamaan takaisin maanpäälle, vai käykö kuten laika koiralle, että jää kiertämään maapalloa ikuisesti
Sitten kun suomalaiset pystyvät itse rakentamaan oman hävittäjän ja raketin millä mennä avaruuteen niin keskustellaan sitten lisää. Okei?
USA pystyisi yhdellä Raptor F22 tuhoamaan koko venäjän