Susan Ruususelle ent. Kuroselle syyte

Kuroselle syyte

5.10.2007 14:07



Helsingin kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen syyttää Pääministerin morsian -nimisen kirjan kirjoittajaa ja kustantajaa.



Tiedotteen mukaan: Helsingin kihlakunnansyyttäjä Simo Kolehmainen on 5.10.2007 Helsingin käräjäoikeuteen toimittamallaan haastehakemuksella päättänyt asettaa " Pääministerin morsian" -nimisen kirjan kirjoittajan Susan Ruususen (ent. Kuronen) ja sen julkaisemisesta päättäneen Kari Ojalan syytteeseen pääministeri Matti Vanhaseen kohdistuneesta yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Ruusunen ja Ojala ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.



Asia käsitellään aikanaan Helsingin käräjäoikeudessa. Asiakirjat tulevat julkisiksi asian oltua esillä käräjäoikeuden istunnossa, ellei käräjäoikeus toisin määrää. Pääministeri Matti Vanhanen jätti maaliskuussa tutkintapyynnön Susan Kurosen (nyk. Ruusunen) kirjasta Pääministerin morsian. Kuronen ja pääministeri Matti Vanhanen erosivat marraskuussa yhdeksän kuukauden seurustelun jälkeen. Vuoden loppu oli Susanille erityisen rankkaa aikaa.



Eron jälkeen Susan pysyi otsikoissa tiuhaan ja kertoi seurustelusuhteesta intiimejä asioita. Sitten ilmestyi kohukirja Pääministerin morsian, jossa Kuronen kertoi rakkaustarinan alusta loppuun. Kirjaan oli määrä tulla Vanhasen lähettämiä tekstiviestejä, mutta lopulta niiden määrää karsittiin rankalla kädellä.



Kirja sai kuitenkin pääministeri Vanhasen tarttumaan toimeen. Hän jätti kirjasta tutkintapyynnön 19. maaliskuuta. Tutkintapyyntö koski vain kustantaja Etukeno Oy:tä, mutta myös Kurosta on kuulusteltu.



JARI KUPIAINEN

Jos kyseessä ei olisi ollut pääministeri tai muu julkinen henkilö, niin tuskin olisi kirjaakaan kirjoitettu.

Naurattava nössöhän pääministeri on, mutta sen tiesi ilman kirjaakin. On tuomaritkin muodostaneet mielipiteensä lööppien perusteella jos sieltä kirjasta jotain syytettävää löytyi. Vai onko niillä eri versio?

eihän siellä mitään ihmeitä kerrota, mitä noita viitteitä olen lukenut. Ai että lapsi pelaa tietokonepelejä, no onpas loukkaavaa... Ai että kirjoittaa tekstiviestissä että olet elämäni aurinko (vai mitä se oli), niin miten toi nyt loukkaa yksityisyyttä??... Oikeaesti, musta tää on vähän hassu juttu, jotenkin tuntuu, että syyte nostettiin vain sen takia, että Vanhanen tutkintapyynnön teki. Jos kyseessä olisi ollut vaikka joku laulaja tms " alempiarvoinen julkkis" , ei takuulla olisi syytettä nostettu

niin tämä olisi varmasti tyytyväinen, että hänestä kirjoitetaan!



Minusta on ihan oikein, jos oikeus tulee siihen tulokseen ettei nyt ihan mitä vaan saa kirjoitella toisista ihmisistä.

Vierailija:

niin tämä olisi varmasti tyytyväinen, että hänestä kirjoitetaan!

Minusta on ihan oikein, jos oikeus tulee siihen tulokseen ettei nyt ihan mitä vaan saa kirjoitella toisista ihmisistä.

täytyy ymmärtää, että heistä saatetaan kirjoitella " mitä vaan" . Ja onko tämä syyte siis kunnianloukkauksesta, yksityisyyden loukkauksesta vai mistä? En vieläkään ymmärrä mikä tuossa kirjassa oli loukkaavaa, paitsi tosiaan ehkä sitä, että " arkivanhanen" on aika arkinen. Mutta onko se sitten yksityisyyden loukkaus...? hmmm. No, tuohan on vasta syyte, eihän tuosta välttämättä tuomiota tule, katsotaan.

selvistä asioista, kuten yksityisten tekstiviestien julkaisemisesta. Ei sellaista saa mennä kirjaan painamaan ilman lupaa.

Vaikea sanoa.. Hän ei kuitenkaan " elä julkisuudesta" kuten monet viihde" taiteilijat" ja salarakkaat yms.

Muuten se mammanpoika ottaa paniikissa lopputilin. Siitä kirjasta ei saa suoraan kopioida, joten sanon omin sanoin. Suomessa ei ole yhtäkään ministeriä, jonka puheluita ei kuunneltaisi, kaikkia tekemisiä seurattaisi jne jne. Joten ei kannata itkeä jostain tekstiviestistä jos kaikki muutkin touhut on nauhoitettu/kuvattu.

Tietäähän sen jo paviaanikin, imbesillistä puhumattakaan.

1) Muualla maailmassa politiikkoja kohdellaan paljon kovakouraisemmin kuin Suomessa - täällä vallalla vanha ryssänaikainen herranpelko. Vrt. esim. Englannin satiirisarjat, juorulehdet jne.



2) Matti Vanhanenhan siinä käytti asemaansa vikitelläkseen nobodyn ja dumppasi sitten, kun rouva lakkasi kiinnostamasta. Kohteli vielä sikamaisesti.



3) Täällä ämmät taas on ämmän kimpussa. Ei jälkeäkään naisten keskinäisestä solidaarisuudesta - MILLOINKAAN! Mutta kaksilahkeisia kyllä palvotaan. ÄLLÖTTÄVÄÄ.



4) Mitä saa enää kirjoittaa kenestäkään, jos tälle linjalle mennään? Kirjoitetaanko ikinä TOSIASIOISTA, vaan kaikki on poliitikon, julkkiksen, yritysjohtajan masinoimaa todellisuutta, IMAGON mukaista ja Bob-mainostoimiston disainaamaa?

Vierailija:

3) Täällä ämmät taas on ämmän kimpussa. Ei jälkeäkään naisten keskinäisestä solidaarisuudesta - MILLOINKAAN! Mutta kaksilahkeisia kyllä palvotaan. ÄLLÖTTÄVÄÄ.

Mä puolustan Kurosta jos et ymmärtänyt.

t. 7 ja 14

Näitä tapauksia on paljon, mutta oikeuskäytäntöä vähän. Voi mennä KKO:teen asti. Tuomarithan eivät siis vielä ole muodostaneet mielipidettään eikä vastaajaa tuomittu, mutta syyttäjä on katsonut syytekynnyksen ylittyneen siinä määrin, että asia on tarpeen saattaa puolueettoman ja riippumattoman tuomioistuimen ratkaistavaksi.

Samoilla lööpeillä ne on aivopesty kun 87% kansasta.

Ja että naisten pitäisi puolustaa toisiaan.. Hoh-hoijaa... Puolet ihmisistä on naisia ja siinä joukossa on kyllä höyrypäitä ihan yhtä paljon kun siinä toisessa puolessakin!



Tästä ao. jutusta sanoisin, että on aika kohtuutonta, että pääministeri ei voi seurustella ilman, että suhteen päätyttyä toinen osapuoli julkaisee " paljastuskirjan" ...



Vaikka Englannissa näin aina toimittaisiinkiin ja politikkoja yleisestikin ivattaisiin, niin ei se minusta tarkoita, että Suomessa pitäisi tehdä automaattisesti näin...



Olisiko pääministerin pitänyt ennen seurustelun alkua allekirjoitututtaa naisystävällään joku vaitiolosopimus...? Ilmeisesti olisi kannattanut.



S.Kurosta en myöskään ymmärrä. Näin hänet tv:ssä Timo Harakan keskusteluohjelmassa joulukuussa (voi olla että oli marraskuukin). Hyvässä hengessä siinä naureskelivat yhdessä kuinka tämä julkisuus on mennyt niin pitkälle tässä jutussa ja Kuronen vannoi, ettei missään tapauksessa ole enää julkisuudessa tämän asian tiimoilta..... Kului pari-kolme kuukautta ja hän kertoo tekevänsä kirjan ja alkaa kahta kauheampi julkisuusmylly!