Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäinen on liian nuori äidiksi ja miksi?
23.12.2017 |
Tulin lukeneeksi keskustelua, jossa 17-vuotias tyttö kertoi suunnittelevansa lapsenhankintaa 1-2 vuoden sisällä. Siinä keskustelussa tyttö haukuttiin tyhmäksi ja vaikka miksi "älä lisäänny, kun oot noin vajaa"-kommentteineen.
Tässä kyseinen keskustelu demi.fi:ssä jos jotakuta kiinnostaa: https://www.demi.fi/keskustelut/suhteet/aidiksi-17-vuotiaana
Mä en näe tossa mitään kovin erikoista. Hän haluaa lapsen nuorempana kuin valtaosa, entä sitten? Suomessa on kuitenkin tän järjestelmän ansiosta kaikenikäisillä ihan kohtalaiset taloudelliset edellytykset pärjätä, vaikka tottakai pitää tuilla eläessä olla tarkka rahan kanssa. Lapsi ei nykyaikana myöskään estä lastenhankinnan jälkeistä myöhempää opiskelua kaikille ilmaisen päivähoidon ansiosta.
Millä osa-alueella 18-vuotias olisi huono äiti?
Kommentit (90)
Alaikäinen on liian nuori, yli nelikymppinen liian vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sitä olla sitten valmiita vanhemmiks kun ollaan valmiita laittamaan se lapsi oman perseen edelle, eletään omilla varoilla ja on oikeesti joku tulevaisuuskin annettavissa sille lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäinen on liian nuori, yli nelikymppinen liian vanha.
Näinhän se aikalailla menee
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sitä olla sitten valmiita vanhemmiks kun ollaan valmiita laittamaan se lapsi oman perseen edelle, eletään omilla varoilla ja on oikeesti joku tulevaisuuskin annettavissa sille lapselle.
Miksi omat varat olisivat olennaisia sen kannalta onko valmis äidiksi? Eihän kaikilla 30-vuotiaillakaan äideillä ole työtä tai omia varoja, mutta silti harva kyseenalaistaa heidän kykyään äitiyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sitä olla sitten valmiita vanhemmiks kun ollaan valmiita laittamaan se lapsi oman perseen edelle, eletään omilla varoilla ja on oikeesti joku tulevaisuuskin annettavissa sille lapselle.
Miksi omat varat olisivat olennaisia sen kannalta onko valmis äidiksi? Eihän kaikilla 30-vuotiaillakaan äideillä ole työtä tai omia varoja, mutta silti harva kyseenalaistaa heidän kykyään äitiyteen.
Tunnen monia jotka tehny niitä lapsia siinä jo n15v ikäsinä kun tuntenu olonsa valmiiks, jollon vanhemmat elättää kahta sukupolvea vuosia. Lasken kelankin rahat omiksi varoiksi, kun niitä kukaan voi viedä pois jos et imuroinu huonettas. En tosiaan kyseenalasta sitä etteikö heikomassakin rahatilanteessa voisi olla hyvä vanhempi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 25 -vuotiaille Lastenteko ajokortti.
Jos läpäisee, niin voi tehdä pentuja.
Muuten voi itse kypsyä aikuiseksi ensin.
-Lastensuojelun ammattilainen 20v kokemuksella
Ei kannata hankkia liian nuorena. Kun on tarpeeksi nähnyt ja kokenut, on valmis äidiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata hankkia liian nuorena. Kun on tarpeeksi nähnyt ja kokenut, on valmis äidiksi.
Tätäkin oon miettinyt että mitä sitä pitäis tarkalleen kokea tai nähdä ennen kuin on valmis äidiksi? Mitä 30-vuotias on nähnyt niin paljon enemmän kuin 18-20-vuotias? Työelämää? Ei läheskään kaikki 30-vuotiaat ole nähnyt sitäkään sen enempää, jos on vaikka kouluttautunut yliopistossa. Eikä luulisi että yliopisto/AMK -opintojakaan lastenhankintaan tarvitsisi, ellei siellä sitten ole nykyään jotain "Äidiksi tulemisen ABC"-kurssia. Harvemmin kuitenkaan lapsenhoidossa ja lapsen järkeväksi ihmiseksi kasvattamisessa tarvitsee osata mitään yliopistotason tiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata hankkia liian nuorena. Kun on tarpeeksi nähnyt ja kokenut, on valmis äidiksi.
Tätäkin oon miettinyt että mitä sitä pitäis tarkalleen kokea tai nähdä ennen kuin on valmis äidiksi? Mitä 30-vuotias on nähnyt niin paljon enemmän kuin 18-20-vuotias? Työelämää? Ei läheskään kaikki 30-vuotiaat ole nähnyt sitäkään sen enempää, jos on vaikka kouluttautunut yliopistossa. Eikä luulisi että yliopisto/AMK -opintojakaan lastenhankintaan tarvitsisi, ellei siellä sitten ole nykyään jotain "Äidiksi tulemisen ABC"-kurssia. Harvemmin kuitenkaan lapsenhoidossa ja lapsen järkeväksi ihmiseksi kasvattamisessa tarvitsee osata mitään yliopistotason tiedettä.
Etkö oikeasti ole kypsynyt ikävuosien 18-30 välillä yhtään? Osanottoni.
Olin täysi-ikäisyyden rajalla juuri tarpeeksi aikuinen pitääkseni itseni hengissä. Olisin katunut koirankin hankintaa myöhemmin, vaikka kuinka halusin sitä tuolloin. Halusin myös tatuoinnin, jota katuisin tänä päivänä ihan suunnattomasti jos olisin sen ottanut. Entäs sitten lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata hankkia liian nuorena. Kun on tarpeeksi nähnyt ja kokenut, on valmis äidiksi.
Tätäkin oon miettinyt että mitä sitä pitäis tarkalleen kokea tai nähdä ennen kuin on valmis äidiksi? Mitä 30-vuotias on nähnyt niin paljon enemmän kuin 18-20-vuotias? Työelämää? Ei läheskään kaikki 30-vuotiaat ole nähnyt sitäkään sen enempää, jos on vaikka kouluttautunut yliopistossa. Eikä luulisi että yliopisto/AMK -opintojakaan lastenhankintaan tarvitsisi, ellei siellä sitten ole nykyään jotain "Äidiksi tulemisen ABC"-kurssia. Harvemmin kuitenkaan lapsenhoidossa ja lapsen järkeväksi ihmiseksi kasvattamisessa tarvitsee osata mitään yliopistotason tiedettä.
Etkö oikeasti ole kypsynyt ikävuosien 18-30 välillä yhtään? Osanottoni.
Tottakai ihminen kypsyy, kehittyy ja viisastuu yleensä koko elämänsä. Mutta eikai se ole mikään argumentti sen puolesta, että 18-vuotias ei olisi tarpeeksi kypsä äidiksi? Muutenhan voitaisiin väittää että 50-vuotias on parempi äidiksi kuin 30-vuotias, koska 50-vuotias on kypsempi ja elämää enemmän kokenut. Mitä sellaista hyvälle äitiydelle olennaista tarkalleen on 30-vuotiaalla äidillä, mikä 18-vuotiaalta äidiltä puuttuu? Mitä tarkalleen tarkoitat tällä "kypsymisellä"? Oman maailmankatsomuksen muokkautumista ja vahvistumista? Sekin kuitenkin vahvistuu ja vakautuu koko elämän ajan, ei vain 30-vuotiaaksi asti. Miksi se olisi edes tärkeää hyvälle äitiydelle, näin käytännössä? Vaikuttaako se äidin kykyyn antaa ruokaa, vaatteita ja rakkautta? Vaikuttaako se äidin kykyyn luoda lapselle turvallinen ja hyvä olo? Miten?
Toinen on valmis 17v toinen 45v.
En näe ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin täysi-ikäisyyden rajalla juuri tarpeeksi aikuinen pitääkseni itseni hengissä. Olisin katunut koirankin hankintaa myöhemmin, vaikka kuinka halusin sitä tuolloin. Halusin myös tatuoinnin, jota katuisin tänä päivänä ihan suunnattomasti jos olisin sen ottanut. Entäs sitten lasta?
Ihmisissä on valtavasti yksilökohtaisia eroja. On monia ihmisiä jotka eivät kokisi olevansa valmiita äidiksi vielä 30-vuotiaanakaan. Kuitenkin nuoremmistakin löytyy niitä jotka osaavat tehdä ruokaa, osaavat siivota ja maksaa tarvittavat laskut. Eli siis niitä joilla ei ole vaikeuksia pitää itseään (tai tulevaa lasta) hengissä ja hyvissä ruumiin ja mielen voimissa.
liian nuori = ei voi synnyttää vielä
liian vanha = ei voi synnyttää enää
Vierailija kirjoitti:
liian nuori = ei voi synnyttää vielä
liian vanha = ei voi synnyttää enää
Eli sun mielestä jollekulle voi esim. 11v olla ihan ok ikä tulla äidiksi?
Kyllä varmaan moni juuri täysi-ikäistynyt lapsen pystyy elossa pitämään, mutta mitä monella näin nuorella on lapselleen kerrottavaa/opetettavaa tästä maailmasta tai elämästä? Toki, voihan sitä asua kuplassa 30 vuotta jolloin se elämänkokemus ei välttämättä koskaan kerry.
Mielenkiintoisia kysymyksiä, missään kirjassa ei kerrota koska on valmis vanhemmaksi tai oikeutettu tähän maailmaan elämää tuomaan. Yksi hyvä kysymys näitä miettiessä voisi olla: haluaisinko itse syntyä lapseksi tähän perheeseen/tilanteeseen jos saisin valita?