Lue keskustelun säännöt.
Seksityöntekijä yllättyi asiakaskunnastaan: hyvännäköisiä, kaksi-kolmekymppisiä miehiä, jotka ”hyvin varusteltu”
21.12.2017 |
No mites nyt suu pannaan, mammat? Aiemminhan on jo tutkittu, että seksistä maksavat suomalaismiehet ovat keskimääräistä koulutetumpia ja varakkaampia, nyt ovat vielä "kenttätyötä" tehneen naisen mukaan isokaluisia ja komeita. A-luokan karjuja siis.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712202200619546_u0.shtml
Kommentit (144)
Jos maksaisin seksistä odottaisin saavani rahalle jotain parempaa vastiketta kuin kulahtaneen keski-ikäisen suomalaisen pariskunnan.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nainen oli varmaan 50 v. Sen ikäisen mielestä kaikki kaks- kolmekymppiset on hyvän näköisiä ja kivahan se on kun ei vielä ole potenssiongelmia. En silti tekis mitään yhteenvetoa noiden miesten viehättävyydestä.
Miten se pitäisi panna? OK, hänen havaintonsa mukaan asia on näin.
Eihän naiset tätä silti suostu uskomaan
Ei hitto. Kuka maksaa seksistä tuollaisten kanssa. Luulis että maksuliikenne menisi toiseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nainen oli varmaan 50 v. Sen ikäisen mielestä kaikki kaks- kolmekymppiset on hyvän näköisiä ja kivahan se on kun ei vielä ole potenssiongelmia. En silti tekis mitään yhteenvetoa noiden miesten viehättävyydestä.
Ei todellakaan ole tämän ikäisten mielestä kaikki parikymppisen hyvännäköisiä. :D Siellähän kulkee melkoista olmia ja hiihtäjää nykyään, että hyi helvetti. Kyllä keski-ikäinen mies on komein.
N45
Miksi maksaa naisesta? Runkkaaminen ei maksa mitään eikä tarvitse lähteä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen oli varmaan 50 v. Sen ikäisen mielestä kaikki kaks- kolmekymppiset on hyvän näköisiä ja kivahan se on kun ei vielä ole potenssiongelmia. En silti tekis mitään yhteenvetoa noiden miesten viehättävyydestä.
Ei todellakaan ole tämän ikäisten mielestä kaikki parikymppisen hyvännäköisiä. :D Siellähän kulkee melkoista olmia ja hiihtäjää nykyään, että hyi helvetti. Kyllä keski-ikäinen mies on komein.
N45
No vaan noiden jotka tykkää nuorista. En itsekkään oikein lämpene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaisin seksistä odottaisin saavani rahalle jotain parempaa vastiketta kuin kulahtaneen keski-ikäisen suomalaisen pariskunnan.
M
Vastiketta? Tuo nainen on ehkä Suomen paras suihinottaja. Huhujen mukaan tietenkin...
Joku hampaaton mummo voi olla vielä parempi. Kannattaa kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä itse ainakaan maksaisi kyseisen naisen palveluksista euroakaan. Johan vastaavia saisi ilmankin.
M35
Niin? Miksi sen pitäisi minua kiinnostaa? En halua miestä oli sillä iso tai pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mua yllätä. Onhan se ihan tiedossa ollut että monet miehet, jotka kyllä sais ihan muutenkin seksiä, ei vaan viiti nähdä sitä vaivaa että oisivat sen verran mukavia jollekin naiselle että tätä kiinnostaisi. Tällähän ne prostituution puolustajat usein oikein brassailee. Tai jos ovat mukavia niin pettyvät jos siitä ei saa palkinnoksi seksiä. Mun puolesta ihmiset saa tehdä keskenään mitä diilejä huvittaa, mutta kyllä se mulle kertoo miehestä ihan tarpeeksi jos se ajattelee noin. En arvosta yhtään sen enempää kuin sellainen "mieskään" naisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaa naisesta? Runkkaaminen ei maksa mitään eikä tarvitse lähteä mihinkään.
Maksaa se elektronisen laitteen ja nettiyhteyden hinnan verran, jos nettipornoa meinaa katsella. Tai pornolehden hinnan verran, jos aikoo pornolehden juttuja katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
300e/tunti pitäisi maksaa että pääsisin "alistumaan" tuolle parille?
*HUUTONAURUA*
Viekää mut kallonkutistajalle jos tekisin niin.
Vierailija kirjoitti:
Se nainen oli varmaan 50 v. Sen ikäisen mielestä kaikki kaks- kolmekymppiset on hyvän näköisiä ja kivahan se on kun ei vielä ole potenssiongelmia. En silti tekis mitään yhteenvetoa noiden miesten viehättävyydestä.
Hän on 43-vuotias. Nämä selittelyt ovat niin suloisia. Kun käytännön kokemuksen syvään rintaääneen puhuvan naisen sanomiset eivät vastaakaan sitä omaa mielikuvituksen tuotosta, niin selittelykoneisto käynnistyy ja rationalisointihamsteri juoksee kuin henki olisi kyseessä. On ihan fiksua, ettet sinä yritä tehdä mitään yhteenvetoa niiden miesten viehättävyydestä, koska sinä et ole heitä koskaan tavannut. Tämä haastateltu seksitylntekijä sen sijaan on, joten eiköhän hän ole tässä se asiantuntija etkä sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaa naisesta? Runkkaaminen ei maksa mitään eikä tarvitse lähteä mihinkään.
Maksaa se elektronisen laitteen ja nettiyhteyden hinnan verran, jos nettipornoa meinaa katsella. Tai pornolehden hinnan verran, jos aikoo pornolehden juttuja katsella.
Harvapa ostaa elektronisen laitteen ja nettiyhteyden ainoastaan nettipornon katseluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaisin seksistä odottaisin saavani rahalle jotain parempaa vastiketta kuin kulahtaneen keski-ikäisen suomalaisen pariskunnan.
M
Vastiketta? Tuo nainen on ehkä Suomen paras suihinottaja. Huhujen mukaan tietenkin...
Parhaudessa on kyllä olennainen tekijä myös suikkarin antajan ulkonäkö ja tuo ei ole lähelläkään kärkeä. Jos ulkonäöllä ei olisi väliä yhtä hyvin voisi imettää jollain karvaisella homomiehellä joka hyvinkin saattaa olla itse imemisessä vielä "parempi" kuin tuo eukko. Mutta juu ei kiitos mulle kumpaakaan.
Joo ei sun kannatakaan tuonne mennä, koska en tarkoittanut, että hän olisi paras pimpinnuolija.
Kuka uskoo näitä juttuja? Nuokin vain mainostavat bisnestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen oli varmaan 50 v. Sen ikäisen mielestä kaikki kaks- kolmekymppiset on hyvän näköisiä ja kivahan se on kun ei vielä ole potenssiongelmia. En silti tekis mitään yhteenvetoa noiden miesten viehättävyydestä.
Hän on 43-vuotias. Nämä selittelyt ovat niin suloisia. Kun käytännön kokemuksen syvään rintaääneen puhuvan naisen sanomiset eivät vastaakaan sitä omaa mielikuvituksen tuotosta, niin selittelykoneisto käynnistyy ja rationalisointihamsteri juoksee kuin henki olisi kyseessä. On ihan fiksua, ettet sinä yritä tehdä mitään yhteenvetoa niiden miesten viehättävyydestä, koska sinä et ole heitä koskaan tavannut. Tämä haastateltu seksitylntekijä sen sijaan on, joten eiköhän hän ole tässä se asiantuntija etkä sinä.
Olisin kyllä ihan rehellisesti veikannut 55v
M35
Ja yllätys siis oli, että parikymppisiä miehiä seksi kiinnostaa. 7 kertaa päivässä.
Sinkkumies