Tapailumies ilmeisesti haluaa sanella "ehdot"

No käytäpä järkeäsi. Jos sitä tarvitsee kysyä... mikä mahtaa olla loppuosa?

KYLLÄ.

Joo kuulostaa siltä, että mies tapailee sinua vain paremman puutteessa

Hyvin aiheellista, mitä nopeammui sitä parempi. Ei tulisi olemaan hyvä ja reilu kumppani, vaikka joskus haluaisikin asettua suhteeseen.

Tuota, olettehan te suhteessa. Kyse on vain siitä, MILLAISESSA suhteessa te olette.

Yleensä on niin, että tapaamiset menevät töiden ehdoilla. Miehelle kannattaa sanoa, että ei saa ottaa nokkiinsa siitä, jos sinulle ei sovi, ethän sinäkään ota nokkiisi siitä, mitä muuta tekemistä hänellä on. Ja sitten et ota siitä nokkiisi.

Kuulostaa sille että miehellä on muitakin tapailusuhteita tai hän ei vaan ole vakavissaan kanssasi. Pistäisin hommalle lopun.

Ap:lle kyssäri, onko mies rekkamies ???

Jos tosiaan on epäsäännölliset vuorot, eikä voi töissä päivystää niin ottaisin sen huomioon. Kysyisin ihan suoraan, mikä miehen mielestä on homman nimi. Jos siitä suuttuu ja jättää niin eipä tarvitse sitä itse arpoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tosiaan on epäsäännölliset vuorot, eikä voi töissä päivystää niin ottaisin sen huomioon. Kysyisin ihan suoraan, mikä miehen mielestä on homman nimi. Jos siitä suuttuu ja jättää niin eipä tarvitse sitä itse arpoa.

Siis ei voi töissä päivystää kännykkää...

Ehtojen sanelu on hälytysmerkki. Ota askel tai  pari taaksepäin ja mieti tarkkaan.

Yllättävän monet naiset alkaa heti tapaamisen jälkeen kysellä että missä mennään. Jos on vasta tavattu tai tapailtu muutaman viikon niin en minä ainakaan "mene" silloin vielä yhtään missään, enkä todellakaan raportoi olemisistani. Toki en myöskään kiukustu yhteydenotoista. Toki jos niitä on aivan liikaa (siis jotkut saattaa tykitellä viestejä ihan koko ajan), niin sitten kyllä päätän suhteen siihen.

Jos vastapuoli kettuuntuu oikeastaan mistä tahansa asiasta turhaan ensimmäisen vuoden aikana niin suosittelen fudujen antamista. Ja olen tässä tosissani. Aikuiset ihmiset osaavat esittää asiansa ilman turhia tunnekuohuja. Kutsutaan käytöstavoiksi näitä.

Tuohan on seksisuhde, joten jos ole munaa vailla niin jatkat, mutta kannattaa etsiä sitä parempaa koko ajan. Mieshän ei suhdetta halua tai vähintäänkin laittaa sen "työn" sinun edelle ja paljon.

Mies

Väliaikayhteydenottosi taitavat häiritä miehen toisia säätöjä.

M

Selvästi ette sovi yhteen. Haluatte eri asioita.

Jos molemmille käy seksisuhde, niin silloin ok.

Olen itse samankaltaisessa tilanteessa. Olen tapaillut miestä, joka on vuorotöissä ja tuntuu, että hänen ehdoillaan mennään, koska työ. No olen jo pidempään miettinyt, onko tässä järkeä, mutta koska ei muitakaan kuvioita mulla tällä hetkellä ole, niin olen ajatellut, että miksei voitaisi silloin tällöin nähdä, kun aikataulut kohtaa. Jos ei tilanne muutu ja jotain parempaa löytyy, niin katsotaan sitten uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

On pidetty yhteyksiä vaihtelevasti ja tavataan, kun molemmille sopii. Kun olemme yhdessä, on aina mukavaa. Väliajat on vähän tyyliä ei tiedä missä mennään. Tai minä en tiedä. Jos kyselen, mies tuntuu nokkiintuvan. Jos ehdottaa tapaamista ja minulle ei käy tai en vastaa viestiin, on kiukkuinen. Minun viesteihin ei aina vastaa.

Tekee paljon töitä (epäsäännölliset vuorot). Tuntuu, että tapaamiset menevät hänen ehdoillaan.

Sinkkuja olemme molemmat, mutta aiemmissa suhteissa olen hyvin pian tiennyt olevani suhteessa. Nyt en tiedä.

Onko aiheellista laittaa piste touhulle? Vaikka on tykkäämistä.

Ja mikä on ollut niiden suhteiden lopputulos?

Lyhyestä kuvauksestasi on vaikea päätellä, yrittääkö mies sanella jotain ehtoja vai onko hänen näkökulmastaan kyse ihan normaalista tapailuvaiheesta. Eipä kai kukaan treffien takia töistä halua jäädä pois, joten ne työvuorot on pakko ottaa huomioon. Ja jopa naisena inhoan kysymyksiä tyyliin "missä mennään" tai "mikä tää meidän juttu on". Sitä vartenhan sitä tapaillaan, että tiedetään viihdytäänkö yhdessä ja voisiko siitä rakentua jotain kestävämpääkin.

Monelle miehelle varmaan ihannetila tavata, kun on tarve, miksei naiselle myös. Mutta jomman kumman halutessa suhteelta enemmän, on paras etsiä samaa tahtovaa.Turha haaskata aikaa ihmiseen,joka ei edes osaa kertoa, mitä tahtoo.

Parempi olla sinkku kuin näennäisesti varattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pidetty yhteyksiä vaihtelevasti ja tavataan, kun molemmille sopii. Kun olemme yhdessä, on aina mukavaa. Väliajat on vähän tyyliä ei tiedä missä mennään. Tai minä en tiedä. Jos kyselen, mies tuntuu nokkiintuvan. Jos ehdottaa tapaamista ja minulle ei käy tai en vastaa viestiin, on kiukkuinen. Minun viesteihin ei aina vastaa.

Tekee paljon töitä (epäsäännölliset vuorot). Tuntuu, että tapaamiset menevät hänen ehdoillaan.

Sinkkuja olemme molemmat, mutta aiemmissa suhteissa olen hyvin pian tiennyt olevani suhteessa. Nyt en tiedä.

Onko aiheellista laittaa piste touhulle? Vaikka on tykkäämistä.

Ja mikä on ollut niiden suhteiden lopputulos?

Lyhyestä kuvauksestasi on vaikea päätellä, yrittääkö mies sanella jotain ehtoja vai onko hänen näkökulmastaan kyse ihan normaalista tapailuvaiheesta. Eipä kai kukaan treffien takia töistä halua jäädä pois, joten ne työvuorot on pakko ottaa huomioon. Ja jopa naisena inhoan kysymyksiä tyyliin "missä mennään" tai "mikä tää meidän juttu on". Sitä vartenhan sitä tapaillaan, että tiedetään viihdytäänkö yhdessä ja voisiko siitä rakentua jotain kestävämpääkin.

Aiemmat suhteeni 10v ja 6v. Ehkä ajat ja ihmiset ovat muuttuneet vuosien kuluessa. Noissa molemmissa suhteissa oli heti varmuus kuulua yhteen. Ja suhteellisen kauan kuuluttiinkin ; )  ap

Vierailija kirjoitti:

Ehtojen sanelu on hälytysmerkki. Ota askel tai  pari taaksepäin ja mieti tarkkaan.

Mies ei välittömästi vastaa jokaiseen viestiin, ja nainen on tähän tyytymätön -> naisen pitää lopettaa suhde, koska mies yrittää sanella ehtoja.

Nainen ei välittömästi vastaa jokaiseen viestiin, ja mies on tähän tyytymätön -> naisen pitää lopettaa suhde, koska mies yrittää sanella ehtoja.

Eli palstalla ratkaisu on aina JSSAP.

Ja tuo ”ota askel taaksepäin” on niin kulunut ja nolo anglismi.

Saa sanella, mutta ei tarvitse siihen tyytyä.