Lue keskustelun säännöt.
Pidättekö te akateemiset itseänne jotenkin parempina kuin esim. duunareita?
Kommentit (81)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, pidän itseäni paremmin koulutettuna ja kunnianhimoisempana. Ei se silti tee paremmaksi ihmiseksi.
Eihän duunareihin edes törmää melkein koko elämässä. Ainakaan heitä ei tunne. Koulu karsii heidät pois, samoin harrastukset karsivat heidät pois, opiskelu karsii heidät pois, asuinalue karsii heidät pois, sosiaalinen ympyrä karsii heidät pois ja niin edelleen. Eli ei heitä oikeastaan edes lasketa.
Akateemiset ovat paremmin koulutettuja ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina puhutaan vain duunareista ja akateemisista? Mihin unohtuvat nämä "välimuodot", esim. AMK-koulutetut tai merkonomit/datanomit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on taustalla duunariammatti, kuten muuten Osmo Kontulallakin. Sama ihminen olen edelleen, koulutuksesta huolimatta. Ei ole ollut tapana ylenkatsoa muita ihmisiä, joita tunnen kaikenlaisilla taustoilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina puhutaan vain duunareista ja akateemisista? Mihin unohtuvat nämä "välimuodot", esim. AMK-koulutetut tai merkonomit/datanomit?
Merkonomit, JUMALAUTA ETTÄ KARJUN TÄÄLLÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen pidin, kunnes naapuriimme muutti duunariyrittäjä. Katsoin verotiedot ja tienasi enemmän kuin minä. Asumme Kuusisaaressa.
En. Tuttavapiirissä on työttömiä akateemisia ja toisaalta jotkut lihanleikkaajat tehtaissa vetävät yli 60k/v liksoja. Kuka sitten arvostaa mitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän itseäni paremmin kouutettuna, en parempana ihmisenä. Minusta kyllä usein tuntuu, että duunareilla on tosi huono itsetunto tai joku alemmuuskompleksi, koska näitä tällaisia aloituksia on tosi usein, vaikka oikeasti hyvin harvoin näkee ketään akateemista julistutumassa paremmaksi ihmiseksi, pikemminkin päinvastoin, niitä "amis se vaan tienaa enemmän"- juttuja kuulee paljon useammin.
Olen maisteri mutta tunnen itseni duunariksi. Työ on raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan, välimuotojakin on. Kumpaan sakkiin esim. AMK:n tai opistoasteen käyneet lasketaan? Eivät välttämättä työskentele duunarihommissa, mutta kun akateemisiksihan lasketaan vain yliopiston käyneet.
En pidä. Minulta otettiin luulot pois jo ala-asteella, jossa hyvät numerot olivat syy kiusaamiseen. Olen huomannut saman vihamielisen asenteen edelleen akateemisuutta kohtaan, "mikä se luulee olevansa", ja pitäisi vielä todistella ettei pidä itseään parempana.
Olen minä ammatissani ja alallani duunareita parempi. Selvähän se on, 7 vuoden teoreettinen koulutus ja usean vuoden työkokemus antavat tietyn varmuuden. Turha tulla yhdenkään duunarin sanomaan miten hommani hoidetaan.
En pidä. Koen olevani ihan tavallinen ihminen muiden joukossa ja mieheni on muuten duunari. Arvostan toki paljon kouluttautumista, tieteellistä ajattelutapaa, itsensä kehittämistä sekä erilaisten taitojen harjaannuttamista, mutta kyllähän nämä duunariltakin onnistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Olen minä ammatissani ja alallani duunareita parempi. Selvähän se on, 7 vuoden teoreettinen koulutus ja usean vuoden työkokemus antavat tietyn varmuuden. Turha tulla yhdenkään duunarin sanomaan miten hommani hoidetaan.
Se duunari taas katsoo tietävänsä, miten homma ihan oikeasti käytännön tasolla tehdään, vaikka miten asiat hänelle teorian tasolla selittäisit.
kyllä.