Lue keskustelun säännöt.
Kuunnelkaa nyt se Hurmeen Finlandia-palkintopuhe, ennen kuin tuomitsette. Se on hauska.
30.11.2017 |
Minä tiedäm, av-mammat yleensä eivät vaivaudu tarkistamaan, vaan toistavat muiden tulkintoja. Mitäpä jos kerrankin katsoisitte alkuperäisen puheen ja tekisitte ihan itse johtopäätöksenne?
Hurme piti puheen siis saatuaan kirjallisuuden Finlandia-palkinnon. Se oli älykäs, herättelemään ja hauskuuttamaan pyrkivä puhe. Ja juu, Hurme kutsuu meitä myös apinoiksi, joten se "juntti" on vain osa humoristista ja piikikästä tyylilajia.
Minä tulkitsen hänen ennen kaikkea pyrkineen puhumaan sivistyksen puolesta. Että opiskelu on tärkeää, tiede ja taide.
Kirjallisiksi esimerkeikseen hän nostaa suomenruotsalaisia kirjailijoita, ennen kaikkea Elmer Diktoniuksen.
Puhe ei ole pitkä, kannattaa kuunnella kokonaisuudessaan, löytyy mm. täältä.
Kommentit (97)
Minun mielestäni Diktoniuksen tämä runo on liikuttavin, mitä olen lukenut. (Kertoo siis köyhistä lapsista ja sodanjälkeisestä ruokasäännöstelystä, jos joku ei satu ymmärtämään)
Lapsen uni
Tuli enkeli taivaasta, makkara kädessä,
ja antoi sen minulle -
voi kuinka se maistui!
Ja enkeli sanoi: tule taivaaseen!
ja me mentiin. ja siellä istui jumala.
Tikkukaramelli suussa. Ja antoi sen minulle.
Ja se vasta maistui!
Ja jumala sanoi: lihaa aina vaan
köyhille lapsille,
ja leivoksia päälle,
ja jäätelöä!
Ja kaikki söi.
Ja kaikkien vatsat
inisivät tyytymyksestä.
Ja jumala sanoi:
kuka siellä niin kauniisti laulaa?
Kirjaimia ja kirjavia, 1956
***
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juntti ei ymmärrä kulttuurin ja sivistyksen merkitystä.
Och samma på svenska:
BARNETS DRÖM
Kom en ängel från himlen
med korven i handen
och gav den åt mig -
o hur den smakade!
Och ängeln sade: kom till himlen!
Och vi flög. Och där satt gud.
Med en slicksticka i munnen.
Och gav den åt mig.
Och den smakade då!
Och gud sade: alltid kött
åt fattiga barn,
och bakelser på
o c h g l a s s !
Och vi åt.
Och allas magar nynnade av mättnad.
Och gud sade:
vem sjunger så vackert?
Elmer Diktonius
1930
i Stark men mörk
(Eli eiköhän tuo kerro ruokapulasta laman aikaan, ei sodan jälkeen)
Vierailija kirjoitti:
Juntti ei ymmärrä kulttuurin ja sivistyksen merkitystä.
Niinpä, melkeinpä suoraan sanakirjasta tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako kaikkia muitakin ihmisryhmiä sanoa apinoiksi?
Minusta on hienoa, että noissa puheissa on alettu ottaa kantaa, eikä pelkästään kiitelty perhettä, kustannustoimittajaa, kääntäjiä, yleisöä ja valitsijaa.
Eka taisi olla Laura Lindstedt.
https://yle.fi/uutiset/3-8484099
Kirjailijoiden PITÄÄ ottaa kantaa. Jos eivät kirjailijat, niin ketkä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhe kuulosti vahvasti sarkasmilta apinoineen ja vakaine oloineen. Mutta oliko koko puhe siis sarkasmia, myös se "opetelkaa ruotsia"? Vittuiliko se suomenruotsalaisille?
Mää ole ku klapil päähä lyöty.
Vanhukset ja veteraanit jotka ei osaa ruotsia koska ovat tehneet koko ikänsä töitä ovat siis apinoita jamjuntteja. Kaunista puhetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluaisin poistaa kouluista ruotsin pakollisuudeen. Ja silti minustakin Hurmeen puhe oli hyvä ja aivan paikallaan. Kirjailijoiden pitää olla kärkeviä ja ottaa kantaa. Kuuluu ns. ammattiin. Oliko ministeri Terho lyönyt päänsä vai oliko hän keskiviikkokännissä?
Vierailija kirjoitti:
Saako kaikkia muitakin ihmisryhmiä sanoa apinoiksi?
Kaikkia ihmisiä saa kutsua apinoiksi.
Luetun ymmärtäminen kuluu sivistykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ja veteraanit jotka ei osaa ruotsia koska ovat tehneet koko ikänsä töitä ovat siis apinoita jamjuntteja. Kaunista puhetta
No voi herranen aika. Et siis kuunneellut puhetta. Hän puhui kaikista ihmisistä isoina älykkäinä apinoina. Siis myös sinä, minä ja naapurin Iiiro.
Juntteja ovat sivistysvastaiset ihmiset. Ainakin mun 90-vuotiaat vanhempani (vaikka eivät osaa ruotsia kuin muutaman sanan, koska kävivät vain kansakoulun) arvostavat, ei se ole iästä ja koulutuksen määrästä kiinni se arvostaminen välttämättä.
Joten puhu ihan itsestäsi vaan, äläkä yritä hakea taustatukea sotaveteraaneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kaikkia muitakin ihmisryhmiä sanoa apinoiksi?
Kaikkia ihmisiä saa kutsua apinoiksi.
Luetun ymmärtäminen kuluu sivistykseen.
Miksi niitä sanomisia on mennyt sitten poliisitutkontaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako kaikkia muitakin ihmisryhmiä sanoa apinoiksi?
Huomaa, että sinä et kuunnellut puhetta. Hän kutsui meitä kaikkia ihmisiä älykkäiksi apinoiksi. Mitä me kyllä olemmekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kaikkia muitakin ihmisryhmiä sanoa apinoiksi?
Kaikkia ihmisiä saa kutsua apinoiksi.
Luetun ymmärtäminen kuluu sivistykseen.Miksi niitä sanomisia on mennyt sitten poliisitutkontaan?
Tä? Panepa linkki moiseen.
Mutta jos on, niin kyllä viiraa päästä. Se, että joku nostaa kanteen ei tarkoita, että poliisi asialle mitään tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Juntti ei ymmärrä kulttuurin ja sivistyksen merkitystä.
Vain Suomessa Ruotsi on kulttuurin ja sivistyksen mitta. Muulle maailmalle se on H&M ja Ikea. 0,1 % läntisen maailman ihmisistä saattaa olla joskus kuullut Olof Palmesta.
Millä moraalilla voi huudella ketään juntiksi sillä perusteella, ettei osaa kieltä x? Oli kyllä harvinaisen hämmentävä puhe.
Jos tämä on kerran hyväksyttävää, niin kai se on sitä myös muille väestöryhmille? Turvikset on sivistymättömiä apinoita myös kun eivät puhu herraskieltä ruotsia jne? Vai tässäkö se sitten muuttui sopimattomaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kaikkia muitakin ihmisryhmiä sanoa apinoiksi?
Kaikkia ihmisiä saa kutsua apinoiksi.
Luetun ymmärtäminen kuluu sivistykseen.Miksi niitä sanomisia on mennyt sitten poliisitutkontaan?
Kaikkien ihmisten kutsuminen apinoiksi ei ole rikos. Hurmeen puhetta ei poliisi tutki, mutta jos siis viittasit maahanmuuttajien haukkumiseen apinoiksi, niin kaiketi ymmärrät eron, jos kutsui kaikkia - siis myös itseään apinoiksi - ja jos kutsuu pientä vähemmistöryhmää apinoiksi? Jos et ymmärrä eroa, ei ehkä sinun kannata kommentoida aihetta enempää.
Vierailija kirjoitti:
Millä moraalilla voi huudella ketään juntiksi sillä perusteella, ettei osaa kieltä x? Oli kyllä harvinaisen hämmentävä puhe.
Jos tämä on kerran hyväksyttävää, niin kai se on sitä myös muille väestöryhmille? Turvikset on sivistymättömiä apinoita myös kun eivät puhu herraskieltä ruotsia jne? Vai tässäkö se sitten muuttui sopimattomaksi?
Hän kutsui kaikkia läsnäolleita junteiksi, eikä kyse ollut siitä, miten hyvin he osaavat ruotsia, vaan siitä, miten he suhtautuvat ruotsiin ja ylipäätään opilliseen sivistykseen ja kulttuuriin.
Katso nyt tuo puhe, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Ja tuota siis kulttuuriministeri Sampo Terhon mielestä Hurmeen pitäisi pyytää anteeksi....