Ennusteen mukaan tänä vuonna syntyneen ikäluokan koko on alle 48 000

Jaa-a. Ei ihmisiä oikein voi pakottaakaan lisääntymään.

Töitä ei ole nytkään kaikille joten hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Ei ihmisiä oikein voi pakottaakaan lisääntymään.

Tiedä vaikka sellaisella pakolla saataisiin Suomi nousuun tulevaisuudessa.

Kuka tekee lapsia sillä ajatuksella että pyöräytetäänpä pari veronmaksajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Ei ihmisiä oikein voi pakottaakaan lisääntymään.

Tiedä vaikka sellaisella pakolla saataisiin Suomi nousuun tulevaisuudessa.

Antti Rinnekö siellä kirjoittelee?

Syy on siinä, etteivät nuoret naiset tee lapsia, vaan lykkäävät ja pitkittävät lapsentekoa. Lapset tulee tehdä nuorena. Jos on syntynyt ennen vuotta 2000, niin pitäisi alkaa jo vakavasti suunnitella lastentekoa. Ennen vuotta 1995 syntyneillä alkaa olla jo kiire ja kiire on sitä kovempi, mitä kauempana oma syntymävuosi tuosta on.

Metsään mennään siinä ja pahasti, kun tämä yhteiskunta painottaa, että pitää kouluttautua, pitää viettää nuoruutta, rellestää, harrastaa ja matkustaa. Todellisuudessa omat lapset antavat elämään sisältöä paljon enemmän. Sitäpaitsi esim. sitä matkustelua voi tehdä sitten nelikymppisenä, kun on lapset jo tullut kasvatettua.

Yhteiskunnan kulttuuria ja arvoja pitäisi muuttaa siihen suuntaan, että ihmiset alkaisivat haluamaan ja arvostamaan lastentekoa huomattavasti nuoremmalla iällä, kuin mikä se ikä nykyisellään on. Totta hitossa se lapsiluku jää pieneksi, jos lastentekoa aletaan ensimmäistä kertaa edes AJATTELEMAAN joskus kolmekymppisenä tai kenties vasta senkin jälkeen.

Sehän on ihan selvä asia, kun nuoria naisia ei palkata, kun pelätään heidän jäävät äitiyslomille. Raskaana pitäisi jaksaa painaa täysillä töissä vaikka raskaudessa olisi ongelmia. Äitiyslomalle jäävä nainen kuppaa työnantajaa, liian nopeasti töihin palaava hylkää lapsensa, hoitovapaalla nainen makaa ja sylkee kattoon sekä kuppaa mieheltä viimeiset rahat, töissä olevan naisen lapset sairastavat liikaa ja taas tulee poissaoloja.

Kaikkein pahinta on, jos nainen tekee lapset opiskelujen ollessa kesken tai jopa työttömänä. Nainen ei saa myöskään olla liian nuori eikä liian vanha. Yhden tekevä on itsekäs, toisen tekevä on itsekäs ja enemmän lapsia tekevä se vasta itsekäs onkin.

Onneksi olen omat lapset jo tehnyt, nykyisessä tilanteessa en lapsia hankkisi. Nuoria naisia käy sääliksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tekee lapsia sillä ajatuksella että pyöräytetäänpä pari veronmaksajaa?

Tuskin kukaan mutta yhteiskunnallisia ongelmia tulee alhaisesta syntyvyydestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Ei ihmisiä oikein voi pakottaakaan lisääntymään.

Tiedä vaikka sellaisella pakolla saataisiin Suomi nousuun tulevaisuudessa.

Antti Rinnekö siellä kirjoittelee?

Antti kun puhui synnytystalkoista, niin totta maar Antti silloin myös itse niihin jollain tavalla osallistuu? Montako lasta Antti sitten on itse synnyttänyt tai aikoo synnyttää?

Eihän porukka edes pääse kohta eläkkeelle, eli niistä maksuista nyt on turha murehtia.

Vierailija kirjoitti:

Syy on siinä, etteivät nuoret naiset tee lapsia, vaan lykkäävät ja pitkittävät lapsentekoa. Lapset tulee tehdä nuorena. Jos on syntynyt ennen vuotta 2000, niin pitäisi alkaa jo vakavasti suunnitella lastentekoa. Ennen vuotta 1995 syntyneillä alkaa olla jo kiire ja kiire on sitä kovempi, mitä kauempana oma syntymävuosi tuosta on.

Metsään mennään siinä ja pahasti, kun tämä yhteiskunta painottaa, että pitää kouluttautua, pitää viettää nuoruutta, rellestää, harrastaa ja matkustaa. Todellisuudessa omat lapset antavat elämään sisältöä paljon enemmän. Sitäpaitsi esim. sitä matkustelua voi tehdä sitten nelikymppisenä, kun on lapset jo tullut kasvatettua.

Yhteiskunnan kulttuuria ja arvoja pitäisi muuttaa siihen suuntaan, että ihmiset alkaisivat haluamaan ja arvostamaan lastentekoa huomattavasti nuoremmalla iällä, kuin mikä se ikä nykyisellään on. Totta hitossa se lapsiluku jää pieneksi, jos lastentekoa aletaan ensimmäistä kertaa edes AJATTELEMAAN joskus kolmekymppisenä tai kenties vasta senkin jälkeen.

Missä on joukoittain parikymppisiä miehiä, jotka haluavat tehdä lapsia nyt heti? Ei, ratkaisu ei ole se, että parikymppiset naiset alkavat pariutua yli kolmekymppisten miesten kanssa.

Millä rahalla parikymppiset rahoittavat oman ja lasten elämän? Sosiaalitukia pitäisi korottaa reilusti, niinkö?

Rupeaa rokotteet puremaan.

Ihan turha valittaa, että nuoria naisia muka ei palkattaisi. Ainakin meidän työpaikalla on palkattu vaikka kuinka paljon vakityösuhteisiin juuri nuoria naisia. Eivät he silti lapsia tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Ei ihmisiä oikein voi pakottaakaan lisääntymään.

Tiedä vaikka sellaisella pakolla saataisiin Suomi nousuun tulevaisuudessa.

Antti Rinnekö siellä kirjoittelee?

Antti kun puhui synnytystalkoista, niin totta maar Antti silloin myös itse niihin jollain tavalla osallistuu? Montako lasta Antti sitten on itse synnyttänyt tai aikoo synnyttää?

Antti varmaan järjestää kunnon siittotalkoot, kaik' hedelmälliset naiset ovat tervetulleita

Ihminen tuhoaa itsensä.

Kun nyt syntyvä pieni ikäluokka tulee aikanaan hedelmälliseen ikään, heidän jälkipolvensa jää taas pienemmäksi koska heitä on vähän lisääntymässä. Ja niin edelleen. Lopulta koittaa tilanne jossa viimeiset ihmiset ovat +80 ja lajimme sukupuutto on käsillä.

Itse en näet usko, että ihmisiä aletaan ikinä kasvattaa 'tynnyreissä' vaikka se teknisesti olisi mahdollistakin.

Lapsilisät tulisi lakkauttaa, kannustavat vain heikompaa ainesta lisääntymään.

Itse todennäköisesti kun siirryn eläkkeelle Suomen väkiluku on lähempänä 5,0 miljoonaa kuin pitkiin aikoihin. Tosin en asu silloin Suomessa, joten yksi hailea.

Suomen väkiluku silti KASVAA joka vuosi... Johtuu siitä, että annetaan suomalaisten kuolla sukupuuttoon ja otetaan maahanmuuttajia. Syntyvistäkin iso osa syntyy maahanmuuttajille.

Vierailija kirjoitti:

Metsään mennään siinä ja pahasti, kun tämä yhteiskunta painottaa, että pitää kouluttautua, pitää viettää nuoruutta, rellestää, harrastaa ja matkustaa. Todellisuudessa omat lapset antavat elämään sisältöä paljon enemmän.

Mistä sinä tiedät mitä sisältöä kukakin elämäänsä kaipaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tuhoaa itsensä.

Kun nyt syntyvä pieni ikäluokka tulee aikanaan hedelmälliseen ikään, heidän jälkipolvensa jää taas pienemmäksi koska heitä on vähän lisääntymässä. Ja niin edelleen. Lopulta koittaa tilanne jossa viimeiset ihmiset ovat +80 ja lajimme sukupuutto on käsillä.

Itse en näet usko, että ihmisiä aletaan ikinä kasvattaa 'tynnyreissä' vaikka se teknisesti olisi mahdollistakin.

Mitäpäs tämä haittaa. Ei dinosauruksiakaan sureta että kuolivat sukupuuttoon. Eri juttu jos ihminen olisi kokonaisuutena saanut jotain hyvää aikaan mutta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Syy on siinä, etteivät nuoret naiset tee lapsia, vaan lykkäävät ja pitkittävät lapsentekoa. Lapset tulee tehdä nuorena. Jos on syntynyt ennen vuotta 2000, niin pitäisi alkaa jo vakavasti suunnitella lastentekoa. Ennen vuotta 1995 syntyneillä alkaa olla jo kiire ja kiire on sitä kovempi, mitä kauempana oma syntymävuosi tuosta on.

Metsään mennään siinä ja pahasti, kun tämä yhteiskunta painottaa, että pitää kouluttautua, pitää viettää nuoruutta, rellestää, harrastaa ja matkustaa. Todellisuudessa omat lapset antavat elämään sisältöä paljon enemmän. Sitäpaitsi esim. sitä matkustelua voi tehdä sitten nelikymppisenä, kun on lapset jo tullut kasvatettua.

Yhteiskunnan kulttuuria ja arvoja pitäisi muuttaa siihen suuntaan, että ihmiset alkaisivat haluamaan ja arvostamaan lastentekoa huomattavasti nuoremmalla iällä, kuin mikä se ikä nykyisellään on. Totta hitossa se lapsiluku jää pieneksi, jos lastentekoa aletaan ensimmäistä kertaa edes AJATTELEMAAN joskus kolmekymppisenä tai kenties vasta senkin jälkeen.

Alkavatko nuoret naiset monistua, jos miehet eivät kerran liity tähän yhtälöön mitenkään? Tunnetusti miehet alkavat miettiä lasten hankkimista myöhään, jos milloinkaan. 30-vuotias nainen on heille liian vanha ja nuorilla naisilla on muita suunnitelmia.