Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ennusteen mukaan tänä vuonna syntyneen ikäluokan koko on alle 48 000
Mitä ajatuksia syntyvyyden romahdus herättää? Eläkkeet jää maksamatta ja ei riitä hoitajia vanhuksille jne.
Kommentit (236)
Ihminen tuhoaa itsensä vain lisääntynmällä, syntyyvyys ei ole "romahtanut", se on ennätyslukemissa ja maailma ei tätä väkimäärää jaksa enää kantaa, ja te jumalauta valitatte että syntyvyys on liian alhahista, millä jumalauta planeetalla mahdatte elää. Hävetkää jos osaatte.
Lisääntyminen pitäisi lopettaa ainakin kymmeneksi vuodeksi kokonaan, enää ei leikitä, maapallon resurssit ei enää riitä. Suomi ei ole mikään ihmisetön keidas, koskaan ei ole ollut tässä maassa näin paljon ihmisiä KUIN NYT ja ei ne kesken lopu, lisää tulee jos sitä pelkäätte. Tuskin on koko ihmiskuntaa enää muutaman kymmenen vuoden päästä, nyt alkaa kaikki romahtaa ympäriltä, lajit kuolee vaihdilla ja kohta ei ole henfityskelpoista ilmaa eikä juomakelpoista vettä kaikille.. kujanjuoksumme on alkanut, meidät on pyyhitty pois muutamassa kymmenessä vuodessa, ellei jo nopeammin, kuten kaikki tuholaislajit aina pyyhitään, luonto hoitaa.
Viimeinen asia josta olisin huolissani on eläkkeet.
lopettakaa nyt jo jumalauta se lisääntyminen, kuka hullu enää tekee lapsia jos katsoo ympärilleen, luonto romahtaa, jää sulaa, ilmasto muuttuu VAUHDILLA, luonnonkatastrofit lisääntyvät sen myötä, mutta idiootit ne vain laittaa lisää lapsia alulle vailla järkeä.
Vihoviimeinen mitä tämä planeetta tarvitsee, on uudet ihmiset. Ajattelisitte edes syntymättömiä lapsianne, ellette osaa ajatella maapallon nykytilaa ja tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erona aikaisempiin sukupolviin, nykyään lapsista pitää huolehtia. Ei voi pistää koko päiväksi itsekseen pihalle heti kun oppii kävelemään, syöttää pelkkää perunaa ruoaksi ja pieksää hiljaiseksi kun äänet häiritsee. Vanhempien sukupolvien on turha kitistä siitä että nykynuoret ei tee lapsia. Sitä ei vaan voi tehdä sillä tavalla leväperäisesti nykyään. Se on paljon vaativampaa ja sitovampaa kuin ennen. Vaatii melko paljon ryhtyä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole nytkään kaikille joten hyvä juttu.
Kumma argumentti, aivan kuin ihmisen olemassaolon oikeuttaisi työnteko.
Itse uskon, että roboteilla, digitalisaatiolla yms. tullaan tekemään työt suurelta osin, tuottavuus on hyvä, verorahoja kertyy, kansalaispalkka toteutuu, ihmiset voivat tehdä kaikkea hyödyllistä, kuten hoitaa perheenjäseniään, toimia yhteisöissään, kohentaa ympäristöä jne. Maailma tietyllä tavalla paranee.
Tässä on vain yksi iso ongelma: verorahoja kertyy.
Mistä niitä verorahoja kertyy, jos jättitehtaita pyörittää muutama kymmenen ihmistä tai vain muutama ihminen? Mistä verorahat kaikkien muiden elättämiseen? Automatisoituja tehtaita rakennetaan aivan varmasti sellaisiin paikkoihin, missä veroja voi välttää viimeiseen asti. Ehkäpä tulemme näkemään kansainvälisillä vesillä valtavilla lautoilla kelluvia tehtaita, joissa työskentelevät vain robotit? Kuljetukset hoituvat helposti, ihmisiä ei tarvita, veroja ei makseta mihinkään maahan, ja koko rakennelma on jonkin Bahaman mukavuuslipun alla. Rikkaat rikastuvat entistä enemmän, ja "kansalaispalkalla" saa kerran kuussa 20 kilon säkin teollisesti prosessoitua kasviproteiinivalmistetta.
Henkilöverotus on vain yksi verotusmuoto. Veroja voidaan kerätä myös yrityksiltä, tuotteiden ja palveluiden hinnoissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole nytkään kaikille joten hyvä juttu.
Kumma argumentti, aivan kuin ihmisen olemassaolon oikeuttaisi työnteko.
Itse uskon, että roboteilla, digitalisaatiolla yms. tullaan tekemään työt suurelta osin, tuottavuus on hyvä, verorahoja kertyy, kansalaispalkka toteutuu, ihmiset voivat tehdä kaikkea hyödyllistä, kuten hoitaa perheenjäseniään, toimia yhteisöissään, kohentaa ympäristöä jne. Maailma tietyllä tavalla paranee.
Tässä on vain yksi iso ongelma: verorahoja kertyy.
Mistä niitä verorahoja kertyy, jos jättitehtaita pyörittää muutama kymmenen ihmistä tai vain muutama ihminen? Mistä verorahat kaikkien muiden elättämiseen? Automatisoituja tehtaita rakennetaan aivan varmasti sellaisiin paikkoihin, missä veroja voi välttää viimeiseen asti. Ehkäpä tulemme näkemään kansainvälisillä vesillä valtavilla lautoilla kelluvia tehtaita, joissa työskentelevät vain robotit? Kuljetukset hoituvat helposti, ihmisiä ei tarvita, veroja ei makseta mihinkään maahan, ja koko rakennelma on jonkin Bahaman mukavuuslipun alla. Rikkaat rikastuvat entistä enemmän, ja "kansalaispalkalla" saa kerran kuussa 20 kilon säkin teollisesti prosessoitua kasviproteiinivalmistetta.
Henkilöverotus on vain yksi verotusmuoto. Veroja voidaan kerätä myös yrityksiltä, tuotteiden ja palveluiden hinnoissa jne.
Kerätään veroja näiltä yrityksiltä jotka ainakin tähän asti ovat halunneet pääsääntöisesti veronmaksajien tukiaisia?
Suomessa verotetaan jo nyt aika raskaasti palveluita ja myyntiä. Ilmeisesti nykyinen ALV-taso ei ole läheskään riittävän korkea?
Aika naivi olet, noin suoraan sanoen.
Vierailija kirjoitti:
Korkeampi syntyvyys pitäisi yllä myös työpaikkojen määrää ja loisi kasvua.
Tällä hetkellä parhaiten Suomessa menestyvät ne alueet, joilla tehdään eniten lapsia, eli Pohjanmaan rannikkoseutu. Isot perheet luovat kysyntää, ne luovat paineita kovalle työnteolle ja yritteliäisyydelle. Uusia yrityksiä, tehokasta ja motivoitunutta työvoimaa, rakentamista, kysyntää palveluille. Kasvavat lapsiperheet tarvitsevat kaikkea mahdollista hyvästä ruuasta vaatteisiin, leluihin, tilaviin omakotitaloihin, sähköön, veteen, palveluihin asti. Vanhemmat tekevät töitä, maksavat veroja, verovaroilla kustannetaan lasten koulut ja päivähoito. Isolta osalta myös Pohjois-Pohjanmaa, Oulun seutu, on ollut kasvussa juuri sen vuoksi, että lapsiperheiden iso määrä on lisännyt kulutusta ja luonut paineita kehittymiselle ja kasvulle.
Siellä missä lapsia ei synny, paikallistalous näivettyy totaalisesti. Eläkeläiset eivät osta juuri mitään, eivät rakenna mitään, ja usein lähtevät pitkiksi ajoiksi etelään, joten eläkkeistäkään ei jää Suomeen kuin osa. Ilmaisten palvelujen vaatijoina eläkeläiset sen sijaan ovat mestareita. Ne seudut, joille syntyy lapsia vain vähän tai ei ollenkaan, ovat kaikin puolin tuhoon tuomittuja. Niihin paikoihin ei kukaan kaipaa, vanhat ja keski-ikäiset jotka alueella asuvat, sammuttavat valot. Paikallistaloutta ei enää oikeastaan edes ole, kirkonkylien viimeisetkin ruokakaupat sulkevat ovensa ja peruspalveluja vailla olevia taajamia syntyy Suomeen. Lopulta kehitys etenee jopa pikkukaupunkeihin asti, syntyy huonosti voivia aavekaupunkeja, joissa iso osa kaupungista on autio, jopa kokonaisia omakotitalolähiöitä saattaa jäädä autioiksi. Vanhat rintamamiestaloalueet muuttuvat käytännössä asumattomiksi ja puretaan, kun kukaan ei halua pitää näitä taloja yllä edes nostalgia- tai pistäytymistarkoituksessa.
Välillä faktaakin kehiin. Oulun seudulla työttömyys - ja erityisesti nuorisotyöttömyys - on iso ongelma. Samoin kuin lasten ja nuorten pahoinvointi ja muut ongelmat. Ei oikein tue tätä 'lapsia-leluja-omakotitaloja' -teoriaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole nytkään kaikille joten hyvä juttu.
Kumma argumentti, aivan kuin ihmisen olemassaolon oikeuttaisi työnteko.
Itse uskon, että roboteilla, digitalisaatiolla yms. tullaan tekemään työt suurelta osin, tuottavuus on hyvä, verorahoja kertyy, kansalaispalkka toteutuu, ihmiset voivat tehdä kaikkea hyödyllistä, kuten hoitaa perheenjäseniään, toimia yhteisöissään, kohentaa ympäristöä jne. Maailma tietyllä tavalla paranee.
Tässä on vain yksi iso ongelma: verorahoja kertyy.
Mistä niitä verorahoja kertyy, jos jättitehtaita pyörittää muutama kymmenen ihmistä tai vain muutama ihminen? Mistä verorahat kaikkien muiden elättämiseen? Automatisoituja tehtaita rakennetaan aivan varmasti sellaisiin paikkoihin, missä veroja voi välttää viimeiseen asti. Ehkäpä tulemme näkemään kansainvälisillä vesillä valtavilla lautoilla kelluvia tehtaita, joissa työskentelevät vain robotit? Kuljetukset hoituvat helposti, ihmisiä ei tarvita, veroja ei makseta mihinkään maahan, ja koko rakennelma on jonkin Bahaman mukavuuslipun alla. Rikkaat rikastuvat entistä enemmän, ja "kansalaispalkalla" saa kerran kuussa 20 kilon säkin teollisesti prosessoitua kasviproteiinivalmistetta.
Henkilöverotus on vain yksi verotusmuoto. Veroja voidaan kerätä myös yrityksiltä, tuotteiden ja palveluiden hinnoissa jne.
Kerätään veroja näiltä yrityksiltä jotka ainakin tähän asti ovat halunneet pääsääntöisesti veronmaksajien tukiaisia?
Suomessa verotetaan jo nyt aika raskaasti palveluita ja myyntiä. Ilmeisesti nykyinen ALV-taso ei ole läheskään riittävän korkea?
Aika naivi olet, noin suoraan sanoen.
Olemme juuttumassa noidankehään.
Hyvin palkattuja tuotannon työpaikkoja on entistä vähemmän. Kokonaan ollaan vailla sellaisia työpaikkoja, joihin vain "kävellään sisään", jossa ei tarvita koulutusta, ja jolla pystyy elättämään itsensä.
Asun hiljentyvässä teollisuuskaupungissa, jossa tunnen 1940-50 -luvuilla (ja aiemmin) syntyneitä ihmisiä, jotka tosiaan saivat ne työpaikkansa vain "kävelemällä sisään". Töitä ei haettu vaan töihin mentiin. Nyt nämä tehtaat ovat vähentäneet tuhansia työpaikkoja, pienempiä tehtaita on kokonaan suljettu, samoin kokonaisia yksiköitä. Tuotanto on kuitenkin olemassa olevissa tehtaissa tapissa, entistä pienemmällä väkimäärällä. Koko ajan robotisaatio ja ulkoistaminen vähentävät väkeä "lattiatasolla", jonne sinnekään ei pääse ilman vuosien kouluttautumista, työkokemusta ja tolkuttoman hyvää tuuria (tai suhteita). Oikeastaan "lattiatasoa" ei enää edes ole.
Ei ihme, että tässä kaupungissa on isokokoinen joutilas väkimäärä, joka on kasvanut tähän teollisuuskaupungin mentaliteettiin, eikä pysty pääsemään siitä irti - vähän sama homma kuin pienviljelijöiden lapsilla, jotka eivät osaa irtautua kotikylästä ja -tilasta. Iso osa nuorista on muuttanut tietenkin muualle, joko opintojen perässä tai kärkkymään olemattomia työpaikkoja PK-seudulta.
Samaan aikaan tähän kaupunkiin muuttaa isommista kaupungeista tihkumalla sitä "akanvirtaa" - eli sellaisia yksilöitä, jotka ovat kokonaan syrjäytyneet, eivät pysty edes elämään kunnolla tavallista elämää, ja ajautuvat tähän kaupunkiin halpojen vuokra-asuntojen perässä, koska LUOTTOTIETOJA EI TARKISTETA, ne ovat menneet jo niin monelta. Lisäksi tyhjenevistä syrjäkunnista muuttaa tänne niitä viimeisiä vanhoja poikia, jotka ovat pistäneet kotitalon oven umpeen vanhempien kuoltua, ja tulevat tähän kaupunkiin markettien ja Alkon läheisyyden houkuttamina.
Rakenteellinen työttömyys pahenee, koska entistä enemmän vähän koulutettuja ja varsinkin ikääntyviä työntekijöitä potkitaan ulos tehtaista ja työpaikoilta, palkkaamatta uusia sisään. Syntyvyys on romahtanut jo ajat sitten, palveluiden (paitsi vanhuspalvelut) tarve pysyy alhaisena, kouluja on lakkautettu niin että laskemiseen tarvitaan jo sormet ja varpaat.. Tämä koko paikkakunta on kuin hitaasti alaspäin menevässä spiraalissa. Täällä toivotaan jopa syyrialaisten ja irakilaisten joukkoasuttamista tyhjeneviin lähiöihin, koska muuten joutuu alle 10 vuoden aikana purkamaan paljon kerrostalojakin.
Samaan aikaan elinkeinoelämä ja maatalous yrittää puristaa yhteiskunnalta ennätystukiaisia. Rahaa saavat lähinnä pörssiyhtiöiden osakkeenomistajat - eli varakkaat, rikkaat ja eläkerahastot.
Kymmenkunnan vuoden kuluttua Suomessa on muutama hyvinvoiva kaupunki lähialueineen, koko muu maa sairastaa. Kaikki eivät pysty syystä tai toisesta irtautumaan tästä suosta ja pakenemaan niihin harvoihin hyvinvoinnin saarekkeisiin, vaan jäävät tänne kunnes vetävät vettä henkeen.
Paineet! kirjoitti:
Äitiys ja vanhemmuus on nykyään niin holhottua, suorittavaa ja ahdistavaa, ettei mikään ihme etteivät nuoret naiset halua lisääntyä.
On kodinkoneet ja tekniikat, juu, mutta se pirunmoinen kyttäyskulttuuri alkaa jo neuvolassa. Pitää syödä tietyllä tavalla, näyttää oikealta, mahan pitää olla oikean kokoinen.
Lapsi syntyy ja kasvaa, sen kanssa on ihan yksin. Pitää olla tietyllä kellonlyömällä leikkipuistossa, olla tietyllä tavalla sosiaalinen ja käyttää tietyn merkin ulkoiluvaatteita.
Koulussa kyttäys jo kontrollointi on jo aivan infernaalista. Mikäli vanhempi ja lapsi ei ole kuin se kausaalikäyrän normi, on taatusti suurennuslasin alla.
Suomessa arvostetaan edelleen kulisseja, materiaa, ja tolkutonta suorittamista. Jos on erilainen ihminen, luova, herkkä tai taiteellinen, saa taatusti kärsiä. Niin vanhempi kuin lapsi.
Ihmettelen suuresti heitä, jotka kestävät paineiden alla ja hommaavat ison perheen. Kuinka te kestätte?
Niin samaa mieltä! Joudut siihen yhteiskunnan kontrolliin ja menetät vapautesi heti kun testi näyttää plussaa. Sen jälkeen kehosi, alapääsi ja päätöksesi tehdään jossain muualla. Näin kärjistettynä.
Aikaisempien sukupolvien naiset ovat nuorena aloittaneet lapsenteon "kun se kuuluu niin" ja menneet laumana "laitokselle" kuin lehmät lypsylle. Sitten vain eläneet sitä elämää mitä kuuluu, eikä koskaan miettineet "mitä MINÄ haluan". Näitä eronneita, villiintyneitä ja lapsiaan katuvia viisikymppisiä tapaa Hotelli Vantaalla, Levillä ja risteilyillä.
Luulen että syntyvyys on laskenut juuri nyt siksi, että 70-90-luvulla syntyneissä alkaa ensimmäistä kertaa olla enemmän niitä, jotka hoksaavat että elämän ei tarvitse mennä sitä samaa rataa ja voi tehdä muitakin päätöksiä kuin menneet sukupolvet. Moni on varmaan myös itse tällainen "kiintiölapsi" joka on saattanut jäädä vaille hoivaa eikä halua itse toistaa samaa kaavaa.
Itse en sukupuolittaisi tätä lapsenteon haluttomuutta. Itse olen 35-vuotias nainen, enkä ole koskaan halunnut lapsia. Exäni olisi halunnut ja erosimme, nykyinen mieheni ei halua. Emme pariutuneet siksi että kumpikaan ei halua lapsia, asia oli aluksi avoinna mutta mielipiteemme ovat vain samankaltaistuneet ajan myötä. Lisäksi tiedän lähipiirissäni useita naisia ja miehiä, vuosina -73-90 syntyneet jotka eivät halua lapsia.
Eli molempia löytyy. Tietysti parisuhdetta ajatellen olisi toivottavaa että samankaltaiset kohtaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän porukka edes pääse kohta eläkkeelle, eli niistä maksuista nyt on turha murehtia.
Ja se, että ei pääse, johtuu vain yhdestä asiasta. Väestön uusiutumiseen tarvittava syntyvyys oli viimeksi 1960-luvulla. Eliniän pitenemiselläkin on vaikutusta eläkeiän nousuun, mutta toisaalta se venyttää eläkkeelläoloa loppupäästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole nytkään kaikille joten hyvä juttu.
Kumma argumentti, aivan kuin ihmisen olemassaolon oikeuttaisi työnteko.
Itse uskon, että roboteilla, digitalisaatiolla yms. tullaan tekemään työt suurelta osin, tuottavuus on hyvä, verorahoja kertyy, kansalaispalkka toteutuu, ihmiset voivat tehdä kaikkea hyödyllistä, kuten hoitaa perheenjäseniään, toimia yhteisöissään, kohentaa ympäristöä jne. Maailma tietyllä tavalla paranee.
Tässä on vain yksi iso ongelma: verorahoja kertyy.
Mistä niitä verorahoja kertyy, jos jättitehtaita pyörittää muutama kymmenen ihmistä tai vain muutama ihminen? Mistä verorahat kaikkien muiden elättämiseen? Automatisoituja tehtaita rakennetaan aivan varmasti sellaisiin paikkoihin, missä veroja voi välttää viimeiseen asti. Ehkäpä tulemme näkemään kansainvälisillä vesillä valtavilla lautoilla kelluvia tehtaita, joissa työskentelevät vain robotit? Kuljetukset hoituvat helposti, ihmisiä ei tarvita, veroja ei makseta mihinkään maahan, ja koko rakennelma on jonkin Bahaman mukavuuslipun alla. Rikkaat rikastuvat entistä enemmän, ja "kansalaispalkalla" saa kerran kuussa 20 kilon säkin teollisesti prosessoitua kasviproteiinivalmistetta.
Henkilöverotus on vain yksi verotusmuoto. Veroja voidaan kerätä myös yrityksiltä, tuotteiden ja palveluiden hinnoissa jne.
Kerätään veroja näiltä yrityksiltä jotka ainakin tähän asti ovat halunneet pääsääntöisesti veronmaksajien tukiaisia?
Suomessa verotetaan jo nyt aika raskaasti palveluita ja myyntiä. Ilmeisesti nykyinen ALV-taso ei ole läheskään riittävän korkea?
Aika naivi olet, noin suoraan sanoen.
Olemme juuttumassa noidankehään.
Hyvin palkattuja tuotannon työpaikkoja on entistä vähemmän. Kokonaan ollaan vailla sellaisia työpaikkoja, joihin vain "kävellään sisään", jossa ei tarvita koulutusta, ja jolla pystyy elättämään itsensä.
Asun hiljentyvässä teollisuuskaupungissa, jossa tunnen 1940-50 -luvuilla (ja aiemmin) syntyneitä ihmisiä, jotka tosiaan saivat ne työpaikkansa vain "kävelemällä sisään". Töitä ei haettu vaan töihin mentiin. Nyt nämä tehtaat ovat vähentäneet tuhansia työpaikkoja, pienempiä tehtaita on kokonaan suljettu, samoin kokonaisia yksiköitä. Tuotanto on kuitenkin olemassa olevissa tehtaissa tapissa, entistä pienemmällä väkimäärällä. Koko ajan robotisaatio ja ulkoistaminen vähentävät väkeä "lattiatasolla", jonne sinnekään ei pääse ilman vuosien kouluttautumista, työkokemusta ja tolkuttoman hyvää tuuria (tai suhteita). Oikeastaan "lattiatasoa" ei enää edes ole.
Ei ihme, että tässä kaupungissa on isokokoinen joutilas väkimäärä, joka on kasvanut tähän teollisuuskaupungin mentaliteettiin, eikä pysty pääsemään siitä irti - vähän sama homma kuin pienviljelijöiden lapsilla, jotka eivät osaa irtautua kotikylästä ja -tilasta. Iso osa nuorista on muuttanut tietenkin muualle, joko opintojen perässä tai kärkkymään olemattomia työpaikkoja PK-seudulta.
Samaan aikaan tähän kaupunkiin muuttaa isommista kaupungeista tihkumalla sitä "akanvirtaa" - eli sellaisia yksilöitä, jotka ovat kokonaan syrjäytyneet, eivät pysty edes elämään kunnolla tavallista elämää, ja ajautuvat tähän kaupunkiin halpojen vuokra-asuntojen perässä, koska LUOTTOTIETOJA EI TARKISTETA, ne ovat menneet jo niin monelta. Lisäksi tyhjenevistä syrjäkunnista muuttaa tänne niitä viimeisiä vanhoja poikia, jotka ovat pistäneet kotitalon oven umpeen vanhempien kuoltua, ja tulevat tähän kaupunkiin markettien ja Alkon läheisyyden houkuttamina.
Rakenteellinen työttömyys pahenee, koska entistä enemmän vähän koulutettuja ja varsinkin ikääntyviä työntekijöitä potkitaan ulos tehtaista ja työpaikoilta, palkkaamatta uusia sisään. Syntyvyys on romahtanut jo ajat sitten, palveluiden (paitsi vanhuspalvelut) tarve pysyy alhaisena, kouluja on lakkautettu niin että laskemiseen tarvitaan jo sormet ja varpaat.. Tämä koko paikkakunta on kuin hitaasti alaspäin menevässä spiraalissa. Täällä toivotaan jopa syyrialaisten ja irakilaisten joukkoasuttamista tyhjeneviin lähiöihin, koska muuten joutuu alle 10 vuoden aikana purkamaan paljon kerrostalojakin.
Samaan aikaan elinkeinoelämä ja maatalous yrittää puristaa yhteiskunnalta ennätystukiaisia. Rahaa saavat lähinnä pörssiyhtiöiden osakkeenomistajat - eli varakkaat, rikkaat ja eläkerahastot.
Kymmenkunnan vuoden kuluttua Suomessa on muutama hyvinvoiva kaupunki lähialueineen, koko muu maa sairastaa. Kaikki eivät pysty syystä tai toisesta irtautumaan tästä suosta ja pakenemaan niihin harvoihin hyvinvoinnin saarekkeisiin, vaan jäävät tänne kunnes vetävät vettä henkeen.
Totta turiset. Tosin kannattaa muistaa että monista vauraista teollisuusmaista löytyy myös vireitä ja vauraita "syrjäseutuja". Esimerkikisi Tanskasta, Baijerista ja Alankomaista. Ainakin täällä Pohjois -Suomessa suurin osa ongelmista on ihan kotokutoisia. Se perinteinen kateus- ja kyttäysmentaliteetti. Kustaan yhdessä nuotio sammuksiin niin kellään ei ole lämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole nytkään kaikille joten hyvä juttu.
Kumma argumentti, aivan kuin ihmisen olemassaolon oikeuttaisi työnteko.
Itse uskon, että roboteilla, digitalisaatiolla yms. tullaan tekemään työt suurelta osin, tuottavuus on hyvä, verorahoja kertyy, kansalaispalkka toteutuu, ihmiset voivat tehdä kaikkea hyödyllistä, kuten hoitaa perheenjäseniään, toimia yhteisöissään, kohentaa ympäristöä jne. Maailma tietyllä tavalla paranee.
Tässä on vain yksi iso ongelma: verorahoja kertyy.
Mistä niitä verorahoja kertyy, jos jättitehtaita pyörittää muutama kymmenen ihmistä tai vain muutama ihminen? Mistä verorahat kaikkien muiden elättämiseen? Automatisoituja tehtaita rakennetaan aivan varmasti sellaisiin paikkoihin, missä veroja voi välttää viimeiseen asti. Ehkäpä tulemme näkemään kansainvälisillä vesillä valtavilla lautoilla kelluvia tehtaita, joissa työskentelevät vain robotit? Kuljetukset hoituvat helposti, ihmisiä ei tarvita, veroja ei makseta mihinkään maahan, ja koko rakennelma on jonkin Bahaman mukavuuslipun alla. Rikkaat rikastuvat entistä enemmän, ja "kansalaispalkalla" saa kerran kuussa 20 kilon säkin teollisesti prosessoitua kasviproteiinivalmistetta.
Henkilöverotus on vain yksi verotusmuoto. Veroja voidaan kerätä myös yrityksiltä, tuotteiden ja palveluiden hinnoissa jne.
Ja ne yritykset pyörivät ilman yrittäjiä, henkilökuntaa ja asiakkaita. Selvähän se!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä. Olen pikemminkin huolissani siitä että sama trendi kuin Suomessa ei leviä tarpeeksi nopeasti kaikkiin maihin.
Sama trendi kuin Suomessa on kaikissa maailman maissa. Ja lähes jokaisessa mustan Afrikan ulkopuolella hedelmällisyysluku on jo väestön vähenemisen kohdalla tai melkein.
Itse yllätyin tästä tiedosta. Intiassa naisilla on 2 lasta, thaimaassa 1,4, brasiliassa 1,6 mutta kaikissa afrikanmaissa yli 4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on kannustin nuorille naisille tehdä lapsia?
Ei niin mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tekee lapsia sillä ajatuksella että pyöräytetäänpä pari veronmaksajaa?
Tuskin kukaan mutta yhteiskunnallisia ongelmia tulee alhaisesta syntyvyydestä
Tämä ongelma on vain lyhytaikainen. Sen jälkeen maapallo vain kiittää siitä, että ihmisiä syntyy vähemmän. On todella lyhytnäköistä kasvattaa ihmisten määrää tällä pallolla. Ja vaikka Suomessa ei liikakansoitusta olekaan, meille kaikille on pitkällä tähtäyksellä parempi, että ihmisten määrä laskee. Voi kun saataisiin nämä Suomen luvut myös vaikkapa Intiaan ja Kiinaan ja koko Afrikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole nytkään kaikille joten hyvä juttu.
Kumma argumentti, aivan kuin ihmisen olemassaolon oikeuttaisi työnteko.
Itse uskon, että roboteilla, digitalisaatiolla yms. tullaan tekemään työt suurelta osin, tuottavuus on hyvä, verorahoja kertyy, kansalaispalkka toteutuu, ihmiset voivat tehdä kaikkea hyödyllistä, kuten hoitaa perheenjäseniään, toimia yhteisöissään, kohentaa ympäristöä jne. Maailma tietyllä tavalla paranee.
Tässä on vain yksi iso ongelma: verorahoja kertyy.
Mistä niitä verorahoja kertyy, jos jättitehtaita pyörittää muutama kymmenen ihmistä tai vain muutama ihminen? Mistä verorahat kaikkien muiden elättämiseen? Automatisoituja tehtaita rakennetaan aivan varmasti sellaisiin paikkoihin, missä veroja voi välttää viimeiseen asti. Ehkäpä tulemme näkemään kansainvälisillä vesillä valtavilla lautoilla kelluvia tehtaita, joissa työskentelevät vain robotit? Kuljetukset hoituvat helposti, ihmisiä ei tarvita, veroja ei makseta mihinkään maahan, ja koko rakennelma on jonkin Bahaman mukavuuslipun alla. Rikkaat rikastuvat entistä enemmän, ja "kansalaispalkalla" saa kerran kuussa 20 kilon säkin teollisesti prosessoitua kasviproteiinivalmistetta.
Henkilöverotus on vain yksi verotusmuoto. Veroja voidaan kerätä myös yrityksiltä, tuotteiden ja palveluiden hinnoissa jne.
Voi tulla aika suolaiset hinnat ja alvit, jos henkilöverotus korvataan niillä. Toki yritykset vaativat samaa verokohtelua kuin henkilöillä on tai siirtyvät Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole nytkään kaikille joten hyvä juttu.
Kumma argumentti, aivan kuin ihmisen olemassaolon oikeuttaisi työnteko.
Itse uskon, että roboteilla, digitalisaatiolla yms. tullaan tekemään työt suurelta osin, tuottavuus on hyvä, verorahoja kertyy, kansalaispalkka toteutuu, ihmiset voivat tehdä kaikkea hyödyllistä, kuten hoitaa perheenjäseniään, toimia yhteisöissään, kohentaa ympäristöä jne. Maailma tietyllä tavalla paranee.
Tässä on vain yksi iso ongelma: verorahoja kertyy.
Mistä niitä verorahoja kertyy, jos jättitehtaita pyörittää muutama kymmenen ihmistä tai vain muutama ihminen? Mistä verorahat kaikkien muiden elättämiseen? Automatisoituja tehtaita rakennetaan aivan varmasti sellaisiin paikkoihin, missä veroja voi välttää viimeiseen asti. Ehkäpä tulemme näkemään kansainvälisillä vesillä valtavilla lautoilla kelluvia tehtaita, joissa työskentelevät vain robotit? Kuljetukset hoituvat helposti, ihmisiä ei tarvita, veroja ei makseta mihinkään maahan, ja koko rakennelma on jonkin Bahaman mukavuuslipun alla. Rikkaat rikastuvat entistä enemmän, ja "kansalaispalkalla" saa kerran kuussa 20 kilon säkin teollisesti prosessoitua kasviproteiinivalmistetta.
Henkilöverotus on vain yksi verotusmuoto. Veroja voidaan kerätä myös yrityksiltä, tuotteiden ja palveluiden hinnoissa jne.
Kerätään veroja näiltä yrityksiltä jotka ainakin tähän asti ovat halunneet pääsääntöisesti veronmaksajien tukiaisia?
Suomessa verotetaan jo nyt aika raskaasti palveluita ja myyntiä. Ilmeisesti nykyinen ALV-taso ei ole läheskään riittävän korkea?
Aika naivi olet, noin suoraan sanoen.
Olemme juuttumassa noidankehään.
Hyvin palkattuja tuotannon työpaikkoja on entistä vähemmän. Kokonaan ollaan vailla sellaisia työpaikkoja, joihin vain "kävellään sisään", jossa ei tarvita koulutusta, ja jolla pystyy elättämään itsensä.
Asun hiljentyvässä teollisuuskaupungissa, jossa tunnen 1940-50 -luvuilla (ja aiemmin) syntyneitä ihmisiä, jotka tosiaan saivat ne työpaikkansa vain "kävelemällä sisään". Töitä ei haettu vaan töihin mentiin. Nyt nämä tehtaat ovat vähentäneet tuhansia työpaikkoja, pienempiä tehtaita on kokonaan suljettu, samoin kokonaisia yksiköitä. Tuotanto on kuitenkin olemassa olevissa tehtaissa tapissa, entistä pienemmällä väkimäärällä. Koko ajan robotisaatio ja ulkoistaminen vähentävät väkeä "lattiatasolla", jonne sinnekään ei pääse ilman vuosien kouluttautumista, työkokemusta ja tolkuttoman hyvää tuuria (tai suhteita). Oikeastaan "lattiatasoa" ei enää edes ole.
Ei ihme, että tässä kaupungissa on isokokoinen joutilas väkimäärä, joka on kasvanut tähän teollisuuskaupungin mentaliteettiin, eikä pysty pääsemään siitä irti - vähän sama homma kuin pienviljelijöiden lapsilla, jotka eivät osaa irtautua kotikylästä ja -tilasta. Iso osa nuorista on muuttanut tietenkin muualle, joko opintojen perässä tai kärkkymään olemattomia työpaikkoja PK-seudulta.
Samaan aikaan tähän kaupunkiin muuttaa isommista kaupungeista tihkumalla sitä "akanvirtaa" - eli sellaisia yksilöitä, jotka ovat kokonaan syrjäytyneet, eivät pysty edes elämään kunnolla tavallista elämää, ja ajautuvat tähän kaupunkiin halpojen vuokra-asuntojen perässä, koska LUOTTOTIETOJA EI TARKISTETA, ne ovat menneet jo niin monelta. Lisäksi tyhjenevistä syrjäkunnista muuttaa tänne niitä viimeisiä vanhoja poikia, jotka ovat pistäneet kotitalon oven umpeen vanhempien kuoltua, ja tulevat tähän kaupunkiin markettien ja Alkon läheisyyden houkuttamina.
Rakenteellinen työttömyys pahenee, koska entistä enemmän vähän koulutettuja ja varsinkin ikääntyviä työntekijöitä potkitaan ulos tehtaista ja työpaikoilta, palkkaamatta uusia sisään. Syntyvyys on romahtanut jo ajat sitten, palveluiden (paitsi vanhuspalvelut) tarve pysyy alhaisena, kouluja on lakkautettu niin että laskemiseen tarvitaan jo sormet ja varpaat.. Tämä koko paikkakunta on kuin hitaasti alaspäin menevässä spiraalissa. Täällä toivotaan jopa syyrialaisten ja irakilaisten joukkoasuttamista tyhjeneviin lähiöihin, koska muuten joutuu alle 10 vuoden aikana purkamaan paljon kerrostalojakin.
Samaan aikaan elinkeinoelämä ja maatalous yrittää puristaa yhteiskunnalta ennätystukiaisia. Rahaa saavat lähinnä pörssiyhtiöiden osakkeenomistajat - eli varakkaat, rikkaat ja eläkerahastot.
Kymmenkunnan vuoden kuluttua Suomessa on muutama hyvinvoiva kaupunki lähialueineen, koko muu maa sairastaa. Kaikki eivät pysty syystä tai toisesta irtautumaan tästä suosta ja pakenemaan niihin harvoihin hyvinvoinnin saarekkeisiin, vaan jäävät tänne kunnes vetävät vettä henkeen.
Totta turiset. Tosin kannattaa muistaa että monista vauraista teollisuusmaista löytyy myös vireitä ja vauraita "syrjäseutuja". Esimerkikisi Tanskasta, Baijerista ja Alankomaista. Ainakin täällä Pohjois -Suomessa suurin osa ongelmista on ihan kotokutoisia. Se perinteinen kateus- ja kyttäysmentaliteetti. Kustaan yhdessä nuotio sammuksiin niin kellään ei ole lämmin.
Hetkinen, hetkinen. Miten ihmeessä Tanska, Baijeri ja Alankomaat liittyvät Suomeen? Mitä ihmeen "syrjäseutuja"?
Suomi on kokonaan puoliperiferiaa tai periferiaa. Samaa ei voi sanoa edellä luetelluista alueista. Jos heität tuohon vertailukohdaksi Pohjois-Suomen, niin en voi muuta kuin nauraa.
Pohjois-Suomen ja melkein koko Suomen ongelma on se, että tämä on niin vähäväkinen. Suomi ei saisi olla juuri Tanskaa (ilman Grönlantia) isompi tälle väkimäärälle. Baijeri ja varsinkin Alankomaat ovat erittäin tiheästi asuttuja seutuja, joissa toki on omat "huonot alueensa", mutta ne eivät ole millään mittareilla syrjäseutuja. Totta h*tossa ne voivat olla vauraita ja vireitä, jos muutamien satojen kilometrien säteellä asuu miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä. Noiden esimerkkien maissa keskelle "huonojakin alueita" voi kehitellä vaikka minkälaisen bisneksen, olkoon se sitten palvelu, jonkin tuotteen valmistus tai jonkin resurssin hyödyntäminen. Markkinat ovat suuret.
Keskeltä Pohjois-Suomea saa piirtää h*lvetin ison ympyrän, jos aikoo saada sen sisään miljoona kuluttajaa.
Suomen syrjäseutujen ongelma on yksinkertainen: ne ovat syrjässä.
Kuka edes haluaa enää lapsia tähän korruptoituneeseen, saastaiseen, julmaan maailmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole nytkään kaikille joten hyvä juttu.
Kumma argumentti, aivan kuin ihmisen olemassaolon oikeuttaisi työnteko.
Itse uskon, että roboteilla, digitalisaatiolla yms. tullaan tekemään työt suurelta osin, tuottavuus on hyvä, verorahoja kertyy, kansalaispalkka toteutuu, ihmiset voivat tehdä kaikkea hyödyllistä, kuten hoitaa perheenjäseniään, toimia yhteisöissään, kohentaa ympäristöä jne. Maailma tietyllä tavalla paranee.
Tässä on vain yksi iso ongelma: verorahoja kertyy.
Mistä niitä verorahoja kertyy, jos jättitehtaita pyörittää muutama kymmenen ihmistä tai vain muutama ihminen? Mistä verorahat kaikkien muiden elättämiseen? Automatisoituja tehtaita rakennetaan aivan varmasti sellaisiin paikkoihin, missä veroja voi välttää viimeiseen asti. Ehkäpä tulemme näkemään kansainvälisillä vesillä valtavilla lautoilla kelluvia tehtaita, joissa työskentelevät vain robotit? Kuljetukset hoituvat helposti, ihmisiä ei tarvita, veroja ei makseta mihinkään maahan, ja koko rakennelma on jonkin Bahaman mukavuuslipun alla. Rikkaat rikastuvat entistä enemmän, ja "kansalaispalkalla" saa kerran kuussa 20 kilon säkin teollisesti prosessoitua kasviproteiinivalmistetta.
Ensinnäkään mitään jättitehtaita ei tarvita, ellei kenelläkään ole varaa ostaa niiden tuotteita. Raha on vain ja ainostaan vaihdon väline, sitä ei syödä, siihen ei pukeuduta eikä siitä voi valmistaa asumuksia. Ihmiset edelleen tuottavat ruokaa, valmistavat asumuksia ja vaatteita sekä antavat toisilleen palveluksia, ellei rahaa ole, niin voi vaihtaa palveluksen toiseen, joka taas johtaa hyvin äkkiä uuden rahatalouden syntyyn. Bahamalle voivat nämä rikkaat oleilla ihan rauhassa rahoineen, ketä se kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha valittaa, että nuoria naisia muka ei palkattaisi. Ainakin meidän työpaikalla on palkattu vaikka kuinka paljon vakityösuhteisiin juuri nuoria naisia. Eivät he silti lapsia tee.
Nuoret uranaiset ei teekään. Siis ne, joiden lapset olisivat niitä tulevaisuuden nettomaksajia. Lapsia tekevät maahanmuuttajat ja huonosti koulutetut, kotiin jääneet äidit. Ei ole kovin hurjia odotuksia jälkikasvulle..
100 vuotta sitten lähes kaikki äidit olivat kotiäitejä tai sitten huonosti koulutettuja. Mutta mistä nämä nykyiset uranaiset sun muut "paremmat ihmiset" ovat syntyneet? Mikä oli oman isoäitisi koulutus? Tai hänen äitinsä?
Alue: Aihe vapaa
Tässä on vain yksi iso ongelma: verorahoja kertyy.
Mistä niitä verorahoja kertyy, jos jättitehtaita pyörittää muutama kymmenen ihmistä tai vain muutama ihminen? Mistä verorahat kaikkien muiden elättämiseen? Automatisoituja tehtaita rakennetaan aivan varmasti sellaisiin paikkoihin, missä veroja voi välttää viimeiseen asti. Ehkäpä tulemme näkemään kansainvälisillä vesillä valtavilla lautoilla kelluvia tehtaita, joissa työskentelevät vain robotit? Kuljetukset hoituvat helposti, ihmisiä ei tarvita, veroja ei makseta mihinkään maahan, ja koko rakennelma on jonkin Bahaman mukavuuslipun alla. Rikkaat rikastuvat entistä enemmän, ja "kansalaispalkalla" saa kerran kuussa 20 kilon säkin teollisesti prosessoitua kasviproteiinivalmistetta.