BO lkv ja muut epäilyttävät välittäjät

Hmmmph... mutta firman ideahan juuri on asuntojen myyntikuntoon stailaus..ja myynti? Joten asiassa ei liene mitään kummallista.

Sisustin minäkin tietysti luukkuni omilla romuilla kun sen myin. Paistoin jopa pullaa.

Luuletko että stailausta varten kuvatut tavarat kuuluvat automaattisesti ostajalle.

En tiedä, varmaan siitä voi neuvotella. Jokuhan nekin on hankkinut/maksanut

Vierailija kirjoitti:

Hmmmph... mutta firman ideahan juuri on asuntojen myyntikuntoon stailaus..ja myynti? Joten asiassa ei liene mitään kummallista.

Ei se ole kummallista, se on ärsyttävää.

On välitysliikkeitä, jotka harrastaa sisustuslehtityyppisiä myyntikuvia. Ilmeisesti ne kuvat sisutustauluista seinällä, sisustuskasveista keittiön pöydällä tai musta-valkoisesta kangaskassista roikkumassa eteisen ovessa jotenkin sitten edistävät asunnon myyntiä.

Itse ajattelen, että välittäjä ja myyjä pitävät ostajaa tyhmänä. Koska ne sisustusroinat eivät tosiaan kuulu kauppaan, miksi helvetissä niitä niin isosti esitellään? Koska halutaan peittää asunnon ongelmat? Koska oletetaan, että joku tyhmä menee maksamaan asunnosta ylihintaa?

Totta kai myytävät asunnot kannattaa siivota ja siistiä ja ehkä paistaa pullaakin, mutta pitääkö niistä pullista ottaa kuva ilmoitukseen?

Kyllä ne kauniit stailatut myyntikuvat on kivempia vaikka en niiden perusteella tietenkään asuntoa ostakaan.

Jos haluan katsella nättejä kuvia, ostan sisustuslehden.

Kyllä asunto on helpompi myydä jos se ei ole täynnä jotakin koinsyömää ja ajan hampaan puremaa 80-luvun pirttipöytäkamaa. Iso osa asunnosta on kuitenkin täysin persoonattomia luukkuja ja niiden myynnissä lähinnä hinta merkitsee. Myyjä tietysti näkee asuntonsa lähes aina viehättävämpänä kuin asuntoa etsivä.

En yhtään ihmettele Bo LKV:n konseptia. Aloittaja voi vapaasti ostaa juuri niin rumasti sisustetun asunnon kuin haluaa.

Jokainen ostaa mitä ostaa

"En yhtään ihmettele Bo LKV:n konseptia. Aloittaja voi vapaasti ostaa juuri niin rumasti sisustetun asunnon kuin haluaa."

Et ole vissiin koskaan ostanut yhtään asuntoa? Itse en ainakaan ole koskaan ostanut rumasti sisustettua enkä nätisti sisustettua asuntoa, koska en osta sitä sisustusta vaan sen asunnon.

Aloittaja

Mun asunto stailattiin. Meni kaupaksi nopeasti.

Cat kirjoitti:

Jokainen ostaa mitä ostaa

Ja jokainen on vapaa maksamaan ylihintaa nätistä sisustuksesta.

minusta on ihan hyvä että tyhjä koti stailataan tavaroilla vaikkakin ihan vain tietokoneella tehtynä. kalustetun asunnon tilaa on paljon helpompi hahmotta kuin tyhjän.  eri asia sitten saako joku kukkataulu, kynttilä asetelma ja viirivehka jonkun asunnon kalliimman näköiseksi :D

Me pistettiin rivari myyntiin kaksi kuukautta naapurin jälkeen. Meidän meni heti ekassa näytössä ja naapuri edelleen puolen vuoden jälkeen myy kämppäänsä nollanäytöillä.

Naapurin koti ja kuvat oli roinaa täynnä mattoja seinillä yms.

Meidän oli vaaleasti sisustettu kaunis koti ei stailattu mitenkään myyntikuntoon.

Itse asunnon ostajana skippaan aina myynti-ilmoitukset, joissa kämppä on hukan hajan, sekainen ja likainen. Vähän sama kuin auton ostossa, ketä kiinnostaa auto jonka myynti-ilmossa on paskanen auto ja huonot kuvat?

Me etsittiin melkein vuosi asuntoa pk-seudulta. Harvoin luin välittäjien maalailevia runoiluja myyntikohteesta: faktatiedot riittävät, en tarvitse ketään kertomaan, että takkahuoneessa voi viettää tunnelmallisia talvi-iltoja. Asunnon hohtoa ei myöskään minun kohdallani lisää se, että esim. keittiöön on ostettu kuvia varten tuore yrttipuska. Samoin joku erikoislähikuva jostakin stailatusta nurkasta on ihan turha! Minua kiinnostaa pohjapiirros, realistiset kuvat ja tiedot asunnon kunnosta ym. joiden pohjalta osaan kyllä ihan itse muodostaa mielipiteeni kohteesta.

Mutta ehkä on niitäkin, jotka eivät osaa hahmottaa asunnon mahdollisuuksia, jos sitä ei ole jo valmiiksi sisustettu nätisti.

Bo =  kuoliaaksistailaajat. Olen pitänyt tapanani tipauttaa tarjouksesta 5 th per typerä tunnelmakuva koska mua ei kiinnosta se että kuvissa näytetään lähietäisyydeltä tavaroita jotka evät kuulu kauppaan eikä sitä kämppää josta olisin kiinnostunut. 8.pvä (en muista entistä  nimeä) taas käyttää ilmoituksissaan tablettileiskaa sen sijaan että  ilmoitusten tyyli olisi sama kui muilla (mä VIHAAN sitä  keltaista) joten skippaan hedän ilmoituksensa samantien. Ikävää noiden kahden toimiston kannalta on se että etsin asuntoa, budjettina puoli  miljoonaa euroa.

Bo on myös työnantajina täys fiasko. Hyvännäköinen brändi on tänäpäivänä niin helppo rakentaa, kun satsataan laadukkaisiin kuviin mitä tykitetään sitten joka some-kanavaan. Se ei paljoa vaadi. Mut sitten kun mennään vähänkin pintaa syvemmälle käy ilmi, että työntekijöille ei makseta kunnolla, ilmaisia harjottelijoita otetaan vuoron perään sisään eikä olla valmiita palkkaamaan ketään. Orjatyövoimaa siis ylläpitävä yritys jonka pinta kiillotetaan niin kiiltäväksi, mutta sisältä päin on katastrofi.

Olen samaa mieltä, että nätti ja siisti koti on paljon myyvempi, mutta ei sitä kotia myydä niiden yrttipuskien tai lasimaljakoiden perusteella. Ärsyttää ettei keskitytä oleennaiseen ja käytännöllisyyteen

Käyttäväthän naisetkin huulipunaa ollakseen haluttavampia.

Näiden yksi työntekijä teetti pimeenä remontti työtä omaan asuntoon. En tiedä minkälaisia myynti palkkioita saa mutta veroihin ei ollut varaa. Harmillista!

Hinnoittelevat seurannan mukaan REILUSTI ylihintaisiksi asunnot. Stailaavat asunnon ja ottavat epäolennaisia kuvia maljakoista, polttopuista ja verhoista. Liian kallis ja ylihintainen. Saavat Applen tuotteilla ja hienoista brändäyksistä mielikuvan ostajalle. Jokainen päätelköön ja tehköön päätöksen itse toki. Aina noihin joku lankeaa.

Mä myin asunnon bon kautta.

Muut välittäjät sanoivat että saat tästä asunnosta 216-219k€.

Bon välittäjä teki kaupat 234k€.

Välityspalkkiota otti tonnin enempi kuin muut, mutta tulos oli kymmenkunta tonnia kovempi.

Toiset ne vaan osaa.