Lue keskustelun säännöt.
IL: Äidille ja autistiselle pojalle häätö Paimiossa - ”Autistiselle ei voi kertoa, että ole hiljaa”
13.11.2017 |
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711112200514479_u0.shtml
Mielipiteitä? Minusta ihan oikein, että annetaan häätölappu käteen, jos melu häiritsee naapureita. Ei vammaisilla ole mitään etuoikeutta mekkaloida ja huonontaa muiden elämänlaatua.
Kommentit (66)
Juu, eiköhän joku muu asumismuoto kuin kerrostalo ole parempi tälle perheelle. Kaikkea hyvää heille ja mielenrauhaa naapureille kun lähtevät. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan oikein tuo häätöpäätös. Asumismuoto on tälle perheelle aivan väärä. Kerrostalossa pitäisi pystyä asumaan muut huomioon ottaen. Ehkä poika myös hyötyisi niistä lääkkeistä, mitä lääkevastainen äiti ei halua ottaa käyttöön.
Lapsi asuu pääsääntöisesti hoivakodissa. Lapsi on kehitysvammainen ja autisti. Lapselle olisi parasta asua yhdessä paikassa kuin reissata kodin ja hoitokodin väliä.
Itselläni myös autistinen kehitysvammainen lapsi. On suurimmaksi osaksi hissukseen, mutta kiukustuu helposti ja silloin huutaa. Öisin nukkuu yleensä hyvin. Se on totta, ettei autisteja täysin hiljaiseksi saa. Parhaansa mukaan voi ennakoida tilanteet missä huuto tulee, ja ylläpitää rutiinit, mutta silti niitä tantrumeja tulee. Kuuluu diagnoosiin. Josko perhe voisi muuttaa vaikka rivitaloon, jossei omakotitalo ole mahdollinen. Jossainhan heidän pitää asua kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin aihetta sivuten haluaisin teiltä kysyä, että mitäs kun mä olen köyhä opiskelija, jolla on sairaus joka aiheuttaa jatkuvaa yskimistä. Se yskiminen ei mun elämää liiaksi häiritse, ja voisi olla mulle itselleni paljon suurempi paha alkaa käyttämään siihen jotain lääkkeitä ja kärsiä niiden sivuvaikutuksista. Mulla ei tosiaan olisi siis varaa edes asua missään muualla kuin vuokralla, jotka nyt lähes poikkeuksetta ovat kerros- tai rivitaloja. Mä nyt en myöskään ole saanut edes mitään varoituksia mutta joskus oon miettinyt että kuinkakohan kovaa mun yskiminen kuuluu naapuriin. En ole kehdannut mennä kysymään kun hävettää. Mitäs mun tilanteessa tulisi tehdä? Pitäisikö valtion kustantaa mulle joku äänieristyksellinen oma asuinkoppi mikäli naapureita mun jatkuva yskiminen alkaisi häiritä? Kun pakkohan jokaisen on kuitenkin jossain asua vaikka oliskin melua aiheuttavia sairauksia.
Oma mielipide on, että häätö on aiheeton. Ja tämä ihan vain sen takia, että Suomessa lasten aiheuttama jatkuva häiriö ei ole muuta kuin normaalia elämän ääniä ja muiden ei pidä olla niiden kohdalla niin yliherkkiä. Tässä ei ole mitään eroa tuohon paitsi että lapsi on vakavasti sairas eikä voi itselleen mitään. Toivottavasti vuokranantajalle tulee tästä kunnon seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yksinhuoltaja äiti".
Niin? Tuo nainen sentään hoitaa haastavaa lastansa. Missä on isä ja mitä hän tekee lapsensa eteen?
Pitäisikö valtion kustantaa mulle joku äänieristyksellinen oma asuinkoppi mikäli naapureita mun jatkuva yskiminen alkaisi häiritä? Kun pakkohan jokaisen on kuitenkin jossain asua vaikka oliskin melua aiheuttavia sairauksia.[/quote]
Kyllä, valtion ehdottomasti pitäisi kustantaa Sinulle oma asuinkoppi. Minun psyyke taas vaatisi kartanon merinäköalalla, huvijahdin ja ökyauton. Odottelen että valtio ne kustantaa. Itse ei tarvitse tehdä asioiden eteen mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö valtion kustantaa mulle joku äänieristyksellinen oma asuinkoppi mikäli naapureita mun jatkuva yskiminen alkaisi häiritä? Kun pakkohan jokaisen on kuitenkin jossain asua vaikka oliskin melua aiheuttavia sairauksia.
Kyllä, valtion ehdottomasti pitäisi kustantaa Sinulle oma asuinkoppi. Minun psyyke taas vaatisi kartanon merinäköalalla, huvijahdin ja ökyauton. Odottelen että valtio ne kustantaa. Itse ei tarvitse tehdä asioiden eteen mitään.
Joo siis tätä mä just mietinkin. Kun ei voida tietenkään olettaa että valtio maksaa niille kaikille sairautensa takia äänekkäämmille omat äänieristetyt asunnot mikäli näillä itsellään ei ole muuten varaa. Mutta mitäs kun kuitenkin jossain niidenkin tulee asua? Pitääkö heidän sitten vaan jatkuvasti vaihtaa asuntoja kuin sukkia jos jokaisesta tulee lopulta häätö?
Vierailija kirjoitti:
Lapsi asuu pääsääntöisesti hoivakodissa. Lapsi on kehitysvammainen ja autisti. Lapselle olisi parasta asua yhdessä paikassa kuin reissata kodin ja hoitokodin väliä.
Mistä sinä tiedät mikä on lapselle parasta. Mitä jos äiti on lapselle tärkeä ja nauttii eniten äidin kanssa olemisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä mä ymmärrän naapureitakin, jos ei öitään saa nukuttua. Kyllä mun mielestä kaikille pitäisi pystyä takaamaan yörauha edes. Tai sitten kaikille tuntuva vuokranalennus tuon yhden takia, mitenköhän sekin onnistuisi... Jos äiti on kerran niin lääkevastainen, niin mielestäni häätö on oikea päätös.
Vaikea tapaus. Miten paljon pitää polkea jalkaa lattiaan, että koko talo on yön hereillä? Olisiko ne lääkkeet kuitenkin kokeilemisen arvoisia jos elämä on noin vaikeaa, ettei edes voi yrittää sanoa ettei lattiaa saa polkea? Ennen kuin alkaa myllytys etten tiedä autismista mitään, niin olen sellaisen kanssa asunutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö valtion kustantaa mulle joku äänieristyksellinen oma asuinkoppi mikäli naapureita mun jatkuva yskiminen alkaisi häiritä? Kun pakkohan jokaisen on kuitenkin jossain asua vaikka oliskin melua aiheuttavia sairauksia.
Metelöijät samaan taloon? Sitten ne tietysti kyllä ärsyyntyyvät itse naapureistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tapaus. Miten paljon pitää polkea jalkaa lattiaan, että koko talo on yön hereillä? Olisiko ne lääkkeet kuitenkin kokeilemisen arvoisia jos elämä on noin vaikeaa, ettei edes voi yrittää sanoa ettei lattiaa saa polkea? Ennen kuin alkaa myllytys etten tiedä autismista mitään, niin olen sellaisen kanssa asunutkin.
En toki tiedä tämän lääkkeistä, mutta tiedän erään autismin kirkolla olevan henkilön, jolla lääkkeet ovat tyyliin kanttuvei, laitetaan niin lääketokkuraan, ettei kykenemään tekemään mitään. Sama olisi jo laittaa pakkopaita ja suukapula. Ei se lääkitys oikeasti ole aina ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipide on, että häätö on aiheeton. Ja tämä ihan vain sen takia, että Suomessa lasten aiheuttama jatkuva häiriö ei ole muuta kuin normaalia elämän ääniä ja muiden ei pidä olla niiden kohdalla niin yliherkkiä. Tässä ei ole mitään eroa tuohon paitsi että lapsi on vakavasti sairas eikä voi itselleen mitään. Toivottavasti vuokranantajalle tulee tästä kunnon seuraukset.
Eli jos vaikka kolme lasta aina herää vaikka kahdelta yöllä ja aloittaa kiljumisen ja tavaroiden viskomisen ja sun pitää herätä kuudelta töihin niin se olisi ihan ok?
No toivottavasti sulle käy noin,voit sitten tulla takaisin puhumaan elämisen äänistä
Käyttäjä396 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tapaus. Miten paljon pitää polkea jalkaa lattiaan, että koko talo on yön hereillä? Olisiko ne lääkkeet kuitenkin kokeilemisen arvoisia jos elämä on noin vaikeaa, ettei edes voi yrittää sanoa ettei lattiaa saa polkea? Ennen kuin alkaa myllytys etten tiedä autismista mitään, niin olen sellaisen kanssa asunutkin.
En toki tiedä tämän lääkkeistä, mutta tiedän erään autismin kirkolla olevan henkilön, jolla lääkkeet ovat tyyliin kanttuvei, laitetaan niin lääketokkuraan, ettei kykenemään tekemään mitään. Sama olisi jo laittaa pakkopaita ja suukapula. Ei se lääkitys oikeasti ole aina ratkaisu.
Varmasti näinkin, mutta et voi tietää vaikutusta ilman kokeilua. Oikea annostus ja lääke harvemmin taitaa kerralla osua kohdalle. Miten vaikea hänellä on itsellään olla, jos yöt pitää riehua pahaa oloa.
Todella tärkeää. Eikö tuota asuntoa voida remontoida edistämään ääntä paremmin? Nämä äänet eivät ole tahallisia vaan verrattavissa vaikka vauvan itkuun.
Omakotitalojakin voi vuokrata. Kyllähän se nyt on selvää, että jos ja kun joka viikonloppu aiheutetaan meteliä, niin se on naapureille(kin) tosi raskasta. Monelle viikonloppu on ainoa hetki vetää henkeä ja levätä.
Jokaisella on oikeus rauhaan kotona.