Blogi: Naisten keskinäinen seksuaalinen sota - aika mielenkiintoista

"Nykypäivän naisen edessä ei ole enää laillisia esteitä toteuttaa itseään miestä vastaavalla tavalla. Esteet eivät ole kuitenkaan kadonneet mihinkään ja mielenkiintoisesti ehkä suurin naisten seksuaalikäyttäytymistä kontrolloiva asia ovat muut naiset.

Tässä voidaan erottaa kaksi aspektia joita tutkailen tässä artikkelissa: ensimmäisenä on ulkonäkö ja eräänlainen kylmä kauneussota johon lähes koko tupla-x-sukupuoli osallistuu. Toisena on käyttäytymisen kontrollointi, josta paljon tapetilla ollut slut shaming-ilmiö on vahva osoitus."

"Muiden naisten kauneus ei aiheuta vain sisäistä epävarmuutta naisille, vaan myös selkeää käytöstä on nähtävissä. Esimerkiksi teinityttöjen on todettu olevan merkittävästi aggressiivisempia itseään kauniimpia tyttöjä kohtaan. Puheesta tulee aggressiivisempaa, käytöksestä kylmempää ja väkivallankin mahdollisuus kasvaa. Naiset tosin eivät aina itse toimi väkivaltaisesti vaan pyrkivät saamaan miehen tekemään sen puolestaan."

"Naisten moraalinvartijoina ovat toiset naiset, varsinkin kun seksuaalikäyttäytymisestä puhutaan. Miesten rooli on paljon pienempi, nainen on tässä todella naiselle susi. Kerron tästä erään konkreettisen esimerkin: Quiverfull-liikkeessä nainen alistuu miehen auktoriteetille. Ideologiassa nainen on neitsyt Marian kaltainen hedelmällisyyden astia, puhdas, hyvä ja uskollinen miehelleen ja täyttää velvollisuutensa jumalalle ja miehelleen tekemällä lapsia, paljon lapsia.

Silmiinpistävää liikkeessä on kuitenkin miten se leviää: Vyckie kertoi liikkeen leviävän pitkälti naisten kautta. Naiset kertovat asiasta toisille naisille ja he houkuttelevat sitten aviomiehensä mukaan. Naiset levittävät liikettä jossa naisen on alistuttava täysin miehelleen ja otettava urakseen lapsien tekeminen ja kodista huolehtiminen. Nimenomaan naiset kertovat toisille naisille tässä olevan oikea, hyveellinen ja sopiva elämäntapa, vaikkei se ehkä olekaan naisille täysin heidän etujensa mukaista."

Miehillä nimittäin ei ole yksiselitteistä syytä haluta kontrolloida naisten seksuaalikäyttäytymistä. Toki voidaan sanoa miehen haluavan puolisonsa olevan uskollinen ja täten tahtovan kontrolloida tätä, mutta toisaalta miehelle on edullista jos muut naiset ovat kevytkenkäisiä, jotta heidän kaatamisensa olisi mahdollisimman helppoa.

Naisille asia on toisenlainen. Jos asiaa tarkastellaan taloudellisilla periaatteilla, voimme ajatella asiaa kysynnän ja tarjonnan kautta. Heitetään asetelmaksi että kysyntä on miesten halu saada seksiä ja tarjonta on naisten mahdollisuus antaa sitä. Mitä helpommin yksittäinen nainen luopuu tästä hyödykkeestä, sitä enemmän seksin arvo devalvoituu. Nainen ei enää voi olettaa saavansa niin paljoa vastineeksi tästä seksistä, esimerkiksi sitoutumisena parisuhteeseen tai avioliittona. Perustaloutta: jos tuotetta on helppo saada markkinoilta, sen hinta laskee.

Naisilla on tässä ongelma: jokainen nainen joka "antaa helpolla" muuttaa kilpailuasemaa käytännössä alentamalla muiden naisten markkina-arvoa. Heidän kilpaillakseen täytyy myös tehdä seksistä helposti saatavilla olevaa tai he jäävät huonoon asemaan seksuaalisilla markkinoilla. Miksi mies käyttäisi viikon verran vaivaa Minnin vokotteluun, jos Iinekseltä saa päivän vokottelulla?"

--

Mitä mieltä? Näkee kyllä selvästi miten epätoivoisesti naisvaltaisilla palstoilla vahdataan seksuaalisuutta. Jokainen nainen on uhka naisen parisuhteelle, miehet kun ovat polygamisia ja välittävät eniten seksistä.