Olen valinnut vaurauden

Hyvä että täältä löytyy järkeviäkin naisia.

Minä ostin vanhemmiltani saamalla millillä juurikin sipsiä. Mummolta sain taskurahaa 20 000 jäätelöön ja jäätelöön sitten kyseenalaistamatta käytin. No, ois toki voinut vähemmänkin herkutella mutta en kadu, valitsin elää köyhyydessä lihavana ja onnellisena. 

Vierailija kirjoitti:

Olisin voinut käyttää vanhempieni minulle säästämät lapsilisärahat päihteisiin, prostituutioon ja sipseihin, mutta säästin ensin rahasto-osuuksiin, sitten myin ne ja maksoin sijoitusasunnon käteisosuuden (otin siis 80% lainaa). Nyt on kolme sijoitusasuntoa ja niistä nettotuloja noin 2000 euroa kuussa plus arvonnousu. En moiti niitä, jotka ovat valinneet toisin, mutta tämä toimii minulle.

Ihmettelen miksei kaikki tee noin. Tai edes osta niitä rahastoja ja anna niiden kasvaa tuottoa. Mitä järkeä polttaa lapsilisät bilettämiseen heti 18-vuotiaana? Mun bestikseni osti aikoinaan heti Mini Cooperin, yhtään rahaa ei jäänyt, ja autonkin arvo tietysti romahti muutamassa vuodessa. Nyt odottaa perintöä että saisi uuden mahiksen, mutta molemmat vanhemmat on terveitä viiskymppisiä, elävät varmaan vielä 50 vuotta lisää :-)

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että täältä löytyy järkeviäkin naisia.

Kuinka todennäköistä on, että ap on nainen, jos hän pohtii mahdollisuutta tuhlata rahansa prostituoituihin?

En saanut vanhemmiltani mitään lapsilisärahoja vaan olen ostanut sijoitusasunnot ja rahasto-osuudet ihan itse tienaamillani rahoilla.

Et ole valinnut vaurautta vaan syntynyt vauraaseen perheeseen koska vanhempasi eivät tarvinneet lapsilisiä elättämiseesi.

Minun käy sinua sääliksi.

Vierailija kirjoitti:

En saanut vanhemmiltani mitään lapsilisärahoja vaan olen ostanut sijoitusasunnot ja rahasto-osuudet ihan itse tienaamillani rahoilla.

Kai niinkin voi tehdä. Toisaalta uutta rahaa kyllä monesti hieman paheksutaan. Ja varallisuuden hoitaminen tietysti onnistuu paremmin, jos on varakkaan perheen geenit.

Vierailija kirjoitti:

Et ole valinnut vaurautta vaan syntynyt vauraaseen perheeseen koska vanhempasi eivät tarvinneet lapsilisiä elättämiseesi.

Eihän lapsen varallisuutta saa käyttää elatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että täältä löytyy järkeviäkin naisia.

Kuinka todennäköistä on, että ap on nainen, jos hän pohtii mahdollisuutta tuhlata rahansa prostituoituihin?

Ilmoitettu gendernormaatiiviseksi.

Vuokratuloista joutuu maksamaan ihan älyttömät pääomatuloverot. Näin rangaistaan ihmisiä, jotka ovat hoitaneet asiansa. Mieluummin pitäisi verottaa vuokralaisia.

>Olen valinnut vaurauden

Turha sitä täällä on kitistä. Omapa on valintasi.

Niin minäkin olen! Laitoin tänään menemään muutaman rivin Vikinglottoa. Kyllä 35 miljoonaa päihittää sinun parin tonnin vuokratulosi :)

Future rich kirjoitti:

Niin minäkin olen! Laitoin tänään menemään muutaman rivin Vikinglottoa. Kyllä 35 miljoonaa päihittää sinun parin tonnin vuokratulosi :)

Kovalla työllä ansaittu raha on eri asia kuin lottovoitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole valinnut vaurautta vaan syntynyt vauraaseen perheeseen koska vanhempasi eivät tarvinneet lapsilisiä elättämiseesi.

Eihän lapsen varallisuutta saa käyttää elatukseen.

Voi päivää. Lapsilisät ovat olemassa juuri siksi, että ne käytetään lapesta koituviin kuluihin. Näin köyhemmätkin voivat hankkia lapsia. Ei lapsilisiä ole tarkoitettu pesämunaksi, vaikka rikkaat eivät niitä tarvitsisikaan ja siksi voivat sääsätää ne.

Vierailija kirjoitti:

Minun käy sinua sääliksi.

Perustelepa nyt hiukan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole valinnut vaurautta vaan syntynyt vauraaseen perheeseen koska vanhempasi eivät tarvinneet lapsilisiä elättämiseesi.

Eihän lapsen varallisuutta saa käyttää elatukseen.

Voi päivää. Lapsilisät ovat olemassa juuri siksi, että ne käytetään lapesta koituviin kuluihin. Näin köyhemmätkin voivat hankkia lapsia. Ei lapsilisiä ole tarkoitettu pesämunaksi, vaikka rikkaat eivät niitä tarvitsisikaan ja siksi voivat sääsätää ne.

Vaikka tuollainen juridinen porsaanreikä olisikin olemassa, minusta on väärin käyttää lapsen rahoja. Lapsen ruokkii melkein siinä samassa kuin aikuisetkin. Sen sijaan aikuistuessa aiheutuu paljon menoja, kun nuori tarvitsee mm. asunnon, ajokortin ja auton.

Vierailija kirjoitti:

Et ole valinnut vaurautta vaan syntynyt vauraaseen perheeseen koska vanhempasi eivät tarvinneet lapsilisiä elättämiseesi.

No ei tarvi olla vauras että lapsilisät säästyvät isompiin tarpeisiin. Jos ne ovat välttämättömiä lasten elättämiseen niin melkein huostaanoton paikka jos on tuollaisiin oloihin joku tehnyt lapsen. Kyllä lapsiperheessä pitää jäädä rahaa huonojenkin päivien varalle, pitää olla ainakin säästöjä lapsiperhevaihetta varten ja lapsen kotoa muuttaminen ja opiskelut on vaihe, joka maksaa paljon sekä vanhemmille että lapsille eikä lapsella ole vielä kovin paljoa omia tuloja joten ihan asiaa että lapsilisät säästyvät siihen asti. Vielä parempi jos on onnistunut sijoittamaan ne esim. osakkeisiin ja lapsi saa niistä muutaman tonnin pääomatuloja opintotuen, -lainan ja kesätienestien lisäksi. Vastuullisuutta vanhemmat.

*tähän kaikki kliseet ongelmaperheistä ja Intian katulapsista ja muusta vastakkainasettelusta ja uhriutuminen niiden varjolla*

Vaikka suurin osa kommentoijista edustaa itse ihan taviksia, joilla olisi periaatteessa mahdollisuus tehdä vaurautta edesauttavia valintoja halutessaan.

Päihteisiin, prostituutioon ja sipseihin?

Varmistan uteliaana, millaisessa perheessä sinä kasvoit, jos nuo tuntuivat vaihtoehdoilta?