Olen valinnut vaurauden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika syvältä maksella perheille lapsilisiä jotka on tarkoitettu lapsen kuluihin ja ne käytetäänkin omaisuuden kartuttamiseen. Tulorajat noihin pitäis saada, ei oo yhteiskunnan homma tukea matkustelua ja ensiasunnon hankintaa lapsilisillä.

Mitä väliä sillä on, ostetaanko lapsilisillä yksivuotiaalle vaippoja vai 18-vuotiaalle ajokortti? Lapsilisä on palvelu, ei sosiaalituki, ja se kuuluu jokaiselle lapselle.

Ajokortti ei ole mikään pakollinen tarve kuten ruoka tai vaatteet. Lapsilisiin laitettavalle rahalle olisi tässä maassa parempaakin käyttöä kuin vanhempien elintason nosto tai tenavien tulevat kielikurssit. Jos lapsilisiä jää runsaasti jemmaan on sitä selvästi maksettu turhaan.

Voisin minä mieluusti maksaa lapsilisän verran vähemmän veroja ja tämän rahan säästäisin suoraan lapselle itse. Näin tämä malli ei kuitenkaan toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole valinnut vaurautta vaan syntynyt vauraaseen perheeseen koska vanhempasi eivät tarvinneet lapsilisiä elättämiseesi.

Mutta pointtinahan on se, että miten ne rahat käyttää. Kyllä moni rikkaan perheen lapsi on ryssinyt asiansa. 

Naurattaa usein nämä kateellisten vinkumiset, kun puhutaan varakkaista ihmisistä. Toki hyvät lähtökohdat auttavat, mutta moni on rikastunut kovalla työllä ja fiksulla toiminnalla, vaikkei olisikaan syntynyt rikkaaseen perheeseen. Suomessa koulutus on käytännössä ilmaista ja kaikilla on mahdollisuus ponnistaa pinnalle.

Koulutus on ilmaista mutta kun pitäisi syödä ja asua opintojen ajan 3-4 vuotta. Opintotuki on pienempi kuin toimeentulotuki

Opiskelijat saavat myös asumistukea ja töissäkin voi käydä siinä opiskelun ohessa ja kesäisin. 

Ja opiskelijat saavat aika edullisesti lounaan ja ainakin meidän yliopistossa illallakin ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika syvältä maksella perheille lapsilisiä jotka on tarkoitettu lapsen kuluihin ja ne käytetäänkin omaisuuden kartuttamiseen. Tulorajat noihin pitäis saada, ei oo yhteiskunnan homma tukea matkustelua ja ensiasunnon hankintaa lapsilisillä.

Mitä väliä sillä on, ostetaanko lapsilisillä yksivuotiaalle vaippoja vai 18-vuotiaalle ajokortti? Lapsilisä on palvelu, ei sosiaalituki, ja se kuuluu jokaiselle lapselle.

Ajokortti ei ole mikään pakollinen tarve kuten ruoka tai vaatteet. Lapsilisiin laitettavalle rahalle olisi tässä maassa parempaakin käyttöä kuin vanhempien elintason nosto tai tenavien tulevat kielikurssit. Jos lapsilisiä jää runsaasti jemmaan on sitä selvästi maksettu turhaan.

Kyllä liikkuminenkin välttämätöntä on. Julkisillako pitäisi loppuelämän käydä töissä ym.?

Moni käy. Mutta eikös halutessaan voi sitten palkallaan hankkia kortin ja auton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika syvältä maksella perheille lapsilisiä jotka on tarkoitettu lapsen kuluihin ja ne käytetäänkin omaisuuden kartuttamiseen. Tulorajat noihin pitäis saada, ei oo yhteiskunnan homma tukea matkustelua ja ensiasunnon hankintaa lapsilisillä.

Mitä väliä sillä on, ostetaanko lapsilisillä yksivuotiaalle vaippoja vai 18-vuotiaalle ajokortti? Lapsilisä on palvelu, ei sosiaalituki, ja se kuuluu jokaiselle lapselle.

Ajokortti ei ole mikään pakollinen tarve kuten ruoka tai vaatteet. Lapsilisiin laitettavalle rahalle olisi tässä maassa parempaakin käyttöä kuin vanhempien elintason nosto tai tenavien tulevat kielikurssit. Jos lapsilisiä jää runsaasti jemmaan on sitä selvästi maksettu turhaan.

Kyllä liikkuminenkin välttämätöntä on. Julkisillako pitäisi loppuelämän käydä töissä ym.?

Moni käy. Mutta eikös halutessaan voi sitten palkallaan hankkia kortin ja auton?

Joo noin kannattaa kirjoittaa työhakemuksessa siihen kohtaan, jossa kysytään ajokorttiluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

*tähän kaikki kliseet ongelmaperheistä ja Intian katulapsista ja muusta vastakkainasettelusta ja uhriutuminen niiden varjolla*

Vaikka suurin osa kommentoijista edustaa itse ihan taviksia, joilla olisi periaatteessa mahdollisuus tehdä vaurautta edesauttavia valintoja halutessaan.

Jokaine arvottaa asiat omalla tavallaan. Itsellä oli tärkeää panostaa erilaisiin kokemuksiin: 18-vuotiaana intrerailaamaan, opiskelin humanistista alaa yliopistolla koska rakastin sitä, vaika tiesin että työllistyminen on vaikeaa. Matkustelin 5 vuotta ikävuodet 24-29 ja kolmekymppisenä viimeistelin maisterin tutkinnon, ja sain kuin sainkin töitä - tosin freelancerina eli ei vakituista työnantajaa. En ole myöskään kerryttänyt varallisuutta senttiäkään eikä minulla ole säästöjä. Mutta olen onnellinen ja tein ne asiat mitä parikymppinen voi tehdä - vastaavat kokemukset eivät enää tunnu samalta jos ne tekee vaikka neljäkymppisenä; aikaikkuna on sulkeutunut. 

Koen olevani henkisesti paljon rikkaampi kuin ysttäväni, joka on paiskinut töitä 18-vuotiaasta asti ja nyt hänelläkin on sijoitusasuntoja ja on ns. vaurastunut. 

Hyvä tuuri ap:lla, onnea hänelle. Minun vanhempani käyttivät lapsilisäni minusta koituviin kuluihin. Sain hyvän lapsuuden. Opiskelin kunnes sairastuin vakavasti ja nyt olen pienimmällä sairaseläkkeellä. Jollain on tuuria, jollain ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika syvältä maksella perheille lapsilisiä jotka on tarkoitettu lapsen kuluihin ja ne käytetäänkin omaisuuden kartuttamiseen. Tulorajat noihin pitäis saada, ei oo yhteiskunnan homma tukea matkustelua ja ensiasunnon hankintaa lapsilisillä.

Mitä väliä sillä on, ostetaanko lapsilisillä yksivuotiaalle vaippoja vai 18-vuotiaalle ajokortti? Lapsilisä on palvelu, ei sosiaalituki, ja se kuuluu jokaiselle lapselle.

Ajokortti ei ole mikään pakollinen tarve kuten ruoka tai vaatteet. Lapsilisiin laitettavalle rahalle olisi tässä maassa parempaakin käyttöä kuin vanhempien elintason nosto tai tenavien tulevat kielikurssit. Jos lapsilisiä jää runsaasti jemmaan on sitä selvästi maksettu turhaan.

Kyllä liikkuminenkin välttämätöntä on. Julkisillako pitäisi loppuelämän käydä töissä ym.?

Moni käy. Mutta eikös halutessaan voi sitten palkallaan hankkia kortin ja auton?

Joo noin kannattaa kirjoittaa työhakemuksessa siihen kohtaan, jossa kysytään ajokorttiluokkaa.

Ei ole koskaan kysytty. Yli 20 v töissä ja palkka yli mediaanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole valinnut vaurautta vaan syntynyt vauraaseen perheeseen koska vanhempasi eivät tarvinneet lapsilisiä elättämiseesi.

Mutta pointtinahan on se, että miten ne rahat käyttää. Kyllä moni rikkaan perheen lapsi on ryssinyt asiansa. 

Naurattaa usein nämä kateellisten vinkumiset, kun puhutaan varakkaista ihmisistä. Toki hyvät lähtökohdat auttavat, mutta moni on rikastunut kovalla työllä ja fiksulla toiminnalla, vaikkei olisikaan syntynyt rikkaaseen perheeseen. Suomessa koulutus on käytännössä ilmaista ja kaikilla on mahdollisuus ponnistaa pinnalle.

Koulutus on ilmaista mutta kun pitäisi syödä ja asua opintojen ajan 3-4 vuotta. Opintotuki on pienempi kuin toimeentulotuki

Sinua ei taida työnteko kiinnostaa. Jos suunnittelisit joskus tekeväsi töitä opiskelisit varmasti.