Median toiminta

Täytyy ihan alkuun todeta, että alkaa pikkuhiljalleen vituttaa median tyyli syöttää väkisin yhtä ja tiettyä mielipidettä asioista. Eikö median pitäisi nimenomaan tuoda julki asioista useampikin puoli, että ihmiset saisivat mahdollisimman kattavat tiedot milloin mistäkin asiasta? Media luo valtaisaa vastakkainasettelua, mutta tekeekö se sen tarkoituksella vai huomaamattaan?

Esimerkiksi jos televisiossa on haastateltavana kaksi ihmistä joista toinen edustaa toimittajan aatteita ja toinen vastustaa, niin ei sille vastustajalle anneta mitään palaa siinä keskustelussa. Pahimmillaan toimittajat jopa alkavat hermostua niiden vastustajien mielipiteille. Ei toimittajien tehtävä ainakaan minun mielestäni ole tuoda esiin omia mielipiteitään tai aatteitaan, vaan juurikin tuoda tasapuolisesti esiin molempien puolten kanta ja mielipiteet. Näistä eri puolten kannoista sitten ihmiset voivat itse vedellä omia johtopäätöksiään. Mielestäni jopa joissain tapauksissa tämä toimittajien tietyn mielipiteen tyrkyttäminen on haitallista. Jos jostain asiasta ei mielestään saa hyvää kuvaa median kautta niin moni etsii sen tietonsa sitten netin foorumeilta ja milloin mistäkin vähemmän luotettavasta lähteestä. Jos media toisi asiat tasapuolisesti esiin niin kenellekään ei jäisi tunne, että tässä yritetään vaikuttaa heidän mielipiteisiinsä. Nythän esimerkiksi Yhdysvalloissa kävi näin kun media lyttäsi Trumpia sen minkä kerkesi, kansa kyllästyi yksipuoliseen loan heittämiseen ja äänesti osittain mediaa vastaan.

Toivottavasti vielä joskus näkisin sen päivän kun media on puolueeton.