Miesystävä haluaa ex-vaimon kanssa matkalle
Jakakaa ajatuksia, kun itse en miesystäväni mukaan ymmärrä tätä tilannetta: miesystävällä on 12-vuotias tytär ja hän on eronnut vaimostaan monta vuotta sitten. Nyt hän ilmoitti, että haluaa lähteä kahdeksi viikoksi jouluna lomalle lapsen ja ex-vaimon kanssa. Perusteluna oli, että tämä yhteinen matka on niin tärkeää lapselle eikä tähän liity mitään yhteenpalaamisen toiveita. itsellä ei tulisi mieleenkään lähteä oman exän kanssa matkalle, joten irti on päästy. Sain kuulla, että en pysty ymmärtämään tilannetta, koska itsellä ei ole enää näin "pientä" lasta ja ajatus, että matka ei olisi yhteenpalaamisyritys, on vain minun mielikuvitusta. Mitä ajatuksia teillä?
Kommentit (131)
Ex on ex, oli lapsia tai ei. Exän kanssa ei vietetä enää aikaa perheenä. Sen tulisi jo tuon ikäisen lapsenkin ymmärtää. Nythän se lapsi alkaa elätellä toiveita vanhempiensa yhteenpaluusta. Lapselle tulee nyt viimeistään tehdä selväksi, että äiti ja isä eivät ole eivätkä tule olemaan yhdessä. Mies voi ihan hyvin keksiä jotain muuta kahdenkeskeistä tekemistä lapsensa kanssa. Lomamatkat on perheille, ei jo hajonneita perheitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Ex on ex, oli lapsia tai ei. Exän kanssa ei vietetä enää aikaa perheenä. Sen tulisi jo tuon ikäisen lapsenkin ymmärtää. Nythän se lapsi alkaa elätellä toiveita vanhempiensa yhteenpaluusta. Lapselle tulee nyt viimeistään tehdä selväksi, että äiti ja isä eivät ole eivätkä tule olemaan yhdessä. Mies voi ihan hyvin keksiä jotain muuta kahdenkeskeistä tekemistä lapsensa kanssa. Lomamatkat on perheille, ei jo hajonneita perheitä varten.
Hyvä kommentti!
Eiköhän lapsen kannalta ole tärkeintä se, että molemmat vanhemmat yleensäkin viettävät hänen kanssaan aikaa. Se ei vaadi yhteistä lomamatkaa, jossa eletään kuin menneessä unohtaen, että isä on jo jatkanut elämäänsä eteenpäin uuden kumppanin kanssa. Tulee vaan raaka pudotus, kun ei anneta lapsen totuttautua uuteen arkeen, jossa vanhempien uudet kumppanit ovat myös kuvioissa mukana.
Ei ole lapsen edun mukaista, vaan aiheuttaa turhaa hämmennystä. Se, että eronneet vanhemmat ovat hyvissä väleissä keskenään ei tarkoita yhteisiä matkoja, jos toisellakaan on uusi puoliso, ja lapsi varsinkaan ei tarvitse moista sekasikiöistä "kokemusta", jossa aikuiset eivät tiedä omaa asemaansa.
Minun puolisoni ei ikinä matkustaisi ilman minua toista sukupuolta olevan kanssa kahden (vaikka lapsi mukana), emmekä me ex-puolisoittemme kanssa missään kokoonpanoissa, älytön ajatuskin. Valitan, mutta miehesi on kertakaikkiaan törppö edes ehdottaessaan tuollaista. He eivät ole enää perhe, piste. He ovat vanhemmat, jotka asuvat erillään.
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Kenen kanssa? Miehenkö?
Jos on aidosti sitoutunut uuteen suhteeseen, ei kyllä lapsenkaan takia edes haaveile yhteisistä perhelomista. Lapsen kanssa voi tehdä kivoja juttuja kahdestaan tai uuden suhteen kanssa. Kyllä tässä vahvasti on vanha suola janottamassa.
Siis eikö sinua kutsuttu mukaan? Vähän omituiselta kuulostaa. Jos pari eronnut vuosia sitten ja olet jo tavannut lapsen, en näe syytä mikset voisi itse lähteä mukaan matkaan. Toinen asia jos et ole vielä tutustunut lapseen ja olette miehen kanssa seurustelleet vasta vähän aikaa (alle 6kk).
Kenen idea tuo loma oli? Jos miehen idea, epäilisin vahvasti että vanha suola janottaa.
Siis miesystäväsi haluaa jättää sinut yksin jouluna ja matkustaa sen sijaan yhteiselle joululomalle entisen vaimonsa ja tyttärensä kanssa? Entisen vaimonsa kanssa, josta on eronnut jo useita vuosia sitten... Ei hyvää päivää. Onhan tämä provo, onhan? :D :D :D
Sorry, ei ole provo. Ihka oikeasta elämästä. Surullista, että kaikkien vuosien jälkeen mies ei ole päästänyt irti ja haluaa näemmä elää kaksoiselämää.
1,5 vuotta takana yhdessä oloa ja lapseen olen tutustunut. Hän myös tietää, että joulu on itselleni tärkeä juhla, jonka haluaa viettää läheisten kanssa.
Jaa,a. Taitaa tosiaan miesystävä haikailla menneitä. Aika on kullannut muistot ja nyt käytetään lasta tekosyynä siihen, että pääsee viettämään aikaan entisen vaimon kanssa. Tyttöhän on jo tottunut erillisiin jouluihin, jos kerran erostakin on jo useita vuosia aikaa.
Ymmärrän kyllä, että joitakin asioita tehdään vielä eronneinakin yhdessä lasten takia, mutta ei kai nyt sentään ulkomaanmatkoja.
Joo mulla tulisi tuossa vaiheessa kans mieli viettää erinäisiä perhejouluja sekä uusien että vanhojen heilojen kanssa.
Tuo voisi vielä olla ok jos ap olisi pyydetty mukaan, muuten ei.
Mulla on tosi hyvät ja läheiset välit exän kanssa. Kolme lasta, joiden kasvattaminen on meille tärkeintä. Erosta 4 vuotta.
En ikinä lähtisi matkalle exän kanssa, elleivät matkalle tulisi myös molempien uudet puolisot. Muu olisi todella väärin ja törkeästi tehty. Kaikille.
Lapsi ei ole ex-lapsi, vamppaamasi miehen lapsella on oikeus isäänsä. Ex-vaimo tuskin on kiinnostunut petturi exästään.
reissaatteko te vielä lapsuudenperheiden kanssa tai kavereitten kanssa? Ajatteletteko koskaan, että niin ei saa tehdä, koska se on ripustautumista menneeseen?
Meillä mies on exänsä ja lastensa kanssa joka vuosi viettänyt yhteisen viikon loman. Siihen ei liity mitään yhteenpalaamista, se on heidän perheensä oma juttu. Koska erossa perhe ei hajonnut, vaikka vanhemmat erosivat! Lapsilla on yhä isä ja äiti, molemmilla uusi kumppani, mutta lapset ovat yhteisiä ja rakkaita. Miksi eivät siis viettäisi aikaa yhdessä, ei se ole keneltäkään pois.
Eikä mies koskaan kiellä minua menemästä oman ex-anoppini luokse, vaikka tietää, että siellä saattaa olla samaan aikaan minun exäni.
Elämä olisi kamalaa, jos parisuhteen toinen osapuoli saisi määritellä, miten toinen elää ja keiden kanssa viettää aikaansa.
Jos olisi mun miesystävä, olisi entinen miesystävä tuossa vaiheessa.
Mun miesystäväni kutsui exänsä luokseen aatoksi. Perusteli sitä lapsen parhaalla. Toki minutkin oli kutsuttu. Sanoin, etten halua exänsä kanssa samaan joulupöytään. Ex kävi sitten vaan avaamassa paketteja lapsen kanssa ja lähti sitten omiin sukulaisiinsa. Lapsi meni äidilleen joulupäivänä. Ja lapsi oli oikein tyytyväinen järjestelyyn. Lapsen parhaaksi yhteisjoulu on oikeasti vain aikuisten erosta tulevien syyllisyyden tunteiden lievittämistä.
Mies ihmetteli alkuun muutenkin miksei exän kanssa saisi olla kaveria. Sanoin, että saa olla, jos haluaa. Mutta, että minä en ole parisuhteessa miehen kanssa, joka on hyvä kaveri exän kanssa. Ei vaan sovi mulle sellainen xxl-paketti. Mies olisi siis ihan vapaasti saanut valita exän kaveruuden. Minä olisin sitten etsinyt itselleni sopivamman miehen. Mies valitsi parisuhteen, eikä exä ole onneksi enää sittemmin jaloissa pyörinyt.
Haluatko olla ilkeä äitipuoli?
Musta tosi ihana ajatus että lapselle tarjotaan perhelomia rikkinäisestä perheestä huolimatta!
Ja tuskin ne nyt samaan parisänkyyn kuitenkaan on aatellu mennä exän kanssa nukkumaan kahestaan.
Jos rupeet tästä katkeroitumaan saat vaan kääkän maineen ja välit tulehtuu osapuoliin. Oot kuitenkin vaan kakkonen, muista se ja lapsen edun kuuluisi olla aina edellä.