Vaunujen kuomuaukon tukkiminen, MIKSI?

Häikäisysuoja tai helpottaa nukkumista kun ei ole visuaalisia ärsykkeitä

Jos ne varpaatkin näkyy niin ei se kauhean tiivis sillon voi olla..

Vaunut tai rattaat ei muutenkaan ole tiiviit, ei niitä ole valettu mistään yhdestä kiinteästä, ei hengittävästä, materiaalista.

Lapsi nukkuu paremin kun ulkomaailma on verhon toisella puolella.

Samaa ihmettelen. Kaksi lasta itsellänikin joista toinen vielä kulkee vaunuissa. Vaunun koppa on itsessään jo tarpeeksi suojaisa, ja haluan että vauva saa raitista ilmaa.

Olen kiinnittänyt huomiota samaan. Kesjällä näkyi tätä paljon kaupoissa ja busseissa. Teki mieli sanoa, että anna nyt vauvasi hengittää vähän happeakin. Oikeasti. Jos ilma ei pääse kiertämään, ilman hiilidioksidipitoisuus nousee. Joku ihme uusi ilmiö. Ei ollut silloin kun mulla oli vauvoja. 

En ymmärtä itsekään. Jonkun ohuen harson ymmärrän ja siinäkin niin, että on jätetty jokin selvä tuuletusaukko. Ainakin mä saatan laittaa tällaisen ohuen harson ja jättää sivut auki, kun vauva nukkuu ja aurinko paistaisi suoraan vaunuihin tai jos sataa tai tuulee tosi kovaa ja on kylmä. Mutta miksi ihmeessä lämpimällä säällä tai sisätiloissa pitäisi tilkitä se kuomunsuu ihan tukkoon ja jopa tosi paksunnäköisillä viritelmillä? Mullakin käynyt joslus mielessä, että lämpöhalvaus tai hapenpuute uhkaa jo sitä pientä lasta. :o

Suojaa auringolta ja tuulelta. Jos on sellaisilla rinkuloilla laitettu kiinni kuomuun, niin siihen jää kyllä happirakoja. Ja varsinkin jos se helma heiluu vapaana.

Onko ne kuomut ilmatiiviitä nykyään?

Itsellä on ollut rattaat viimeksi 15 vuotta sitten, ihan hyvin siihen voi liinan tai harson eteen laittaa löysästi, ettei aurinko porota tai viima käy. Takana oli ilma-aukko ja sivuissakin nivelkohdassa.

Sen verran olen perillä, että monissa rattaissa tuntuu olevan ihan valmistajan verhot siinä edessä nykyään. Aika löyhältä nekin näyttää, että hyvin ilma kulkee.

Mulla on vaunuissa ohut pyyhe verhona, koska muuten aurinko paistaa suoraan vauvan silmiin. Pilvisinä päivinä en pidä sitä. "Verho" on vain yläreunasta kiinni eikä peitä aukkoa kokonaan.

Tämä on minun selitykseni, toisista en tiedä. ☺

Ettei aurinko paista silmiin pöljät

Miettikää vaikka sellaiset virtaviivaiset bugaboo-vaunut ja niiden ainoa aukko peitetty täydellisesti aukon muotoon sopivalla designervaunuverholla. Jos on kylmä eli +10 astetta on kuomunpäälle heitetty vielä mummon neuloma paksu villaviltti. Siellä se vauveli hengittää omaa hiilidioksidiaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen kiinnittänyt huomiota samaan. Kesjällä näkyi tätä paljon kaupoissa ja busseissa. Teki mieli sanoa, että anna nyt vauvasi hengittää vähän happeakin. Oikeasti. Jos ilma ei pääse kiertämään, ilman hiilidioksidipitoisuus nousee. Joku ihme uusi ilmiö. Ei ollut silloin kun mulla oli vauvoja. 

Niin jos olet saanut lapsesi ennen 1970-lukua. 70-luvulla oli kyllä ihanasti ihan oikeat verhotkin joissain vaunuissa, oli tosi nätit.

Itse pidin verhoa vaunuissa erityisesti kaupoissa ja busseissa kun vauva oli ihan pieni, kun ihmiset ovat niin ajattelemattomia, että liikuskelevat kipeinäkin julkisissa tiloissa.

No meillä ainakin saa kuomun sen verran alas että aurinko ei paista silmiin. Ja kansipeiton siihen vaunukoppaan että ei tuule.

Vierailija kirjoitti:

Ettei aurinko paista silmiin pöljät

Ite oot pöljä.

Nykyajan vaunuissa on hyvä ilmanvaihto vaikka muuraisit sen aukon umpeen.

Minusta on järkevää peittää se aukko julkisella paikalla pienen lapsen kanssa kun ihmiset tirskii ja pärskii. Lisäksi kylmällä lämpö pysyy sisällä paremmin ja ulkoiset ärsykkeet vähenee jos lapsi nukkuu. Vähentää myös turhia pällistelijöitä.

15 vuotta sitten meillä oli Emmaljunga-vaunuissa lisävarusteena aurinkovarjo, joka suojasi häikäisyltä ja auringon porotukselta. Paljon kätevämpi kuin joku tunkkainen harso. Mitä järkeä nukuttaa ulkona jos lapsi ei saa raitista ilmaa?

No itse en kyllä pidä mitään paksua verhoa, vaan ihan ohutta harsoa. Lähinnä tuulen/auringonsuojana ja myös jos liikun autoteiden vierustoilla,haluan vähän suojata vauvaa pakokaasuilta/katupölyltä. Jos olen jossain kauempana liikenteestä eikä paista aurinko/ ole liikennettä niin en kyllä verhoa pidä.

Mä kokeilin laittaa harson vaunuverhoksi, ensin tuulisuojaksi sittemmin aurinkoa varten. No ihan pohjimmainen ajatus kyllä oli opettaa vauva nukahtamaan "yksin". Eihän tuo meillä toiminut alkuunkaan. Vauva hermostui lähes heti kun verhon sai laitettua, oli sitten vielä valveilla tai jo nukahtanut. Liekö tullut liian kuuma?

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan vaunuissa on hyvä ilmanvaihto vaikka muuraisit sen aukon umpeen.

Minusta on järkevää peittää se aukko julkisella paikalla pienen lapsen kanssa kun ihmiset tirskii ja pärskii. Lisäksi kylmällä lämpö pysyy sisällä paremmin ja ulkoiset ärsykkeet vähenee jos lapsi nukkuu. Vähentää myös turhia pällistelijöitä.

Ja mitenhän tuo ilmanvaihto on toteutettu? Minusta taas nykyajan vaunut ovat todella tiiviitä, lämpötila vaunussa nousee helposti kuumaksi ilman mitään verhoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ettei aurinko paista silmiin pöljät

Sitä varten se kuomu on? Eikä vaunuverhoa tarvitse laskea ihan alas auringon takia.

No ei ne ole niin tiiviitä. Eiköhän täällä olis jo kasapäin kuolleita vauvoja, jos verholla sais tukittua niin tiiviiksi. Toki kesällä pitää aina, ilman verhoakin miettiä missä sitä vauvaa nukuttaa, parhaimmillaan montakin tuntia putkeen.