Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei edelleenkään saa kasteessa nimeä ja kirkkohäät eivät vaadi juhlien järjestämistä
12.09.2017 |
Ristiäisissä lapsi kastetaan kirkon jäseneksi ja saa siunauksen. Nimi liittyy tähän tilaisuuteen sen verran, että lapsella täytyy olla nimi, kun hänet liitetään johonkin jäseneksi, oli se sitten pankki tai kirkko tai jokin muu. Pappi ei anna kasteessa nimeä, ja kirkkokin toivoo, että ristiäiset ovat ihmisille hengellinen juhla ja tilaisuus eikä nimenjulkistusseremonia. Nimeä ei tarvitse pantata sinne asti.
Toinen jatkuva väärinkäsitys liittyy siihen, että ihmiset, jotka eivät halua hääjuhlia, valitsevat naimisiinmenon maistraatissa. Kirkko ei kuitenkaan vaadi hienoja vaatteita, kymmeniä vieraita ja isoja juhlia. Hääpari voi mennä naimisiin isossa kirkossa tai pienessä tunnelmallisessa kappelissa tavallisissa vaatteissa kahden todistajan läsnäollessa ihan minä päivänä vain ja siirtyä sen jälkeen vaikka ABC:lle kahville.
Kommentit (380)
Kyllä se nimenanto liittyy kiinteästi ristiäisiin, ilman nimeä ei voi kastaa.
"Lapsen nimi voidaan kertoa tilaisuuden alussa tai ennen varsinaista kastetta. Pappi pyytää vanhempia kertomaan, minkä nimen he ovat lapselle antaneet tai hän voi kertoa nimen vanhempien puolesta. Nimen ilmoittaminen kastetoimituksen aikana kertoo siitä, että lapsi kutsutaan nimeltä seurakunnan jäseneksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenanto liittyy kiinteästi ristiäisiin, ilman nimeä ei voi kastaa.
"Lapsen nimi voidaan kertoa tilaisuuden alussa tai ennen varsinaista kastetta. Pappi pyytää vanhempia kertomaan, minkä nimen he ovat lapselle antaneet tai hän voi kertoa nimen vanhempien puolesta. Nimen ilmoittaminen kastetoimituksen aikana kertoo siitä, että lapsi kutsutaan nimeltä seurakunnan jäseneksi."
No tuossahan todetaan juuri se, että ihmisellä pitää olla nimi, kun se liitetään johonkin jäseneksi. Ei ristiäisiä järjestetä nimenantamisen takia eikä lapsi saa sitä nimeä kasteessa, vaan sen on jo täytynyt saada nimi, jotta se voidaan liittää seurakunnan jäseneksi.
Miksi sitten lapsi kastettava 2 kk sisällä syntymisestä jos ei muka mitenkään liity nimenantoon? Ihan turha väittää ettei lapsikasteeseen liity myös nimenanto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten lapsi kastettava 2 kk sisällä syntymisestä jos ei muka mitenkään liity nimenantoon? Ihan turha väittää ettei lapsikasteeseen liity myös nimenanto.
Lapsen saa kastaa ihan koska haluaa, ja jopa aikuisiakin kastetaan. Siinäpä sulle mietittävää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten lapsi kastettava 2 kk sisällä syntymisestä jos ei muka mitenkään liity nimenantoon? Ihan turha väittää ettei lapsikasteeseen liity myös nimenanto.
Ei tarvitse. Luuletko, että kirkko kieltäytyy kastamasta jäsenekseen ja antamasta siunausta puolivuotiaalle lapselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen nimi on ilmoitettava väestörekisteriin 2 kk sisällä syntymisestä, kastehan ei ole pakollinen.Läheskään kaikkia lapsia ei nykyään kasteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenanto liittyy kiinteästi ristiäisiin, ilman nimeä ei voi kastaa.
"Lapsen nimi voidaan kertoa tilaisuuden alussa tai ennen varsinaista kastetta. Pappi pyytää vanhempia kertomaan, minkä nimen he ovat lapselle antaneet tai hän voi kertoa nimen vanhempien puolesta. Nimen ilmoittaminen kastetoimituksen aikana kertoo siitä, että lapsi kutsutaan nimeltä seurakunnan jäseneksi."
No tuossahan todetaan juuri se, että ihmisellä pitää olla nimi, kun se liitetään johonkin jäseneksi. Ei ristiäisiä järjestetä nimenantamisen takia eikä lapsi saa sitä nimeä kasteessa, vaan sen on jo täytynyt saada nimi, jotta se voidaan liittää seurakunnan jäseneksi.
Mitähän sinä nyt yrität selittää? Tottakai ristiäisiin mennessä lapselle pitää olla nimi MIETITTYNÄ ei sitä siinä vaiheessa ryhdytä aprikoimaan kun pappi kysyy nimeä että niin jaa mikähän laitettais.
Homma menee niin että kun järjestää ristiäiset niin ensin käydään keskustelemasta asiasta papin kanssa, hän mm selvittää voiko lapselle antaa sellaisen nimen kuin vanhemmat tahtovat. Jos lasta ei ole rekisteröity vrk:hon niin se lappu täytetään papin kanssa ja pappi toimittaa sen lapsen tulevaan seurakuntaan. Sitten kun lapsi kastetaan srk merkkaa tiedot niin omaan rekisteriinsä kuin lähettää ilmoitukseen maistraattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kaksi kuukautta liittyy siihen, että lapsen huoltajien on ilmoitettava lapsen nimet väestötietojärjestelmään kahden kuukauden kuluessa lapsen syntymästä. Sillä ei ole tekemistä ristiäisajankohdan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenanto liittyy kiinteästi ristiäisiin, ilman nimeä ei voi kastaa.
"Lapsen nimi voidaan kertoa tilaisuuden alussa tai ennen varsinaista kastetta. Pappi pyytää vanhempia kertomaan, minkä nimen he ovat lapselle antaneet tai hän voi kertoa nimen vanhempien puolesta. Nimen ilmoittaminen kastetoimituksen aikana kertoo siitä, että lapsi kutsutaan nimeltä seurakunnan jäseneksi."
No tuossahan todetaan juuri se, että ihmisellä pitää olla nimi, kun se liitetään johonkin jäseneksi. Ei ristiäisiä järjestetä nimenantamisen takia eikä lapsi saa sitä nimeä kasteessa, vaan sen on jo täytynyt saada nimi, jotta se voidaan liittää seurakunnan jäseneksi.
Aika monet kyllä ilmoittaa nimen ristiäisten yhteydessä ja edelleen yleisin tapa on antaa papin toimittaa maistraattipaperi eteenpäin. Hän toimii viranomaisena tuossa asiassa.
Eli ymmärrä nyt että nimen ei tosiaankaan tarvitse olla virallinen ennen ristäisiä mutta se on virallistettava viimeistään ristiäisten yhteydessä. Siksi ristiäiset ja nimenanto liittyvät niin kiinteästi yhteen edelleen. Ja aikanaan ristiäiset oli ainoa keino nimenantamiseksi, koska papit olivat ainoa taho jotka nimen saattoivat kirjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenanto liittyy kiinteästi ristiäisiin, ilman nimeä ei voi kastaa.
"Lapsen nimi voidaan kertoa tilaisuuden alussa tai ennen varsinaista kastetta. Pappi pyytää vanhempia kertomaan, minkä nimen he ovat lapselle antaneet tai hän voi kertoa nimen vanhempien puolesta. Nimen ilmoittaminen kastetoimituksen aikana kertoo siitä, että lapsi kutsutaan nimeltä seurakunnan jäseneksi."
Siinä vaiheessa lapselle on jo annettu nimi juridisesti, ristiäisissä se vain mainitaan uskontoon pakkoliittämisen yhteydessä eli ei siellä kenellekään nimeä anneta. Olisi aika noloa jälkikäteen, jos se nimi ei menisikään laillisesti läpi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen nimi on ilmoitettava väestörekisteriin 2 kk sisällä syntymisestä, kastehan ei ole pakollinen.Läheskään kaikkia lapsia ei nykyään kasteta.
Tuo 2 kk on lähinnä suositu, me kastettiin lapsi lähempänä 3 kuukauden ikää ja pappi toimitti tiedot väestörekisteriin.
Eikö se nyt liity tähän että kaikkia ei kasteta. Kastettavien kohdalla kuitenkin yli 90 % hoitaa nimiasian samalla papin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi ne lapset jotka kastetaan yleensä kastetaan ennen 2 kk ikää jos ap:n mielestä ei liity kaste ja nimenanto yhteen!!
Niin seurakunta voi myös hoitaa ilmoituksen väestötietojärjestelmään, mutta siitäkin huolimatta kastejuhlan tarkoitus on liittää ihminen kirkon jäseneksi ja siunata hänet Jeesuksen Kristuksen nimeen. Ja kirkko ei voi hyväksyä tai kieltää vanhempien valitsemaa nimeä. Nimiasiat kuuluvat yksin maistraatille ja väestörekisterikeskukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenanto liittyy kiinteästi ristiäisiin, ilman nimeä ei voi kastaa.
"Lapsen nimi voidaan kertoa tilaisuuden alussa tai ennen varsinaista kastetta. Pappi pyytää vanhempia kertomaan, minkä nimen he ovat lapselle antaneet tai hän voi kertoa nimen vanhempien puolesta. Nimen ilmoittaminen kastetoimituksen aikana kertoo siitä, että lapsi kutsutaan nimeltä seurakunnan jäseneksi."
Siinä vaiheessa lapselle on jo annettu nimi juridisesti, ristiäisissä se vain mainitaan uskontoon pakkoliittämisen yhteydessä eli ei siellä kenellekään nimeä anneta. Olisi aika noloa jälkikäteen, jos se nimi ei menisikään laillisesti läpi.
Ei yleensä ole annettu, useimmat antaa ne nimipaperit papin hoidettavaksi. Pappi sitten toimittaa ne eteenpäin aikanaan.
Niin, tämä koskee nyt vain niitä ihmisiä, jotka haluavat lapselleen tai avioliitolleen jonkun mielikuvitusolennon siunauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenanto liittyy kiinteästi ristiäisiin, ilman nimeä ei voi kastaa.
"Lapsen nimi voidaan kertoa tilaisuuden alussa tai ennen varsinaista kastetta. Pappi pyytää vanhempia kertomaan, minkä nimen he ovat lapselle antaneet tai hän voi kertoa nimen vanhempien puolesta. Nimen ilmoittaminen kastetoimituksen aikana kertoo siitä, että lapsi kutsutaan nimeltä seurakunnan jäseneksi."
Siinä vaiheessa lapselle on jo annettu nimi juridisesti, ristiäisissä se vain mainitaan uskontoon pakkoliittämisen yhteydessä eli ei siellä kenellekään nimeä anneta. Olisi aika noloa jälkikäteen, jos se nimi ei menisikään laillisesti läpi.
Huoh, mitä tietämättömyyttä sinulla.
"Nimen ja kasteen rekisteröinti
Pienen lapsen kastekeskustelun yhteydessä voidaan täyttää yhdessä rekisteröinti-ilmoitus, jonka Väestörekisterikeskus on lähettänyt lapsen vanhemmalle. Keskustelussa voidaan varmistaa myös lapsen nimen laillisuus. Allekirjoitettu ilmoitus annetaan papille, joka toimittaa lomakkeen edelleen siihen seurakuntaan, jonka jäseneksi lapsi tulee kasteen myötä. Seurakunnassa tiedot kirjataan myös väestörekisteriin."
Lapsi saa nimen ilman ristiäisiäkin. Naimisiin voi mennä ilman kirkkohäitäkin. Lisäisin vielä sen, että kuollessa saa hautapaikan ilman että kuuluu kirkkoon. Nämä kolme kohtaa tuntuu olevan mahdottomia käsittää liian monelle uskovaiselle ja jopa tapakristitylle, jotka maksavat kirkkoveroa siinä harhaluulossa että saavat elämänsä juhlat ilmaiseksi, mikä ei todellakaan ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nimenanto liittyy kiinteästi ristiäisiin, ilman nimeä ei voi kastaa.
"Lapsen nimi voidaan kertoa tilaisuuden alussa tai ennen varsinaista kastetta. Pappi pyytää vanhempia kertomaan, minkä nimen he ovat lapselle antaneet tai hän voi kertoa nimen vanhempien puolesta. Nimen ilmoittaminen kastetoimituksen aikana kertoo siitä, että lapsi kutsutaan nimeltä seurakunnan jäseneksi."
No tuossahan todetaan juuri se, että ihmisellä pitää olla nimi, kun se liitetään johonkin jäseneksi. Ei ristiäisiä järjestetä nimenantamisen takia eikä lapsi saa sitä nimeä kasteessa, vaan sen on jo täytynyt saada nimi, jotta se voidaan liittää seurakunnan jäseneksi.
Aika monet kyllä ilmoittaa nimen ristiäisten yhteydessä ja edelleen yleisin tapa on antaa papin toimittaa maistraattipaperi eteenpäin. Hän toimii viranomaisena tuossa asiassa.
Eli ymmärrä nyt että nimen ei tosiaankaan tarvitse olla virallinen ennen ristäisiä mutta se on virallistettava viimeistään ristiäisten yhteydessä. Siksi ristiäiset ja nimenanto liittyvät niin kiinteästi yhteen edelleen. Ja aikanaan ristiäiset oli ainoa keino nimenantamiseksi, koska papit olivat ainoa taho jotka nimen saattoivat kirjata.
Tässä päästiin nyt ongelman ytimeen sinun sanavalinnoilla "edelleen yleisin tapa" ja "aikanaan". Se, että jokin on muodostunut tavaksi, ei tee siitä järkevintä tai totuudenmukaisinta toimintatapaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämä koskee nyt vain niitä ihmisiä, jotka haluavat lapselleen tai avioliitolleen jonkun mielikuvitusolennon siunauksen.
Tuliko hyvä olo kun sai pilkata toisen uskomuksia?
Älä nyt, kyllähän se saa nimen kasteessa kun mamma niin päättää! Sitähän täällä monet jankkaa vuodesta toiseen.