Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilmiö ihmisten ulkonäkövaatimuksissa esim. kumppanin haussa

Vierailija
25.08.2017 |

Oletteko huomanneet tällaista; 90- luvulla ja 2000- luvun alussa kauniina pidettiin ihmistä, jolla oli esim. nätit silmät. Nykyään pitää olla viimeisen päälle treenattu vartalo (ns. laiha läski ei käy), kauniit kasvot ja meikki, vaatteet viimeisen päälle. Esim. paino voi olla este sille, ettei jotakin pidetä kauniina tai ei muodikkaat vaatteet. Ennen tällaista ei ollut.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä osattiin jo ennen sinun syntymääsikin kranttuilla ulkonäön suhteen. Ne vaativat, keillä on raamit kunnossa. Ne tyytyvät, joilla on halvempi asema tässä elämässä...

Vierailija
2/6 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai nykyään ulkonäkökeskeisyys ei ole lisääntynyt? Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli minullakin teininä tietyt haaveet tulevan poikaystävän ulkonäölle. Hupsis, tyyppi, johon rakastuin, ei ollut sinne päinkään.

Vierailija
4/6 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai nykyään ulkonäkökeskeisyys ei ole lisääntynyt? Ap

Ei minusta. Netti on vain tehnyt siitä julkisempaa. Toisaalta nykyään hyväksyttyjä tyylejä on monia, 80-luvulla ei erilaisuutta oikein näkynyt.

Vierailija
5/6 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on kyllä ulkonäkökeskeisyys lisääntynyt, huomattavasti! Varmasti aina on ollut ulkonäkökeskeisiä ihmisiä, mutta nykyisin tuntuu, että sellainen on enemmänkin vakio kuin poikkeus... Liekö somella oma vaikutuksensa ilmiöön?

Vierailija
6/6 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen arvostettiin myös muita hyveitä, kuten ahkeruutta, hyvä työmies oli aina hyvä työmies. Ei siihen tarvittu todistuksia, kun tutut ihmiset takasivat omalla maineellaan toisen suosittelun. Suoraselkäisyyttä myös, ei varasteltu kukkia kirkkomaalta yms. ja muita ihmisiä piti kohdella kunnioittavasti.

Nykyään käydään sotkemassa mäkin vessat ja näytetään keskaria vartijalle.

Voisin veikata, että päihtyneenä esiintyminen oli myös ennen suurempi häpeä.

Toki mitalin toinen puoli oli se, että täytyi muille esittää hyveellisempää kuin olikaan. Huivi päähän, jos kylälle mentiin eikä liikaa saanut jutella vapaiden miesten kanssa. Piti nöyristellä ja pokkuroida, eikä naiset saaneet huvitella juuri muuten kuin käsitöitä tehden.

Kauniit vaatteet ja niillä koreilu oli vähän sen ylimpien yhteiskuntaluokkien juttu. Maatilan väellä toki oli tietyt pyhävaatteet, joista pidettiin hyvä huoli eikä haluttu että lapset kulkee rikkinäisissä vaatteissa. Jos kulkivat, se oli häpeällistä. Ylimpien yhteiskuntaluokkien naisilla ei juuri ollut muutakaan tekemistä kuin jauhaa ystävättärien kanssa, huvitella ja pitää teekutsuja. Ne sosiaaliset ympyrät ja niillä kikkailu täytti sitten päivät, kun ei juuri muutakaan ollut. Suomessa näitä on ollut kyllä varmaan aika vähän. Monet naiset hienoissa suvuissakin toki tarttuivat toimeen, perustivat jotain lapsiseimiä köyhälistölle ja ajoivat kulttuuriasioita.