Antti Rinne: Synnytystalkoot, tasa-arvoisuus isänmaallisten velvollisuuksien suhteen?

Ihan tosi ajattelet että vastuu lapsesta on vain naisilla?

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Synnyttäminen kestää 18 vuotta?

Oletko koskaan kuullut miehestä isänä? Kuka mies haluaa olla mies ja isä naisen kanssa joka LÄHTÖKOHTAISESTI aliarvostaa?

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Voidaan siis näillä perusteluilla pidentää asevelvollisuus ja pysyvät vammat ja arvet siellä pitäisi myös olla arkipäivää kite myössä se ettei nIitä korjata. Kuinka pitkää valtio voisi maksaa äitien vuokran?

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Raskaus kestää 9 kuukautta, ja lapsen kasvattamiseen osallistuu mieskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Voidaan siis näillä perusteluilla pidentää asevelvollisuus ja pysyvät vammat ja arvet siellä pitäisi myös olla arkipäivää kite myössä se ettei nIitä korjata. Kuinka pitkää valtio voisi maksaa äitien vuokran?

Varmasti voisi pidentää, heti kun naisille asetetaan vähintään kahden lapsen lisääntymispakko 28 ikävuoteen mennessä. Rankaistus on vankila tätä lakia rikottaessa.

Ps. moni työnantaja varmasti maksaa vuokran sinulle jos teet palkattomana työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Synnyttäminen kestää 18 vuotta?

Oletko koskaan kuullut miehestä isänä? Kuka mies haluaa olla mies ja isä naisen kanssa joka LÄHTÖKOHTAISESTI aliarvostaa?

Niin. Miksi sitten puhutaan vain naisista ja synnyttämisestä? Ikään kuin vain naiset olisivat ratkaisevassa asemassa?

Riittääkö siis että vain synnyttää eikä tarvitse pitää huolta lapsesta? Heittää sen johonkin kasvatuslaitokseen? Lapsen hankkiminen ja kasvattaminen on kallista, aikaa vievää ja haasteellista. Kaikista ei ole siihen. Se ehkä on asia joka minulle pistää silmään. Lapsen elämän laadulla ei ole merkitystä vaan ainoastaan määrällä. 

Osallistun mielelläni lastentekotalkoisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Synnyttäminen kestää 18 vuotta?

Oletko koskaan kuullut miehestä isänä? Kuka mies haluaa olla mies ja isä naisen kanssa joka LÄHTÖKOHTAISESTI aliarvostaa?

Okei no vetästäänkö vaikka lekalla jokaisen intissä olijan kyrpää ja lyhennetään asepalvelus kahteen kolmeen päivään? Sitten ne voisi vastata toisiaan.

Lekalla lyöminen on pahoinpitelyä, synnyttäminen luonnollinen tapahtuma.

Älä syö herkkuja raskaana niin et saa ylikokoista vauvaa.

Jos olisi puhuttu edes lapsenhankintatalkoista tms., niin ei olisi niin naisia osoitteleva ja tuo voisi sisältää adoptiolapsetkin.

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä on synnyttää lapsia. Piste.

Nainen, joka ei synnytä, on yhteiskunnalle hyödytön.

Mies jolla ei ole lapsia on myös hyödytön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä on synnyttää lapsia. Piste.

Nainen, joka ei synnytä, on yhteiskunnalle hyödytön.

Mies jolla ei ole lapsia on myös hyödytön?

Ei ole koska miehet oletettavasti hoitavat ja rakentavat kaiken näkyvän.

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Juuri sitähän tässä ajettiin takaa, että isät eivät olisi missään tekemisissä lastensa kanssa. Eivät varmaan olisi edes elatusvelvollisia. Niin, sitä tässä totisesti tarkoitettiin.

Kiesus tota Rinnettä... Nyt varmaan tosi moni lapseton muutta mielensä ja alkaa pukata skidiä yksi toisensa perään. Ihan vaan kun hyypiö jolla on eineshampurilaisen karisma ehdotti.

Noh, etinkin tästä äkkiä synnytyshaluisen naisen, löytynee vaivatta. Sitten vaan hässimään, eikä lopeteta ennen kuin on kymmenen kakrua jaloissa pyörimässä. Kun kerran Rinne ehdotti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Synnyttäminen kestää 18 vuotta?

Oletko koskaan kuullut miehestä isänä? Kuka mies haluaa olla mies ja isä naisen kanssa joka LÄHTÖKOHTAISESTI aliarvostaa?

Okei no vetästäänkö vaikka lekalla jokaisen intissä olijan kyrpää ja lyhennetään asepalvelus kahteen kolmeen päivään? Sitten ne voisi vastata toisiaan.

Lekalla lyöminen on pahoinpitelyä, synnyttäminen luonnollinen tapahtuma.

Älä syö herkkuja raskaana niin et saa ylikokoista vauvaa.

Hehehe, oletko 10 v? Sitä vanhemmat yleensä tietävät että synnytys on muutakin kuin ulosponnistaminen. Minulla alle 2-kiloisen keskosvauvan synnyttäminen oli monin verroin kivuliaampaa kuin isokokoisen täysiaikaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Voidaan siis näillä perusteluilla pidentää asevelvollisuus ja pysyvät vammat ja arvet siellä pitäisi myös olla arkipäivää kite myössä se ettei nIitä korjata. Kuinka pitkää valtio voisi maksaa äitien vuokran?

Varmasti voisi pidentää, heti kun naisille asetetaan vähintään kahden lapsen lisääntymispakko 28 ikävuoteen mennessä. Rankaistus on vankila tätä lakia rikottaessa.

Ps. moni työnantaja varmasti maksaa vuokran sinulle jos teet palkattomana työtä.

Pitää nyt vähän enemmän vaatia intissä että sen saa vastaamaan raskautta ja synnytystä. Selitä nyt vielä miten pystyt rinnastamaan nämä? Ja jos tulisi synnytyspakko niin silloinhan juuri se vuokra pitäisi maksaa ja samalla varmaan muut lapsen kulut. Kuinka kauas lapsen koulutus olisi valtion vastuulla? Täysin ilmainen päivähoitosysteemi tietysti myös koska väärin olisi pakkovamhempia pistää noita maksamaan etenkään kahdelle lapselle. Miten ajateltiin että tämä toimisi? Entä ne naiset joilla ei ole miestä? Otetaan vaan joku alle 28 vuoria joka elättää sitten ne mukulat myös? Seksiin ihmisiä ei voi pakottaa eli keinohedelmöitys kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten asepalvelus ei kestä 18 vuotta, joten ei ehkä ihan verrannollinen lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen.

Synnyttäminen kestää 18 vuotta?

Oletko koskaan kuullut miehestä isänä? Kuka mies haluaa olla mies ja isä naisen kanssa joka LÄHTÖKOHTAISESTI aliarvostaa?

Niin. Miksi sitten puhutaan vain naisista ja synnyttämisestä? Ikään kuin vain naiset olisivat ratkaisevassa asemassa?

Naiset OVAT ratkaisevassa asemassa. Yksikään lapsi ei Suomessa synny vasten äidin tahtoa, mutta monet lapset syntyvät vasten isän tahtoa. Kyllä naiset ovat synnytysten suhteen se pullonkaula monellakin tavalla.

Mikäs Antilla/vaimollaan oli vikana kun saivat vain vaivaiset kaksi lasta?

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä on synnyttää lapsia. Piste.

Nainen, joka ei synnytä, on yhteiskunnalle hyödytön.

Miehet ovat hyödyttömiä muuten paitsi sodassa? Siihen inttiin valmistaa kuitenkin eikö? Jos näitä asioita nyt on pakko yrittää rinnastaa.