61-vuotias Markku olisi jäämässä vuoden kuluttua eläkkeelle, TE-toimisto tarjosi Markulle kallista koulutusta
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/markku-jaisi-elakkeelle-vu…
Kyllä nyt on todella kovaa työttömyystilastojen siivoamista, kun eläkeiän kynnyksellä olevatkin pitää saada kaikin mahdollisin keinoin työttömyystilastoista pois.
Alkaa koko ajan vain entistä enemmän tuntua siltä, että TE-toimistoissa tehdään vain aivan pähkähulluja ja mielivaltaisia päätöksiä.
Kommentit (94)
Nämä kaikki valtion toimet tuntuvat tuottavan juuri päinvastaisen tuloksen mitä niillä tavoitellaan. Loppujen lopuksi päädytään maksimoimaan hulluus, jotta tulos näyttäisi jotenkin siedettävältä. Oikeasti tilanne on pahempi kuin ennen toimenpiteitä, sitä taas ei voida myöntää.
Juu, munkin 59-vuotiaalle tuttavalle tarjottiin 2,5 v kestävää koulutusta. Oli vielä sairas ihminen, joka ei tuota työtä olisi pystynyt edes tekemään. Kaipa nyt ajatellaan, että sama mitä maksaa, mitä järkeä yms. kunhan saa tilastot kauniimmiksi. Tää on sitä sipilöintiä parhaimmillaan.
Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.
Todella hölmöä siivota tilastoja näön vuoksi erilaisin toimenpitein, eihän se paranna työllisyyttä eikä taloutta millään tavalla, korkeintaan puolue voi väittää saaneensa työttömyyden laskuun vaikka oikeasti siirsi tuensaajan vain eri tukimuodon piiriin. Ja ei sekään nosta työllisyyttä jos kaikki tuet ja palkat on minimissä/poistetaan, kun kellään ei ole varaa ostaa eikä tehdä mitään, mikä taas vaikuttaa taas siihen ettei ole kannattavaa myydä tuotteita tai tekemistä..vain muutama sijoittaja ja ulkomaan veroparatiisit hyötyy. Kokoomus varmaan jo päättänytkin ajaa vain muutaman rikkaan asiaa itsensä mukaan lukien ja keksii kaikenlaista propagandaa miksi näin kuuluu tehdä.
Markulla on kurssille sopiva työhistoria, mikä ilmeisesti puuttuu muilta ehdokkailta. Kun kyse on vain 100 päivän kurssista, niin Markku on kurssin päätyttyä edelleen 61-vuotias ja mahdollista työuraa jäljellä parhaimmillaan liki 10 vuotta. Eivät nuoremmatkaan pysy samassa työpaikassa tuon pidempään.
Miten muuten 61-vuotias voi olla jäämässä eläkkeelle vuoden kuluttua, kun alin eläkeikä 1956 syntyneellä on 63-vuotta ja 6 kuukautta.
Mun isä on 62-vuotias ja hänet myös laitettiin koulutukseen. Oli monta vuotta töissä ja sitten tuli yt ja hän joutui pihalle, vaikka eläkeikään olisi alle vuosi. No, kävi sen 3kk kestävän alkukartoitusjakson, jossa kouluttaja jo naureskeli, että "ei me sulle varmaan tehdä sitä suunnitelmaa" ja kurssin jälkeen te-toimistossa toinen virkailija sanoi, että kohtahan se on alettava eläkepapereita täytellä ja että ei tarvitse hakea töitä. Nyt hän sitten odottelee huhtikuuhun saakka työttömänä työnhakijana, kunnes pääsee eläkkeelle.
Pakko mainita vielä erikseen, ett isäni oli valtiolla töissä. Luulisi, että olisi saanut työskennellä eläkeikään saakka, tai olisi edes tarjonnut osa-aikaeläkettä.
Minä myös täytin kesällä 61 vuotta. TE-toimisto kehoitti menemään työnhakukurssille, jossa siis olisi opetettu, kuinka hakea töihin. En mennyt, vaan ilmoitin, että työt alkavat taas kahden kuukauden päästä. Karenssi tuli.
Vierailija kirjoitti:
Minä myös täytin kesällä 61 vuotta. TE-toimisto kehoitti menemään työnhakukurssille, jossa siis olisi opetettu, kuinka hakea töihin. En mennyt, vaan ilmoitin, että työt alkavat taas kahden kuukauden päästä. Karenssi tuli.
Voi luoja.
Ansiopäivärahalla oleva työtön voi jäädä eläkkeelle 62-vuotiaana, jos on syntynyt 1957 tai sitä aikaisemmin.
Kurssit ja työpaikat nuorille. Kuuskymppiset eläkkeelle!
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.
Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.
Miksi työkkäriä kiinnostaisi sinun inttiin menot. Itse olet ilmoittanut työkkäriin olevasi valmis vastaanottamaan kokopäiväistä työtä. Vai olenko väärässä?
Miten niin ei "enää" kannata?
Minulla on aikanaan tuossa iässä vielä 6 vuotta työuraa/työttömyyttä jäljellä.
Katkerana lueskelen näitä juttuja joissa nuoret kuusikymppiset haikailevat eläkkeelle. Elävät aivan eri todellisuudessa kuin 70-luvulla tai myöhemmin syntyneet.
Eräs tuttavani, 57 v, valmistui juuri maisteriksi. En jaksa ymmärtää…..
Vierailija kirjoitti:
Minä myös täytin kesällä 61 vuotta. TE-toimisto kehoitti menemään työnhakukurssille, jossa siis olisi opetettu, kuinka hakea töihin. En mennyt, vaan ilmoitin, että työt alkavat taas kahden kuukauden päästä. Karenssi tuli.
Tämä on klassinen tapaus- Asiakas on työtön, sitten tulee kutsu palveluun (asiakas on työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuessaan hyväksynyt, että palveluja tarjotaan ja niihin tulee mennä) ja sitten alkaa parku, että en mene! Kun menen töihin. Niistä töistä vai ei käynyt mielesssä ilmoittaa yhtään aikaisemmin, koska haluttiin olla työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Markulla on kurssille sopiva työhistoria, mikä ilmeisesti puuttuu muilta ehdokkailta. Kun kyse on vain 100 päivän kurssista, niin Markku on kurssin päätyttyä edelleen 61-vuotias ja mahdollista työuraa jäljellä parhaimmillaan liki 10 vuotta. Eivät nuoremmatkaan pysy samassa työpaikassa tuon pidempään.
Miten muuten 61-vuotias voi olla jäämässä eläkkeelle vuoden kuluttua, kun alin eläkeikä 1956 syntyneellä on 63-vuotta ja 6 kuukautta.
Siten muuten, että se on ns. eläkeputkessa. Pääsee 62-vuotiaana eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.
Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.
Ei se ollut jaksamisesta kiinni, vaan ei työnantajat suostuneet palkkaamaan minua koska olin menossa viikon päästä armeijaan.
Mikä kohta asiassa on sinulle epäselvää?
Minusta kaikilla pitää olla mahdollisuus kouluttautumiseen niin halutessaan, vaikka vanhanakin.
Tuttuni aloitti lääkiksessä 48-vuotiaana. Ala kiinnosti ja jäi eläkkeelle vasta 71-vuotiaana.
No onhan se järkyttävää, että saa kirjeen, jossa pakotetaan koulutukseen. :
"TE-toimiston arvion mukaan oheinen koulutus soveltuu sinulle ja edistää työllistymistäsi. Opiskelijahaku tähän koulutukseen on alkanut. Hae koulutukseen ilmoitusnumerolla 99999. Koulutuksen viimeinen hakupäivä on xx.xx.xxxx. Jos sinulla on este koulutukseen hakemiselle tai tarjottu koulutus ei mielestäsi ole sinulle soveltuva, ota heti yhteyttä TE-toimistoon asian selvittämiseksi"
Tuttu rakennusmestari jäi työttömäksi 59 v iässä ja kun hän oli 61v, tuli vastaavanlainen kutsu. Mies "tarttui syöttiin", oli muistaakseni 5 kk koulutuksessa ja meni sen jälkeen työnjohtotehtäviin raksalle 5 vuodeksi. Onhan se kamalaa, että pistävät ihmisiä töihin nuo hävyttömät laiskimukset siellä te-toimistossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei "enää" kannata?
Minulla on aikanaan tuossa iässä vielä 6 vuotta työuraa/työttömyyttä jäljellä.
Katkerana lueskelen näitä juttuja joissa nuoret kuusikymppiset haikailevat eläkkeelle. Elävät aivan eri todellisuudessa kuin 70-luvulla tai myöhemmin syntyneet.
"Nuoret kuusikymppiset"??? Sullahan on aivan uudet määritelmät nuoruudelle! Kyllä ihan yleinen tieteellinen totuus on, että 60-vuotiaat ovat vanhuksia.
Ihan päätöntä touhua. Kyllä nuo resurssit pitäisi ohjata nuorille, eikä työuran loppumetreillä oleville. Eipä se kauan kerkeä oppejaan hyödyntämään, jos nyt työpaikan edes saa.