Miksi maksullisella naisella käynti lasketaan pettämiseksi?
Miehillä on FYYSINEN tarve naisiin, naisilla on HENKINEN tarve miehiin. Miehenä maksullisella käynti on vähän kuin nainen, joka flirttailee töissä sen komean ja ptkän, lihaksikkaan ja laatikkoleukaisen miehen kanssa. Molemmat täyttävät saman tarpeen, mutta vain mies tuomitaan? Onko tämä muka oikein? Onko feminismi mennyt liian pitkälle?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinusta siis ihan ok jos vaimosi menisi maksulliselle?
Ap:n kohtalo on olla varmaan h u o r a m i e h e n aisuri 🤣
Joku laskee ja joku toinen ei laske pettämiseksi.
Onko sulle ok, jos sun nainen käy rahasta panemassa toista miestä?
Ei meillä ole mitään pakottavia tarpeita toisiimme. Olet yksinkertaisesti himojesi orja jos niin kuvittelet. Ja totta kai se on pettämistä vaikka pitäisit silmät kiinni.
Kukaan terve MIES ei harrasta tuollaista riettautta.
Jos MIES on parisuhteessa, hän ei tarvitse muita naisia.MIES arvostaa itseään ja kunnioittaa rakastamaansa naista ja tekee kaikkensa että naisella on turvallista.
Pikkupojat miehen kropassa huutaa kypsymättömyyttä.
Siihen kuluu rahaa yhteisestä kassasta. Vaimosi hoitelee saman homman ihan ilmaiseksi salarakkaansa kanssa.
Vaimo on antanut luvan käydä maksullisissa, mutta pettää ei saa.
Ymmärän että lasketaan. Mutta jotkut hullut laskee jopa masturboinnin pettämiseksi.
Olisiko sinusta siis ihan ok jos vaimosi menisi maksulliselle?