61-vuotias Markku olisi jäämässä vuoden kuluttua eläkkeelle, TE-toimisto tarjosi Markulle kallista koulutusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.

Ei se ollut jaksamisesta kiinni, vaan ei työnantajat suostuneet palkkaamaan minua koska olin menossa viikon päästä armeijaan.

Mikä kohta asiassa on sinulle epäselvää?

Sinun osuutesi: normaalilla järjesjuoksulla varustettu pystyy kirjoittamaan hakemukseen olevansa lähdössä asepalvelukseen. Sinulta se ei onnistunut. Ai niin, ethän sinä edes tehnyt hakemusta vaan sait soiton, mutta et silloinkaan huomannut kertoa, että on tämä armeija, piti mennä ihan haastatteluun asti.

Kuka tässä nyt on typerä, sinä vai työkkäri? Kenelle naureskeltiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.

Viikon päästä. Oletko ihan tahallasi vajaa vai te-tston "työsuunnittelija"?

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Toivottavasti sinulle ei tuolta viikolta maksettu korvauksia, kun olit kykenemätön tekemään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markulla on kurssille sopiva työhistoria, mikä ilmeisesti puuttuu muilta ehdokkailta. Kun kyse on vain 100 päivän kurssista, niin Markku on kurssin päätyttyä edelleen 61-vuotias ja mahdollista työuraa jäljellä parhaimmillaan  liki 10 vuotta. Eivät nuoremmatkaan pysy samassa työpaikassa tuon pidempään.

Miten muuten 61-vuotias voi olla jäämässä eläkkeelle vuoden kuluttua, kun alin eläkeikä 1956 syntyneellä on 63-vuotta ja 6 kuukautta.

Siten muuten, että se on ns. eläkeputkessa. Pääsee 62-vuotiaana eläkkeelle.

Eläkeputki katkaistiin jo aikaa sitten. Ei nykyisin pääse eläkkeelle aikaisemmin, vaan työttömyspäivärahan maksaminen jatkuu. Henkilö ei siten ole eläkkeellä, hän on työtön ja ollessaan työtön hänellä on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin. Yksi velvollisuus on ottaa vastaan tarjottu palvelu.

Ihana jos minäkin voisin päättää, että odottelen tässä nyt eläkettä enkä varmasti lähde töihin tai kouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.

Ei se ollut jaksamisesta kiinni, vaan ei työnantajat suostuneet palkkaamaan minua koska olin menossa viikon päästä armeijaan.

Mikä kohta asiassa on sinulle epäselvää?

Sinun osuutesi: normaalilla järjesjuoksulla varustettu pystyy kirjoittamaan hakemukseen olevansa lähdössä asepalvelukseen. Sinulta se ei onnistunut. Ai niin, ethän sinä edes tehnyt hakemusta vaan sait soiton, mutta et silloinkaan huomannut kertoa, että on tämä armeija, piti mennä ihan haastatteluun asti.

Kuka tässä nyt on typerä, sinä vai työkkäri? Kenelle naureskeltiin?

Mulla on kohta yli 25v työura joten voit lässyttää jollekin muulle tätä roskaa. Sinä luulet, että työkkärin säännöissä ja toiminnassa on jotain logiikkaa ei ole, eikä ollut yli 25v sitten kun minä heidän kanssa asioin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.

Viikon päästä. Oletko ihan tahallasi vajaa vai te-tston "työsuunnittelija"?

Olen ihan tahallani ihmeissäni siitä, että tuo armeijaan menevä ei kykene jo ennen haastattelua asiasta kertomaan. Ei ihme, että oli työtön.

Samoilla insinöörikursseilla istui 59 vuotias vakuutusyhtiön maksama uudelleen koulutettava...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markulla on kurssille sopiva työhistoria, mikä ilmeisesti puuttuu muilta ehdokkailta. Kun kyse on vain 100 päivän kurssista, niin Markku on kurssin päätyttyä edelleen 61-vuotias ja mahdollista työuraa jäljellä parhaimmillaan  liki 10 vuotta. Eivät nuoremmatkaan pysy samassa työpaikassa tuon pidempään.

Miten muuten 61-vuotias voi olla jäämässä eläkkeelle vuoden kuluttua, kun alin eläkeikä 1956 syntyneellä on 63-vuotta ja 6 kuukautta.

Siten muuten, että se on ns. eläkeputkessa. Pääsee 62-vuotiaana eläkkeelle.

Eläkeputki katkaistiin jo aikaa sitten. Ei nykyisin pääse eläkkeelle aikaisemmin, vaan työttömyspäivärahan maksaminen jatkuu. Henkilö ei siten ole eläkkeellä, hän on työtön ja ollessaan työtön hänellä on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin. Yksi velvollisuus on ottaa vastaan tarjottu palvelu.

Tässä on sekä oikeata että väärää tietoa. Eläkeputkea ei ole katkaistu. Vuonna 1957 tai sitä ennen syntynyt voi jäädä eläkkeelle 62-vuotiaana,  jos on ansiosidonnaisella päivärahalla. Ns. eläkeputki on mahdollinen myös myöhemmin syntyneille. Asiasta löytyy paljon tietoa esim. työttömyyskassojen sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.

Ei se ollut jaksamisesta kiinni, vaan ei työnantajat suostuneet palkkaamaan minua koska olin menossa viikon päästä armeijaan.

Mikä kohta asiassa on sinulle epäselvää?

Sinun osuutesi: normaalilla järjesjuoksulla varustettu pystyy kirjoittamaan hakemukseen olevansa lähdössä asepalvelukseen. Sinulta se ei onnistunut. Ai niin, ethän sinä edes tehnyt hakemusta vaan sait soiton, mutta et silloinkaan huomannut kertoa, että on tämä armeija, piti mennä ihan haastatteluun asti.

Kuka tässä nyt on typerä, sinä vai työkkäri? Kenelle naureskeltiin?

Mulla on kohta yli 25v työura joten voit lässyttää jollekin muulle tätä roskaa. Sinä luulet, että työkkärin säännöissä ja toiminnassa on jotain logiikkaa ei ole, eikä ollut yli 25v sitten kun minä heidän kanssa asioin. 

Nämä historialliset tarinat ovat aina yhtä ajankohtaisia. Mutta onhan se kamalaa, että sinua hätyyteltiin töihin jo 25 vuotta sitten etkä kyennyt puhelimessa kertomaan, että olet lähdössä armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.

Viikon päästä. Oletko ihan tahallasi vajaa vai te-tston "työsuunnittelija"?

Olen ihan tahallani ihmeissäni siitä, että tuo armeijaan menevä ei kykene jo ennen haastattelua asiasta kertomaan. Ei ihme, että oli työtön.

Ei ihme että tässä maassa saa nykyään pällistellä niin uskomattomia asioita. Työkkäri tiesi armeijasta ja silti ohjasi haastatteluun. Jos et mene, se on karenssi ja pirunmoinen paperisota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.

Viikon päästä. Oletko ihan tahallasi vajaa vai te-tston "työsuunnittelija"?

Olen ihan tahallani ihmeissäni siitä, että tuo armeijaan menevä ei kykene jo ennen haastattelua asiasta kertomaan. Ei ihme, että oli työtön.

Silloin 25v oli pakko käydä paikan päällä ja kiikuttaa siitä lappu työkkäriin, haastattelu oli lähinnä muodollinen. Mutta yritä nyt selittää jollekin kuinka jonkun viraston toiminnassa ei ole logiikkaa eikä byrokratia toimi normaalilla järjellä varustettujen ihmisten mukaan.

Uskonne noihin virastoihin on hellyyttävää, minun ei ole tarvinnut onneksi asioida työkkärissä yli 25 vuoteen.

En nyt oikein ymmärrä miksi Markku on vetänyt asiasta herneen nenään. Kristallipallostako sen työkkärin tätin olisi pitänyt katsoa, että Markku jo odottelee eläkettä eikä työhaluja löydy. Joku samassa tilanteessa oleva voisi mielellään lähteä kalliille kurssille ja hyödyntää oppeja vielä monta vuotta työelämässä. Siinä samalla eläkekin karttuisi paremmin.

TYökkärin toiminnasta on aina puuttunut logiikka. 90-luvulla, kun oli lama ja moni yritys meni konkurssiin, ihmisiä jäi ilman työtä, järjestettiin näille ihmisille työllisyyskursseja nimenomaan aiheena yrittäjyys. Ensin sulta menee yrittäjänä koko elämäntyö, ja sitten sut laitetaan yrittäjäkurssille oppimaan yritystoiminnsta. 

Ja nythän on vielä mahdollisuus pitkäaikaistyöttömien päästä niille hauskoille kursseille leikkimään ja laulamaan, ja kävelemään kaupungille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.

Viikon päästä. Oletko ihan tahallasi vajaa vai te-tston "työsuunnittelija"?

Olen ihan tahallani ihmeissäni siitä, että tuo armeijaan menevä ei kykene jo ennen haastattelua asiasta kertomaan. Ei ihme, että oli työtön.

Silloin 25v oli pakko käydä paikan päällä ja kiikuttaa siitä lappu työkkäriin, haastattelu oli lähinnä muodollinen. Mutta yritä nyt selittää jollekin kuinka jonkun viraston toiminnassa ei ole logiikkaa eikä byrokratia toimi normaalilla järjellä varustettujen ihmisten mukaan.

Uskonne noihin virastoihin on hellyyttävää, minun ei ole tarvinnut onneksi asioida työkkärissä yli 25 vuoteen.

Myös 25 vuotta sitten oli keksitty puhelin ja siinä työhönosoituksessa oli numero, johon soittaa. Haastattelu oli lähinnä muodollinen, mutta ennen sitä sovittiin haastatteluaika (been there, done that) ja työttömällä oli mahdollisuus kertoa mahdolliset työpaikan vastaanottamiseen liittyvät esteet. Kaikista ei siihen ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi niin, että olin viikon päästä menossa inttiin ja työkkäri tuuttasi vaikka mitä velvotetta ja työnhakua. Yhdessä haastattelussakin kävin jossa me yhdessä naurettiin työkkärin ja byrokratian typeryydelle, koska on aika selvää, että en voi ottaa työtä vastaan vaikka sen saisin, koska olen viikon päästä armeijassa.

Klassinen ajattelutapa: olen lähdössä 5 kk kuluttua armeijaan, en millään ennen sitä voi tehdä 3 vko työrupeamaa. Poikani oli armeija-aikana viikonloput töissä (jos ei ollut palveluksessa) ja tienasi ihan mukavasti. Kaverinsa ajatteli kuten sinä eli ei millään jaksa.

Viikon päästä. Oletko ihan tahallasi vajaa vai te-tston "työsuunnittelija"?

Olen ihan tahallani ihmeissäni siitä, että tuo armeijaan menevä ei kykene jo ennen haastattelua asiasta kertomaan. Ei ihme, että oli työtön.

Silloin 25v oli pakko käydä paikan päällä ja kiikuttaa siitä lappu työkkäriin, haastattelu oli lähinnä muodollinen. Mutta yritä nyt selittää jollekin kuinka jonkun viraston toiminnassa ei ole logiikkaa eikä byrokratia toimi normaalilla järjellä varustettujen ihmisten mukaan.

Uskonne noihin virastoihin on hellyyttävää, minun ei ole tarvinnut onneksi asioida työkkärissä yli 25 vuoteen.

Myös 25 vuotta sitten oli keksitty puhelin ja siinä työhönosoituksessa oli numero, johon soittaa. Haastattelu oli lähinnä muodollinen, mutta ennen sitä sovittiin haastatteluaika (been there, done that) ja työttömällä oli mahdollisuus kertoa mahdolliset työpaikan vastaanottamiseen liittyvät esteet. Kaikista ei siihen ollut.

Noup, piti saada lappuun virallinen allekirjoitus ja se todisti, että olen käynyt siellä. Byrokraatit kun rakastaa lippuja ja lappuja, ilmeisesti joku fetissi niihin ainakin siihen aikaan.

Yleensä työllistymiskursseille lähetetään kiirellisesti sellaisia henkilöitä, jotka vaikuttavat muutenkin työllistyvän. Näin saadaan tilastot näyttämään siltä, että kurssit ovat toimiva keino työllistää ihmisiä. Ilmeisesti joku yritys ei ole joidenkin työkkärin viranomaisten suosiossa, jos heidän kursseilleen lähetetään toivottomia tapauksia.

Itse olen 54-vuotias työtön ja menisin intopiukkana koulutukseen, jos vain pääsisin. Hakenut olen ainakin kymmeneen, mutta ei vain tärppää. Varmaan hakisin vielä vanhempanakin, ei ole opinhalu vielä sammunut. Jotta tasan ei käy onnen lahjat tässäkään.

Onks tämä se nuorisotakuu, missä ammattitaidottomien ja kouluttamattomien nuorten tilanne etusijalla koulutuksineen.

Onkohan TE-toimiston virkailija eikun työnhakija tietysti taas tehnyt jonkun virheen ja nyt ---karenssi ....???

Ihan järjetöntä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Markulla on kurssille sopiva työhistoria, mikä ilmeisesti puuttuu muilta ehdokkailta. Kun kyse on vain 100 päivän kurssista, niin Markku on kurssin päätyttyä edelleen 61-vuotias ja mahdollista työuraa jäljellä parhaimmillaan  liki 10 vuotta. Eivät nuoremmatkaan pysy samassa työpaikassa tuon pidempään.

Miten muuten 61-vuotias voi olla jäämässä eläkkeelle vuoden kuluttua, kun alin eläkeikä 1956 syntyneellä on 63-vuotta ja 6 kuukautta.

Koska ns. Varhennetulle vanhuuseläkkeelle pääse 62v ikäinen, jos on työkyvytön tai pitkäaikaistyötön.