Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen kyllästynyt siihen, että tytär tekee koulunsa eteen paljon töitä ja saa kaseja-ysejä. Poika ei taas tee mitään

Vierailija
02.08.2017 |

Tai hyvin vähän ja saa kaseja-ysejä. Molemmat ovat yhtä älykkäitä. Sama suku, sama kasvatus.

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikasi on älykkäämpi ja tulee aina pääsemään elämässä helpommalla, sekä menestyy paremmin. Tasa-arvo ei ole universaali laki vaan jonkun ihmisen keksintö.

Vierailija
2/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedät heidän olevan yhtä älykkäitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on hyvin tavallista. Naisen tunnollisuus ja ahkeruus kuroo vähän umpeen naisen ja miehen älykkyyseroa, mutta ei useinkaan riittävästi. 

Vierailija
4/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan olla yhtä älykkäitä, mutta poika muistaa asioita vähemmällä pänttäämisellä.

Vierailija
5/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät heidän olevan yhtä älykkäitä?

Ovat kognitiivisilta kyvyiltään ihan ok molemmat. Poika ei ole fiksumpi, kuten joku väitti. Tytär on ahkera, vaikka siitä ei kyllä ilmeisesti palkita..

Vierailija
6/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla yhtä älykkäitä, mutta poika muistaa asioita vähemmällä pänttäämisellä.

Kumma, että ne hyvämuistiset ovat usein älykkäämpiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät heidän olevan yhtä älykkäitä?

Ovat kognitiivisilta kyvyiltään ihan ok molemmat. Poika ei ole fiksumpi, kuten joku väitti. Tytär on ahkera, vaikka siitä ei kyllä ilmeisesti palkita..

Tytöille annetaan noin 1 numeroa osaamista korkeampi arvosana, pojilla päinvastoin. Tyttäresi on siis seiskan tyttö ja poikasi kympin poika.

Vierailija
8/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä poikasi oppii kuulemallaja kuuntelee paljon tunneilla. Tyttäresi taas oppii lukemalla ja itse tekemällä. Kumpikaan tapa ei ole toista huonompi. Eikä liity älykkyyteen mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä ahkeruudesta pidäkään palkita vaan tuloksista. Miksi olet kyllästynyt? Onko epäoikeudenmukaista?

Lukiossa merkitsee vain tulokset. Tilanne muuttuu. Oma ahkera tyttäreni on saanut vain kymppejä ja ysejä. Peruskoulussa oli vaikeampi saada numeroita. Ehkä jotain epäreiluutta?

Poikani menee nyt lukioon. Saa nähdä miten laiskemmalle käy...

Vierailija
10/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät heidän olevan yhtä älykkäitä?

Ovat kognitiivisilta kyvyiltään ihan ok molemmat. Poika ei ole fiksumpi, kuten joku väitti. Tytär on ahkera, vaikka siitä ei kyllä ilmeisesti palkita..

Tytöille annetaan noin 1 numeroa osaamista korkeampi arvosana, pojilla päinvastoin. Tyttäresi on siis seiskan tyttö ja poikasi kympin poika.

Tämä on juuri päinvastoin. Pojat saa peruskoulussa numerot helpommin. Lukiossa ei ole enää merkitystä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku tästäkin saa sukupuolikysymyksen väännettyä? Joillakin asiat jäävät jo tunnilla mieleen, toiset tekevät enemmän töitä, tällaista se oli joskus meilläkin, vaikka pelkkiä tyttöjä. Valitettavasti hyvään muistiin luottaminen opettaa laiskaksi.

Vierailija
12/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät heidän olevan yhtä älykkäitä?

Ovat kognitiivisilta kyvyiltään ihan ok molemmat. Poika ei ole fiksumpi, kuten joku väitti. Tytär on ahkera, vaikka siitä ei kyllä ilmeisesti palkita..

Tytöille annetaan noin 1 numeroa osaamista korkeampi arvosana, pojilla päinvastoin. Tyttäresi on siis seiskan tyttö ja poikasi kympin poika.

Tämä on juuri päinvastoin. Pojat saa peruskoulussa numerot helpommin. Lukiossa ei ole enää merkitystä

Eihän tämä pidä lainkaan paikkansa. Turha täällä on omassa päässä keksittyjä asioita toistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanan rakastava äityli siellä poikaansa kohtaan.

Vierailija
14/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä vaan sitä poikaa moiti! Jos numerot saa vähällä vaivalla, se on pelkästään hyvä. Pingottaminen ei ole hyvä kenenkään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla yhtä älykkäitä, mutta poika muistaa asioita vähemmällä pänttäämisellä.

Kumma, että ne hyvämuistiset ovat usein älykkäämpiä.

Älykkyys ja muisti ovat monimutkaisella tavalla kytköksissä toisiinsa. Koulussa pärjäämistä edesauttaa hyvä muisti ja älykkyys, molemmat.

On kyllä olemassa savant-ihmisiä joilla on aivan äärimmäisen hyvä muisti (jopa ns. valokuvamuisti), mutta jotka eivät ole välttämättä kovin älykkäitä. On olemassa varmasti myös älykkäitä ihmisiä, joilla ei ole mikään ilmiömäinen muisti kuitenkaan.

Jotain vikaa kyllä on koulujen kokeissa ja arvostelussa, jos tekemättä mitään saa kaseja ja ysejä. Ainakin jos tämä on yleistä eikä kyseessä ole mikään lapsinero.

Vierailija
16/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä vaan sitä poikaa moiti! Jos numerot saa vähällä vaivalla, se on pelkästään hyvä. Pingottaminen ei ole hyvä kenenkään

Jossain vaiheessa voi vaan sille pojalle tulla järkytyksenä että pitää asioiden eteen jotain tehdäkin.... Viimeistään yliopistossa.

Vierailija
17/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät heidän olevan yhtä älykkäitä?

Ovat kognitiivisilta kyvyiltään ihan ok molemmat. Poika ei ole fiksumpi, kuten joku väitti. Tytär on ahkera, vaikka siitä ei kyllä ilmeisesti palkita..

Tytöille annetaan noin 1 numeroa osaamista korkeampi arvosana, pojilla päinvastoin. Tyttäresi on siis seiskan tyttö ja poikasi kympin poika.

Tämä on juuri päinvastoin. Pojat saa peruskoulussa numerot helpommin. Lukiossa ei ole enää merkitystä

Eihän tämä pidä lainkaan paikkansa. Turha täällä on omassa päässä keksittyjä asioita toistaa.

Sula on varmaan lähde väitteellesi.

Muuten molemmat on ihan vaan musta tuntuu väitteitä. Ihan yhtä päteviä

Vierailija
18/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla yhtä älykkäitä, mutta poika muistaa asioita vähemmällä pänttäämisellä.

Kumma, että ne hyvämuistiset ovat usein älykkäämpiä.

Älykkyys ja muisti ovat monimutkaisella tavalla kytköksissä toisiinsa. Koulussa pärjäämistä edesauttaa hyvä muisti ja älykkyys, molemmat.

On kyllä olemassa savant-ihmisiä joilla on aivan äärimmäisen hyvä muisti (jopa ns. valokuvamuisti), mutta jotka eivät ole välttämättä kovin älykkäitä. On olemassa varmasti myös älykkäitä ihmisiä, joilla ei ole mikään ilmiömäinen muisti kuitenkaan.

Jotain vikaa kyllä on koulujen kokeissa ja arvostelussa, jos tekemättä mitään saa kaseja ja ysejä. Ainakin jos tämä on yleistä eikä kyseessä ole mikään lapsinero.

Yläkoulun aineet ovat sen verran yksinkertaisia, että noheva poika sisäistää asiat kertakuulemisella. Tytöllä se voi teettää vielä paljon ylimääräistä työtä kotona. Ei tässä ole mitään epätavallista. Oikeastaan on aika normaaliakin, että poikasi pärjää paremmin ja helpommalla koulussa.

Vierailija
19/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikasi saattaa olla valppaampi tunnilla, kun taas tyttösi saattaa siellä laiskotella.

Vierailija
20/40 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas ihmettelin kun poika ei tee läksyjä ja ka aina yli 9 myös lukiossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kahdeksan