Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi miljonääri rikas?
01.08.2017 |
Usein täälläki palstalla puhutaan tyyliin "ellei ole miljonääri", "jos olisin miljonääri" yms.
Moni pitää virheellisesti rikkauden mittana miljoonaa. Moni tavallinen eläkeläinen/aikuinen ihminen on miljonääri.
Jos on kesämökkiä, venettä, omakotitaloa, pari autoa, säästöjä, sijoituksia, metsää niin äkkiäkös siitä muutama miljoona yhteenlaskettuna tulee.
Miljonäärillä ei välttämättä ole "löysää rahaa" sen enempää kun taviksellakaan. Onko eläkeläinen joka omistaa perintömökin/metsän rikas?
On eri asia omistaa pörssimiljoonia kun, että omaisuus on yhteenlasketusti miljoona.
T. Miljonääri
Kommentit (84)
Joo et ole miljonääri jos omistat jonkun kuplalla pumpatun kesämökin/omakotitalon. Sitten ehkä jos myyt ne ja sulla on rahat kädessä.
Tuottava omaisuus on sitten eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sanoisin miljonääriä rikkaaksi, mutta toisaalta myös ihan tavalliseksi. Äitini perunkirjoitusta tehdessä kävi ilmi, että isäni on miljonääri. Se tuntui aluksi oudolta. Minun lähisukulainen on Rikas. Tavallinen eläkkeellä oleva duunari joka ostaa kaupasta punalappuisia ruokia ja käyttää 80-luvulla ostettua tuulipukua.
Rikkaus tulee kylläkin aineettomista asioista...
Melkein kaikki Suomessa asuvat katson rikkaiksi. Eli miljoonan arvosta omaisuutta omistava on jo superrikas.
No jos on miljoonan edestä sellaista omaisuutta tai sijoituksia jotka tarvittaessa pystyy kohtuullisen helposti muuttamaan käteiseksi, niin kyllä silloin todellakin on rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on rikas jos yhteenlaskettu omaisuus on yli miljoonan. Veneen ja mökin voi myydä ja ostaa niitä pörssiosakkeita. Osingoilla voi vuokrata venettä tai mökkiä tarvittaessa. Ei olisi varmaankaan ihan huono idea?
Ei automaattisesti. Mielessäni rikas on ihminen joka elää pelkillä varoillaan. Eli ei tarvitse tehdä töitä elääkseen. Eikä tietenkään nosta mitään tukia tai elä siivellä. (Tietty elättäjä saattaa olla rikas.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä vaiheessa mun mielestä ainakin on, jos tosiaan se miljoona on "ylimääräistä"/tuottavaa omaisuutta eikä tosiaan vain oma koti ja ehkä mökki.
Tätä juuri tarkoitin. Aloitus tarkoituksella hieman provosoiva.
Mielestäni sillon on rikas ja miljonääri jos on tuottavaa omaisuutta/rahaa miljoonia.
Moni köyhä ei tajua, että miljonäärit ei yleensä elä highlifeä ja jetset elämää kuluttaen kokoaika.
Vierailija kirjoitti:
No jos on miljoonan edestä sellaista omaisuutta tai sijoituksia jotka tarvittaessa pystyy kohtuullisen helposti muuttamaan käteiseksi, niin kyllä silloin todellakin on rikas.
Rikas? Ehkä korkeintaan varakas. Jos on rikas kun omistaa 1 miljoonan edestä omaisuutta niin miksi kutsut henkilö jolla on likvidiä esim. 200miljoonaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei automaattisesti. Mielessäni rikas on ihminen joka elää pelkillä varoillaan. Eli ei tarvitse tehdä töitä elääkseen. Eikä tietenkään nosta mitään tukia tai elä siivellä. (Tietty elättäjä saattaa olla rikas.)
Näin se menee. Tavoite toki itselle myös. Kun sijoitettava nettovarallisuus on yli 3M ja saa pääomatuloja vuodessa yli 100k voidaan puhua joko varakkaasta tai jopa rikkaasta.
Moni maajussi on miljonääri, se pelto vaan ei tuota yhtä hyvin kun osakkeet tai asunnot.
On. Aika vieraantunut todellisuudesta pitää olla jos jonkun mielestä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaus tulee kylläkin aineettomista asioista...
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on rikas jos yhteenlaskettu omaisuus on yli miljoonan. Veneen ja mökin voi myydä ja ostaa niitä pörssiosakkeita. Osingoilla voi vuokrata venettä tai mökkiä tarvittaessa. Ei olisi varmaankaan ihan huono idea?
Oletko tajunnut, että suomessa perittävää varallisuutta ei läheskään aina realisoida? Jos perit maat ja mannut jotka ollut suvussa yli 100 vuotta niin myytkö ne heti? Yleensä nämä mökit ja maaomistukset myös jakaantuvat sisarusten kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riiipppuu ihan ihmisestä, joku voi olla mielestäni henkisesti rutiköyhä mikä on paaaljon pahempaa kuin taloudellinen köyhyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaus tulee kylläkin aineettomista asioista...
Olet väärässä.
Niin on. Köyhän tunnistaa tälläisistä kommenteista. Pääsääntöisesti rikkailla on myös enemmän aineetonta pääomaa kun köyhällä.
Mikä estää varakasta hoitamasta perheasioita hyvin ja sivistämästä itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on rikas jos yhteenlaskettu omaisuus on yli miljoonan. Veneen ja mökin voi myydä ja ostaa niitä pörssiosakkeita. Osingoilla voi vuokrata venettä tai mökkiä tarvittaessa. Ei olisi varmaankaan ihan huono idea?
Oletko tajunnut, että suomessa perittävää varallisuutta ei läheskään aina realisoida? Jos perit maat ja mannut jotka ollut suvussa yli 100 vuotta niin myytkö ne heti? Yleensä nämä mökit ja maaomistukset myös jakaantuvat sisarusten kesken.
Tuo on sen sijaan vain järjen köyhyyttä. Tuottamaton omaisuus tuottamaan sanon minä, ellei joku halua siellä välttämättä asua ja siis muuttaa sen kodikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on miljoonan edestä sellaista omaisuutta tai sijoituksia jotka tarvittaessa pystyy kohtuullisen helposti muuttamaan käteiseksi, niin kyllä silloin todellakin on rikas.
Rikas? Ehkä korkeintaan varakas. Jos on rikas kun omistaa 1 miljoonan edestä omaisuutta niin miksi kutsut henkilö jolla on likvidiä esim. 200miljoonaa?
Huoh. Ei tuollaisia oteta huomioon koska ei tuo ole mitään tavallista elämää. Vääristää tilastoa tuollainen ääripää.
Vierailija kirjoitti:
On. Aika vieraantunut todellisuudesta pitää olla jos jonkun mielestä ei ole.
Riippuu missä asuu. Olen asunut maassa, jossa kaikki aikuiset työssäkäyvät omistivat omaisuutta yli miljoonan edestä. Halvimmat asunnot olivat asuinalueella reilu 1M frangia.
Tai jos olet aikuinen ja asut kauniaisissa, ei miljoonan omaisuus ole poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on miljoonan edestä sellaista omaisuutta tai sijoituksia jotka tarvittaessa pystyy kohtuullisen helposti muuttamaan käteiseksi, niin kyllä silloin todellakin on rikas.
Rikas? Ehkä korkeintaan varakas. Jos on rikas kun omistaa 1 miljoonan edestä omaisuutta niin miksi kutsut henkilö jolla on likvidiä esim. 200miljoonaa?
Huoh. Ei tuollaisia oteta huomioon koska ei tuo ole mitään tavallista elämää. Vääristää tilastoa tuollainen ääripää.
Ehkä hieman ääriesimerkki, vaikka tunnenkin useammankin henkilän joiden omaisuus on yli 200M. Pointti oli se, että suomessa 1M omaisuus ei tee vielä todellakaan rikkaaksi. Tunen paljon "miljonäärejä" joilla on rahasta välillä tiukkaakin. Jos rahat on kiinni ei tuottavassa omaisuudessa ja iso perhe elätettävänä ei 1M talo/mökki/maa omistukset tee rikkaaksi.
Kyllä siinä vaiheessa mun mielestä ainakin on, jos tosiaan se miljoona on "ylimääräistä"/tuottavaa omaisuutta eikä tosiaan vain oma koti ja ehkä mökki.