Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini halusi pitää välivuoden MUTTA YLÄASTE KIELSI Sen EHDOTTOMASTI
Petetty yh
26.07.2017 |
Vuosi on mennyt ja nyt siis vituttaa niin paljon, ettei mitään rajaa.
Taustaa sen verran, että asumme pienellä maalaispaikkakunnalla, jossa kaikki järkevät jatko-opiskelupaikat on satojen kilometrien päässän. Eli 2 vaihtoehtoa: joko laitat 16 vie tyttölapsesi lukioon, metsäkonekuskikouluun tai metallialalle jos haluat, että lapsesi opiskelee kotoa käsin, tai lähetät hänet maailmalle opiskelemaan. No me "pakotettuna" päädyimme tähän jälkimmäiseen.
Työttömän yksinhuoltajan tuloilla ei kummosiakaan elinolosuhteita vieraalla paikkakunnalla järjestetä. Lapsi siis sukulaisten nurkkiin (ihan siis sanan varsinaisessa merkityksessä!) lastenhoitoapua vastaan asumaan.
16 vuotias EI OLE OIKEUTETTU MIHINKÄÄN Tukiin, paitsi matkakorvaukseen, joka ei oikeasti edes kata matkakustannuksia.
Nyt sitten sain kuulla, että yläasteen koulut saavat enemmän tukia ja muita etuja, mitä suurempi joukko opiskelijoistaan lähtee jatko-opiskelemaan suoraan koulun kirjoilta! Koulut lisäksi VALEHTELEVAT että jatko-opiskelupaikkoja ei välivuoden jälkeen enää kunnolla saa. Se on ihan hevonkukkua.
Tyttäreni luokkakaveri piti välivuoden, teki vähän töitä (todella hyvällä palkalla 24h liikenneasemalla) ja kävi sukuloimassa ulkomailla. Hän tuli siis välivuoden pitäneenä, vuotta vanhempana ja ei konkurssin tehneenä ilman mitään ongelmia vuosi sitten jatko-opiskelemaan.
Me tyhmät luuserit ei pystytä tyttären uuteen soluasuntoon edes sänkyä hommaamaan. Pahvilaatikoiden päällä menee alkukuukaudet. No onpahan ainakin katto pään päällä ja sopiva matka kampukselle rumalla pyörällä, joka ei edes varkaille kelpaa.
Mutta siis neuvoni kaikille vähävaraisille perheille. Laittakaa se lapsosenne jatko-opiskelemaan VASTA SITTEN, kun ALKAA tuet pyörimään. Ei siis suoraan yläasteelta 16 vuotiaana. Paitsi, jos mieluinen opiskelupaikka löytyy kodin läheltä.
Olisi minunkin - vanhan ketun- pitäny älytä, että jokin on pielessä kun koulu raivokkaasti vastusti välivuoden pitämistä. Meille oikein kotiin lähetettiin propagandaa asiasta. OPO SOITTELI HUOLISSAAN ja vannotti ettei tytär vaan jää välivuodelle. Ehdotteli 10 luokkaa ja liverteli, että jos ei jatko-opiskeluala tunnukaan oikealta, niin koulua voi AINA HELPOSTI VAIHTAA ja edelliset opiskelut varmaan otetaan huomioon, että opiskeluaika lyhenee jne...
Kommentit (154)
Höpö höpö. Ei niitä tukia peruskouluille jaeta jatko-opintopaikkojen mukaan. Luultavasti tämä "pakottaminen" siksi että peruskoulun jälkeen välivuoden pitävillä syrjäytymisriski on järkyttävän iso verrattuna niihin jotka lähtevät normaaliin tapaan heti opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis täh? Miten yläaste teitä mihinkään pakotti? Jos lapsi on yläasteen käynyt loppuun, ei siellä kukaan voi pakottaa häntä enää mihinkään.
Olisit sanonut, että tyttäresi menee elämämkalluun.
Kummallista että noin kämäsellä paikkakunnalla olisi siis kuitenkin ollut duunia 16v teinille? Että töitä on muttei koulupaikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin oppivelvollisuus on 17-vuotiaaksi asti, joten yläasteelta ei voi enää jäädä tyhjän päälle.
Oppivelvollisuus on 17-vuotiaaksi tai kun on suorittanut peruskoulun. Eli loppuu joillakin jo 15-vuotiaana kun on saanut peruskoulusta päättötodistuksen. Tuo mihin viittaat on laki jonka mukaan lukioista ja ammattikouluista on löydyttävä opiskelupaikka kaikille ysiltä pääseville juuri syrjäytymosen estämiseksi. Opiskelupaikan ei sitten kylläkään tarvi olla nuoren haluamalta alalta jos ei ole muualle päässyt niin sitten johonkin jämäpaikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se kymppiluokka ei sitten ollut hyvä vaihtoehto? Siskoni kävi kymppiluokan aikanaan ihan siitä syystä ettei ollut tarpeeksi vanha haluamaansa jatko-opintopaikkaan. Käytännössä piti siis välivuoden koska arvosanat oli jo ysiltä lähtiessä hyvät.
Mikä vika kymppiluokassa tai lukiossa olisi sitten ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petetty yh kirjoitti:
Työttömän yksinhuoltajan tuloilla ei kummosiakaan elinolosuhteita vieraalla paikkakunnalla järjestetä. Lapsi siis sukulaisten nurkkiin (ihan siis sanan varsinaisessa merkityksessä!) lastenhoitoapua vastaan asumaan.
...
Me tyhmät luuserit ei pystytä tyttären uuteen soluasuntoon edes sänkyä hommaamaan.
Eli siis... missä tyttö nyt asuu? Sukulaisten nurkissa vai soluasunnossa? Ja ketkä "me"? Juurihan olit yksinhuoltaja?
No lukioon vaan sivistämään itseään, jos ammatilla ei niin kauhea kiire ole. Ymmärsin, ettei hän vielä tiedä alaa minne haluaa suuntautua, joten tästäkin syystä hän tarvitsee miettimisaikaa. Lukio myös avaa kaikki mahdolliset ovet myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
välivuodesta ei välttämättä ole paljoa iloa. pitäisi koko vuodeksi löytää täysipäiväinen työpaikka, josta saisi palkkaa. kun kotona asuisi, niin säästyisi jonkinverran rahaa. tuo siis ihanteellisessa tilanteessa. todennäköiseesti joutuu tekemään lyhyitä sijaisuuksia ja sillä ei paljoa tienaa. hyvä vaihtoehdo olisi ollut että uorittaa lukion ja metallialan tutkinnon. kyllä tytötkin voivat metallien kanssa olla.
Lukioon olisin laittanut. Olisi ollut jotain kehittävää ja järkevää tekemistä, sekä lisää mietintäaikaa ja opintomahdollisuuksia. Ei ole mitään järkeä pitää välivuotta yläkoulun jälkeen, koska 16-vuotiaalle ei varmasti löydy hevillä työpaikkaa. Sitten vaan kotona maataan. Toki jos suhteilla pääsee, mutta muuten erittäin harva paikka ottaa noin nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluan muuttaa paikkakunnalle, jossa 16v saa tuosta vaan täysipäiväisen työn peruskoulun jälkeen. t. kesätyöttömien turhautuneiden teinien äiti
Välivuosi yläasteen jälkeen on riski ja hukattua aikaa. Todella harva saa töitä vuodeksi tässä työllisyystilanteessa alaikäisenä ja pahimmillaan ilman mitään aiempaa kokemusta. Yläasteen jälkeinen välivuosi nostaa erittäin merkittävästi riskiä syrjäytymiselle. Siksi ne on yläasteella olleet tiukkoja siitä, että tyhjänpäälle ei jäisi kukaan. Tyttäresi kaveri on poikkeus onnistuneen välivuotensa kanssa.
Toisen asteen opiskelijat ovat ihan normaalisti oikeutettuja opintotukeen. Facebookin Roskalava ja kirppisryhmistä nyt vaan kyselemään halvalla/ilmaiseksi nuorella ensiasuntoon kampetta. Ainakin omassa kotikaupungissa ihmiset tarjoavat todella auliisti tällaisilla tapauksille kaikkia mahdollista kodin tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin oppivelvollisuus on 17-vuotiaaksi asti, joten yläasteelta ei voi enää jäädä tyhjän päälle.
Olet ymmärtänyt väärin tuon oppivelvollisuusiän. Se tarkoittaa sitä, että jos ei saa peruskoulua suoritettua normiajassa ja on alle 17-vuotias, niin on täytyy jatkaa peruskoulua. Peruskoulun jälkeisiin opintoihin ei mikään laki velvoita.
Miten joku pitää lukiota jatko-opiskelupaikkana? Mielestäni on aivan selvä asia, että peruskoulun jälkeen jatketaan suoraan toisen asteen opintoihin, ei se mikään jatko-opiskelupaikka ole.
Vierailija kirjoitti:
Toisen asteen opiskelijat ovat ihan normaalisti oikeutettuja opintotukeen. Facebookin Roskalava ja kirppisryhmistä nyt vaan kyselemään halvalla/ilmaiseksi nuorella ensiasuntoon kampetta. Ainakin omassa kotikaupungissa ihmiset tarjoavat todella auliisti tällaisilla tapauksille kaikkia mahdollista kodin tavaraa.
Pieni korjaus:
Jos olet alle 17-vuotias ja oikeutettu lapsilisään, et voi saada opintorahaa, koska sinusta maksetaan lapsilisää. Voit kuitenkin ehkä saada opintolainan valtiontakauksen ja asumistukea. Kun olet täyttänyt 17 vuotta, voit saada opintorahaa seuraavan kuukauden alusta alkaen.
Lainaus Kelan sivuilta
Vierailija kirjoitti:
Miten joku pitää lukiota jatko-opiskelupaikkana? Mielestäni on aivan selvä asia, että peruskoulun jälkeen jatketaan suoraan toisen asteen opintoihin, ei se mikään jatko-opiskelupaikka ole.
Koska opinnot jaetaan perusopintoihin (=peruskoulu) ja jatko-opintoihin(=mikä tahansa peruskoulun jälkeinen koulu). Ei ole mikään automaatio päästä toisen asteen kouluun, vaan sinne pitää hakea. Ne ovat jatko-opintoja pakollisen perusopetuksen jälkeen.
Lukiohan olisi ollut mainio paikka jatkon kannalta, ja mikä vika on metsäkoulussa tai metallialassakaan, vaikka kyseessä onkin tyttö? Monet naiset ovat mestarihitsaajia, koska heillä on pienemmät ja vakaammat kädet. Tekevät paljon kauniimpaa saumaa kuin miehet.
Peruskoulu ei saa rahaa jatko-opintopaikkojen mukaan. Peruskouluilla on kuitenkin nykylain mukaan vastuu oppilaista kesäloman loppuun asti eli opon on löydettävä jokaiselle ysiluokan päättäneelle jatkopaikka kesän aikana. Opo pitää kesälomansa sen mukaan, miten tilanne on hoidettu, ja usein käy niin, että opo joutuu pitämään osan kesälomastaan pätkitellen pitkin syyslukukautta ap:n kaltaisten taliaivojen takia, mikä taas haittaa koulutyötä niiden vielä koulua käyvien kannalta. Opoillahan ei ole kesäkeskeytystä kuten opettajilla vaan opot ovat normaalin vuosilomalain piirissä.
Ylipäänsä en ymmärrä, miten ap ihmettelee tätä asiaa vasta nyt, kun yhteishausta on puoli vuotta aikaa. Jatkoelämän kannalta kaikkein tärkeintä on 16-vuotiaalle päästä heti jatko-opintoihin. Mihin tahansa. Lukio on hyvä paikka.
Mikään koulu ei voi kieltää välivuoden pitoa. Kaikki kuitenkin vahvasti suosittelevat, ettei sitä pidetä. Edellä jo tullutkin kattavat perustelut miksi.
Alue: Aihe vapaa
Nykyisin oppivelvollisuus on 17-vuotiaaksi asti, joten yläasteelta ei voi enää jäädä tyhjän päälle.