Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lihoaminen-sana, onko se jotain murretta?

Vierailija
23.07.2017 |

Itse olen aina luullut, että se on "lihominen". Kunhan ihmettelen.

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämeen meininkejä

Vierailija
2/48 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole murretta, vaan sivistymättömän ihmisen kuvitelmaa että se olisi kirjakieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole hämettä. Täällä törmäsin taannoin tuohon muotoon. Olen eläissäni lukenut paljon ja minulle lihominen on se tuttu termi. Lihoin, lihoit jne.

Vierailija
4/48 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kaksi rinnakkaista muotoa, lihoa ja lihota, molemmat kirjakieleen hyväksyttyjä. Ne taipuvat eri tavoin. Lihominen ja lihoaminen ovat siis molemmat oikein.

Vierailija
5/48 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos esim. googlaa sanan lihoaminen, se kysyy automaattisesti "tarkoititko lihominen".

Vierailija
6/48 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos esim. googlaa sanan lihoaminen, se kysyy automaattisesti "tarkoititko lihominen".

Ajatella, tietokone ei ymmärrä kaikkea! Tekstinkäsittelyohjelmatkaan eivät ymmärrä, että "emme olleet olleet" on ihan oikea muoto eikä mikään vahinkotuplaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiä, mut oon Nokialta Tampereen vierestä kotoisin ja omaan korvaan kuulostaa jo lapsuudesta tutulta lihoaminen ja etenkin lihoominen, siis kahdella o:lla. Onko sitten vain murretta vai vähän samaa kuin jotkut puhuu vaikka stressistä ressinä, kun ei osata sanoa sitä oikein?

Vierailija
8/48 |
23.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kaksi rinnakkaista muotoa, lihoa ja lihota, molemmat kirjakieleen hyväksyttyjä. Ne taipuvat eri tavoin. Lihominen ja lihoaminen ovat siis molemmat oikein.

Mutta onko lihota hyväksytty mukaan vasta nyt myöhemmin? Eikö kirjakieleen ja oikeinkirjoitussääntöihin ole viime aikoina hyväksytty aika paljon kaikkea, mikä oli vaikka vielä 90-luvulla väärin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/taivutustyyppeja-verbit-suuret…

Monilla muunkinlaisilla muutosta ilmaisevilla verbeillä voi olla eri tavoin taipuvia vastineita:

[...]

lihoa, lihoo

lihota, lihoaa

 

 

Vierailija
10/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan ei sano ylilihava.

Se sana on paljon käytössä, vaikka se on joko lihava, tai ylipainoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämeen meininkejä

Varsinais-Suomessa myös.

Nuo molemmat muodot on kirjakieltä. Sivistymätön on hän, joka ei sitä tiedä. 

Vierailija
12/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihoa ja lihominen ovat minulle tuttuja sanoja. Tässä elämäm koululaisten valloittamassa ryhmässä tutuksi vasta tuli lihoaminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiä, mut oon Nokialta Tampereen vierestä kotoisin ja omaan korvaan kuulostaa jo lapsuudesta tutulta lihoaminen ja etenkin lihoominen, siis kahdella o:lla. Onko sitten vain murretta vai vähän samaa kuin jotkut puhuu vaikka stressistä ressinä, kun ei osata sanoa sitä oikein?

Ei ole murretta. Asun Nokialta 40km enkä konsaan ollut moista sanaa kuullut. Ennen kuin vauva-palstalla. 

Vierailija
14/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämeen meininkejä

Varsinais-Suomessa myös.

Nuo molemmat muodot on kirjakieltä. Sivistymätön on hän, joka ei sitä tiedä. 

Miten olen voinut elää 40 vuotta ja lukea kaunokirjallisuutta törmäämättä tuohon muotoon? Voiko myös sanoa, että olen puhunnut? En halua puhuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle on aina ollut tutumpi tuo "minä lihoan/minä lihosin". Mutta olenkin Lounais-Suomesta. Ja oikeasti hoikka tietenkin 😂

Vierailija
16/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap se on samaa kun päästään lahoaminen mikä ilmenee tälläisena aloituksena.. Pohdi sitä kokopäivä

Vierailija
17/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämeen meininkejä

Varsinais-Suomessa myös.

Nuo molemmat muodot on kirjakieltä. Sivistymätön on hän, joka ei sitä tiedä. 

Miten olen voinut elää 40 vuotta ja lukea kaunokirjallisuutta törmäämättä tuohon muotoon? Voiko myös sanoa, että olen puhunnut? En halua puhuta?

En tiedä miten tuo on mahdollista. Minä taas olen nähnyt paljonkin tuota lounaista muotoa. Esim. Anni Polvan kirjoissa. 

Vierailija
18/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea muoto on läskistyä.. 😄😄😄😄

Vierailija
19/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihoa ja lihominen ovat minulle tuttuja sanoja. Tässä elämäm koululaisten valloittamassa ryhmässä tutuksi vasta tuli lihoaminen. 

Miten "elämäm koulu" liittyy tähän, kun kyse on alueellisesta vaihtelusta? Vai viittaatko itseesi, ei ole juurikaan koulutusta, siksi asia on vieras? 

Vierailija
20/48 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiä, mut oon Nokialta Tampereen vierestä kotoisin ja omaan korvaan kuulostaa jo lapsuudesta tutulta lihoaminen ja etenkin lihoominen, siis kahdella o:lla. Onko sitten vain murretta vai vähän samaa kuin jotkut puhuu vaikka stressistä ressinä, kun ei osata sanoa sitä oikein?

Ei ole murretta. Asun Nokialta 40km enkä konsaan ollut moista sanaa kuullut. Ennen kuin vauva-palstalla. 

Ei olekaan murretta vaan molemmat kirjakieltä. Mutta kyllä tuota juuru5 hämäläismurteiden alueella kuulee paljonkin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan