Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

vaikeaa elää ilman miestä

Vierailija
21.07.2017 |

Haluaisin jakaa arkeani miehen kanssa, tehdä yhteisiä sunnitelmia, rakastella, huolehtia, olla huolehdittavana.
En kuitenkaan löydä etsimääni. Olen liian periaattellinen. Sinällään se on hyväkin, en pettäisi, olisin miehelle lojaali ja kunnioittava vaimo. Periaattelisuudesta tykätään, mutta sitten kun vaatii mieheltäkin "hyvää ja periaattellista käytöstä" niin periaatteellisuus ei enää olekaan hyvä.
En kestä tätä jatkuvaa seksin ja läheisyyden puutetta.

Kommentit (117)

Vierailija
1/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?

Vierailija
2/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?

Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.

Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.

Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.

Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.

Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.

Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?

Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.

Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.

Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.

Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.

Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.

Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap

On helppoa olla idealisti, kun ei elä pitkässä parisuhteessa. 

Vierailija
4/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä opettaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?

Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.

Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.

Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.

Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.

Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.

Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap

On helppoa olla idealisti, kun ei elä pitkässä parisuhteessa. 

Ei kyse ole idealismista vaan siitä, että tuntee itsensä ja omat periaatteensa. Ei parisuhde ole aina mitään hattaraa ja vaaleanpunaista höttöä. Harvemmin sitä.

En minä kaipaa mitään huumaa. Kaipaan kunnollista, rehtiä miestä. Minulle hyvämoraalinen elämä on tärkeämpää kuin hedonismi. ap

Vierailija
5/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on toiveet liian korkealla.

Vierailija
6/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulla on toiveet liian korkealla.

Kuinka niin? En vaadi mieheltä mitää, mihin en itse pystyisi. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.

Vierailija
8/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.

Kuka lapset sitten hoitaa? ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo miehen perheenelättämisasia ei helposti toimi, ei ole ennenkään toiminut, aina vaimot ovat osallistuneet perheen elättämiseen - vuosikymmeniä vain kotiäitinä olleet ovat harvinaisia.

Toki isänkin pitää ottaa vastuunsa lasten kasvatuksesta, mutta et varmaan toisin tarkoittanutkaan. Oikein hyvät periaatteet muuten!

Vierailija
10/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.

Kuka lapset sitten hoitaa? ap

Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.

Kuka lapset sitten hoitaa? ap

Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?

Antaisitko sinä lapsesi jonkun vieraan hoidettavaksi? Etkö pelkää, että lapsesi muodostaakin epäterveen kiintymyssiteen vieraaseen ihmiseen, eikä arvostakaan enää sinua ja pidä ainoana oikeana hoivaajana? 

Vierailija
12/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo ei katso pornoa on hankalin kohta. Aikoinaan tutkijat yrittivät selvittää miten pornon katselu vaikuttaa aivoihin. Eivät vaan saaneet otostoa miehistä, jotka eivät katsele pornoa.

Lisäksi mikä pornossa on väärin ja pahasta, jos kaikki sen tekijät ovat siinä mukana vapaaehtoisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.

Kuka lapset sitten hoitaa? ap

Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?

Antaisitko sinä lapsesi jonkun vieraan hoidettavaksi? Etkö pelkää, että lapsesi muodostaakin epäterveen kiintymyssiteen vieraaseen ihmiseen, eikä arvostakaan enää sinua ja pidä ainoana oikeana hoivaajana? 

Olen jo antanut, minä syntinen.

Vierailija
14/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämä opettaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?

Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.

Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.

Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.

Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.

Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.

Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap

On helppoa olla idealisti, kun ei elä pitkässä parisuhteessa. 

Ei kyse ole idealismista vaan siitä, että tuntee itsensä ja omat periaatteensa. Ei parisuhde ole aina mitään hattaraa ja vaaleanpunaista höttöä. Harvemmin sitä.

En minä kaipaa mitään huumaa. Kaipaan kunnollista, rehtiä miestä. Minulle hyvämoraalinen elämä on tärkeämpää kuin hedonismi. ap

Onnea etsintään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?

Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.

Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.

Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.

Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.

Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.

Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap

Hillitön rahanmeno miehelle kunnia vai??

Vierailija
16/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.

Kuka lapset sitten hoitaa? ap

Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?

En halua ulkoistaa omia tehtäviäni yhteiskunnalle. Miksi päiväkodin hoitaja olisi parempi kuin oma äiti? Äiti on äiti. ap

Vierailija
17/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet täysin oikeassa AP. Samoilla linjoilla kanssasi.

M.Ja aikuinen.

Vierailija
18/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etsit siis rikasta elättäjää, jota ei porno kiinnosta?

Vierailija
19/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei katso pornoa on hankalin kohta. Aikoinaan tutkijat yrittivät selvittää miten pornon katselu vaikuttaa aivoihin. Eivät vaan saaneet otostoa miehistä, jotka eivät katsele pornoa.

Lisäksi mikä pornossa on väärin ja pahasta, jos kaikki sen tekijät ovat siinä mukana vapaaehtoisesti?

Suurin osa on varmasti joskus katsonut pornoa. Käsittääkseni siitä oli kyse tässäkin tutkimuksessa.

Mutta se, että on joskus katsonut, ei tarkoita, etteikö katsomista voi lopettaa. Pornon katselun voi vain lopettaa, ei sitä ole pakko katsoa. Ihmiskunnan historiassa tuollaisen liikkuvan kuvan katselu on muutenkin aika uusi juttu.. Masturboida voi ilmankin pornoa.

Porno on väärin ja pahasta, koska:

-Seksuaalisuus on yksityisasia, eikä sitä kuulu näyttää muille. Haluan häveliään miehen, jolle seksi on yksityisasia.

- Pornossa seksuaalisuudessa ei oteta vastuuta. Ei oteta vastuuta mahdollisista "vahinkolapsista" (kauhea sana, eihän yhdynnän seurauksena syntyvä lapsi ole vahinko).

-Aktit toteutuaan usein ilman seksuaalista halua. Seksuaalisen aktin pitäisi tapahtua vain ja ainoastaan seksuaalisesta halusta.

-En halua miestä, jonka mielestä on ok maata haluttomia naisia.

ap

Vierailija
20/117 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.

Kuka lapset sitten hoitaa? ap

Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?

En halua ulkoistaa omia tehtäviäni yhteiskunnalle. Miksi päiväkodin hoitaja olisi parempi kuin oma äiti? Äiti on äiti. ap

Ja puhun nyt pikkulapsiajasta. Lapset ovat pieniä vain hetken. Kyllähän äitikin voi luoda uraa sitten kun lapset ovat isompia. ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kuusi