Lue keskustelun säännöt.
vaikeaa elää ilman miestä
21.07.2017 |
Haluaisin jakaa arkeani miehen kanssa, tehdä yhteisiä sunnitelmia, rakastella, huolehtia, olla huolehdittavana.
En kuitenkaan löydä etsimääni. Olen liian periaattellinen. Sinällään se on hyväkin, en pettäisi, olisin miehelle lojaali ja kunnioittava vaimo. Periaattelisuudesta tykätään, mutta sitten kun vaatii mieheltäkin "hyvää ja periaattellista käytöstä" niin periaatteellisuus ei enää olekaan hyvä.
En kestä tätä jatkuvaa seksin ja läheisyyden puutetta.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Elämä opettaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
On helppoa olla idealisti, kun ei elä pitkässä parisuhteessa.
Ei kyse ole idealismista vaan siitä, että tuntee itsensä ja omat periaatteensa. Ei parisuhde ole aina mitään hattaraa ja vaaleanpunaista höttöä. Harvemmin sitä.
En minä kaipaa mitään huumaa. Kaipaan kunnollista, rehtiä miestä. Minulle hyvämoraalinen elämä on tärkeämpää kuin hedonismi. ap
Olen samaa mieltä. Sinulla on kunnioitettavat arvot, mutta ihan oikeasti tulee mieleen, että elämä ei ole vielä sinua tyttöseni edes kunnolla koetellut. Mistä voit tietää että pitkien ja vaikeiden jaksojen aikana avoliitossa et esim retkahtaisi katsomaan seksin puutteessa vaikkapa pornoa? Tai että jos miehesi esim keski-ikäisenä alkoholisoituu, ja jättää omat velvollisuutensa miehenä/isänä hoitamatta kriisissä voisit huomata itsessäsi ihan uusia piirteitä, et enää olekaan se ylevämielinen, korkeamoraalinen pullantuoksuinen kotiäiti, vaan saatat käyttäytyä/kokea kiellettyjä tunteita vaikeassa elämäntilanteessa. Kuulostat hieman moralistiselta, no elämä opettaa, ja tekee nöyräksi. Joku pornon katselu on ihan pikkujuttu isojen ongelmien äärellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein ne eniten moralisoivat retkahtavat kunnolla rysille, kun taas pikkuisen sitä hedonidismia elämässä suojaa suurimmilta synneiltä. Siksi poliitikot ja uskovaiset retkahtavat kunnolla, esim parikin uskovaista mies kansanedustajaa pahimpia naisia lähentelijöitä... Elämästä nauttiminen ja joku pornon katselu on parempi kuin vieraissa juokseminen. Pitkässä liitossa pitää olla tilaa hengittää ja suvaitsevaisuutta, täydellisiä ihmisiä ei ole, jopa Jumalakin tietää että me ihmiset ollaan syntisiä:)
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta noilla spekseillä et ole kovin haluttua tavaraa. Harva menestyvä mies haluaa konservatiivisen kotona himmailijan.
Kyllä minulle miehenä kelpaa ap:n kaltainen vaimo noilla spekseillä. Nainen voi hyvin toimia kotiäitinä sen ajan, kun lapset ovat pieniä.
Olin kotiäitinä 6 vuotta. Enkä kadu sitä lainkaan.
Se mikä Sveitsissä toimii, ei toimi täällä. Siellä palkat on korkeampia ja mies saa etuja perheeensä elättämisestä, täällä ei.
Toisaalta, jos on kaksi ihmistä joilla on vahvat periaatteet, niin siitä syntyy väkisin riitoja koska molempien periaatteet ovat ne ainoat oikeat. Sitäpaitsi naisen periaatteet on lailla suojattu, esim nainen saa käydä vieraissa, jos haluaa.
Nainen voi käyttää vain niitä periaatteita jotka ovat omastamielestä hyviä, muut on tietenkin huonoja. Eli loppujen lopuksi, vain siitä on kysymys mistä minä tykkään, muut ovat aina väärässä. JA ehdottomuus on tärkeintä, eihän niitä periaatteita muuten oliskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä opettaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
On helppoa olla idealisti, kun ei elä pitkässä parisuhteessa.
Ei kyse ole idealismista vaan siitä, että tuntee itsensä ja omat periaatteensa. Ei parisuhde ole aina mitään hattaraa ja vaaleanpunaista höttöä. Harvemmin sitä.
En minä kaipaa mitään huumaa. Kaipaan kunnollista, rehtiä miestä. Minulle hyvämoraalinen elämä on tärkeämpää kuin hedonismi. apOlen samaa mieltä. Sinulla on kunnioitettavat arvot, mutta ihan oikeasti tulee mieleen, että elämä ei ole vielä sinua tyttöseni edes kunnolla koetellut. Mistä voit tietää että pitkien ja vaikeiden jaksojen aikana avoliitossa et esim retkahtaisi katsomaan seksin puutteessa vaikkapa pornoa? Tai että jos miehesi esim keski-ikäisenä alkoholisoituu, ja jättää omat velvollisuutensa miehenä/isänä hoitamatta kriisissä voisit huomata itsessäsi ihan uusia piirteitä, et enää olekaan se ylevämielinen, korkeamoraalinen pullantuoksuinen kotiäiti, vaan saatat käyttäytyä/kokea kiellettyjä tunteita vaikeassa elämäntilanteessa. Kuulostat hieman moralistiselta, no elämä opettaa, ja tekee nöyräksi. Joku pornon katselu on ihan pikkujuttu isojen ongelmien äärellä.
No, mikään tyttönen en enää ole..
Tottakai "kiellettyjä tunteita" saattaa tulla kelle vaan. Nimenomaan tunteita. Tunteille ei tarvitse mitään tehdä. Pornon katselu ei ole minulle mikään pikkujuttu koskaan. Pornon katselu halventaa seksuaalisuutta ja edistää vääränlaista seksuaalikulttuuria. Porno on minulle periaattellisen tason ongelma, josta en jousta. Masturboida voi ilman pornoakin.
Ja elämä on minua koetellut aika rankalla kädellä ja laittanut arvoni uusiksi. Olen huomannut, mitä on aito välittäminen enkä enää huolisi muunlaista miessuhdetta.
Pahasta ja kroonisesta seksinpuutteesta kärsin myös näin sinkkuna :D Haluttaa niin että järki meinaa lähteä enkä edes saa kunnon tyydytystä ilman miestä. Joten tiedän kyllä, että en pettäisi. Minulle on tärkeämpää elää oikein kuin saada itse lyhytaikaista nautintoa.
Ymmärrän kyllä, että itsensä tuntevat periaatteelliset ihmiset ärsyttävät, etenkin kun nykyaikana on tapana elää hedonismin mukana. Joten pyydän, ettet olisi itse niin ylemmyyden tuntoinen ja toivoisi mitään "elämä opettaa"-juttuja minulle. Voin kertoa, että olen selvinnyt sellaisista asioista, joista useimmilla ei ole minkäänlaista käsitystäkään.
Mitä tulee miehen mahdolliseen alkoholismiin, niin ei sekään ole avioeron syy itsessään. Jos on lapsia ja meno menee holtittomaksi, niin asumusero on vaihtoehto tuossa tilanteessa. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
Miehenä haluan olla mukana lasteni elämässä ja esim. pitää isyysvapaat, mielellään jaan myös kotihoidon ajan. En todellakaan halua olla vanhanaikainen "etäinen isä", joka vaan tuo leivän pöytään.
*
Avioero vain muutamissa tilanteissa? On tilanteita, jotka eivät näytä siltä päälle, mutta oikeasti on vaan parempi erota. Vihkivaloja on niin monenlaisia, ei kaikissa edes luvata rakastaa "kunnes kuolema meidät erottaa". Viisikymppinen ihminen ei tunnistaisi teini-ikäistä itseään.
Missä äiti sitten on jos isä on isyysvapaalla? Ei kotiin tarvita kahta aikuista ihmistä normaalissa tilanteessa.
Miksi haluat viedä äidin paikan perheessä?
Avioero on ok seuraavissa tilanteissa:
Aviorikos ja seksivideot
Väkivalta
Sadismi
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
Miehenä haluan olla mukana lasteni elämässä ja esim. pitää isyysvapaat, mielellään jaan myös kotihoidon ajan. En todellakaan halua olla vanhanaikainen "etäinen isä", joka vaan tuo leivän pöytään.
Töiden jälkeen lasten kanssa aikaa viettävä isä ei ole etäinen isä.
Vierailija kirjoitti:
Usein ne eniten moralisoivat retkahtavat kunnolla rysille, kun taas pikkuisen sitä hedonidismia elämässä suojaa suurimmilta synneiltä. Siksi poliitikot ja uskovaiset retkahtavat kunnolla, esim parikin uskovaista mies kansanedustajaa pahimpia naisia lähentelijöitä... Elämästä nauttiminen ja joku pornon katselu on parempi kuin vieraissa juokseminen. Pitkässä liitossa pitää olla tilaa hengittää ja suvaitsevaisuutta, täydellisiä ihmisiä ei ole, jopa Jumalakin tietää että me ihmiset ollaan syntisiä:)
Pornon katselija tukee toimintaa, jossa ei oteta vastuuta seksuaalisuudesta. Lisäksi seksi on yksityinen asia, sitä ei ole tarpeen esitellä vieraille ihmisille. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, mutta noilla spekseillä et ole kovin haluttua tavaraa. Harva menestyvä mies haluaa konservatiivisen kotona himmailijan.
Kyllä minulle miehenä kelpaa ap:n kaltainen vaimo noilla spekseillä. Nainen voi hyvin toimia kotiäitinä sen ajan, kun lapset ovat pieniä.
Ap , on liikaa aikaansa edellä. Kyllä se tulee muotiin tulevaisuudessa, aikaa vain voi kulua 10v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
Miehenä haluan olla mukana lasteni elämässä ja esim. pitää isyysvapaat, mielellään jaan myös kotihoidon ajan. En todellakaan halua olla vanhanaikainen "etäinen isä", joka vaan tuo leivän pöytään.
*
Avioero vain muutamissa tilanteissa? On tilanteita, jotka eivät näytä siltä päälle, mutta oikeasti on vaan parempi erota. Vihkivaloja on niin monenlaisia, ei kaikissa edes luvata rakastaa "kunnes kuolema meidät erottaa". Viisikymppinen ihminen ei tunnistaisi teini-ikäistä itseään.Missä äiti sitten on jos isä on isyysvapaalla? Ei kotiin tarvita kahta aikuista ihmistä normaalissa tilanteessa.
Miksi haluat viedä äidin paikan perheessä?Avioero on ok seuraavissa tilanteissa:
Aviorikos ja seksivideotVäkivalta
Sadismi
ap
Sulla ei taida olla kokemusta toisen kanssa elämisestä. Pornon takia ok erota.
Mutta alkoholismi käy
Ja viimeksi jankkasit, että kaikki mt ongelmat ja aivocaurio (väkivalta) ym kaikki käy
Sinä et eroa koskaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa että sinun on mahdotonta löytää kumppani
Ei nämä periaatteet sinänsä vaan ehdottomuus.
Voin kuvitella että isket joko tai kortin pöytään heti ensi tapaamisella. Ja se on liikaa ihan kaikille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein ne eniten moralisoivat retkahtavat kunnolla rysille, kun taas pikkuisen sitä hedonidismia elämässä suojaa suurimmilta synneiltä. Siksi poliitikot ja uskovaiset retkahtavat kunnolla, esim parikin uskovaista mies kansanedustajaa pahimpia naisia lähentelijöitä... Elämästä nauttiminen ja joku pornon katselu on parempi kuin vieraissa juokseminen. Pitkässä liitossa pitää olla tilaa hengittää ja suvaitsevaisuutta, täydellisiä ihmisiä ei ole, jopa Jumalakin tietää että me ihmiset ollaan syntisiä:)
Pornon katselija tukee toimintaa, jossa ei oteta vastuuta seksuaalisuudesta. Lisäksi seksi on yksityinen asia, sitä ei ole tarpeen esitellä vieraille ihmisille. ap
Tuo sinun selitys haiskahtaa kyllä siltä, että seksi on mielestäsi tarkoitettu pelkäksi naisten vallan välineeksi. Se on kyllä vanhan järjestelmän vika, kun siitä vallasta pittää taistella verissäpäin pienimmässäkin yhteiskunnan yksikössä.
Eihän sinun tarvitsekaan omia perversioita kertoakaan muille, kun et isellesikään pysty tunnustamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
Miehenä haluan olla mukana lasteni elämässä ja esim. pitää isyysvapaat, mielellään jaan myös kotihoidon ajan. En todellakaan halua olla vanhanaikainen "etäinen isä", joka vaan tuo leivän pöytään.
*
Avioero vain muutamissa tilanteissa? On tilanteita, jotka eivät näytä siltä päälle, mutta oikeasti on vaan parempi erota. Vihkivaloja on niin monenlaisia, ei kaikissa edes luvata rakastaa "kunnes kuolema meidät erottaa". Viisikymppinen ihminen ei tunnistaisi teini-ikäistä itseään.Missä äiti sitten on jos isä on isyysvapaalla? Ei kotiin tarvita kahta aikuista ihmistä normaalissa tilanteessa.
Miksi haluat viedä äidin paikan perheessä?Avioero on ok seuraavissa tilanteissa:
Aviorikos ja seksivideotVäkivalta
Sadismi
ap
Sulla ei taida olla kokemusta toisen kanssa elämisestä. Pornon takia ok erota.
Mutta alkoholismi käy
Ja viimeksi jankkasit, että kaikki mt ongelmat ja aivocaurio (väkivalta) ym kaikki käy
Sinä et eroa koskaan
Pornon takia on ok erota, koska se on vastoin käsitystä hyvästä seksuaalisuudesta. Siksi aionkin avioon vain miehen kanssa, joka on lopettanut pornon katselun. Miksi ihmeessä haluaisin jakaa elämäni miehen kanssa, jonka mielestä seksistä ei tarvitse kantaa vastuuta, on ok maata haluttomia naisia, joka ei jaa käsityksiä häveliäästä elämäntavasta ja jolle oma hedonismi menee muiden hyvinvoinnin edelle.
Mies olisi silloin rikkonut periaatteensa, jos hän alkaisi avion aikana pornoa katselemaan.
Alkoholisti tarvitsee hoitoa. Ja kuten sanoin, joissakin tilanteissa on ok olla asumuserossa. Miksi pitäisi avioero ottaa? ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein ne eniten moralisoivat retkahtavat kunnolla rysille, kun taas pikkuisen sitä hedonidismia elämässä suojaa suurimmilta synneiltä. Siksi poliitikot ja uskovaiset retkahtavat kunnolla, esim parikin uskovaista mies kansanedustajaa pahimpia naisia lähentelijöitä... Elämästä nauttiminen ja joku pornon katselu on parempi kuin vieraissa juokseminen. Pitkässä liitossa pitää olla tilaa hengittää ja suvaitsevaisuutta, täydellisiä ihmisiä ei ole, jopa Jumalakin tietää että me ihmiset ollaan syntisiä:)
Pornon katselija tukee toimintaa, jossa ei oteta vastuuta seksuaalisuudesta. Lisäksi seksi on yksityinen asia, sitä ei ole tarpeen esitellä vieraille ihmisille. ap
Tuo sinun selitys haiskahtaa kyllä siltä, että seksi on mielestäsi tarkoitettu pelkäksi naisten vallan välineeksi. Se on kyllä vanhan järjestelmän vika, kun siitä vallasta pittää taistella verissäpäin pienimmässäkin yhteiskunnan yksikössä.
Eihän sinun tarvitsekaan omia perversioita kertoakaan muille, kun et isellesikään pysty tunnustamaan.
Tottakai pystyn omat mieltymykseni itselleni tunnustamaan.
Seksi on tarkoitettu kahden halukkaan ihmisen nautinnoksi. Tästä nautinnosta pitää myös kantaa se vastuu, esim mahdollinen lapsi ja on myös vastuu kumppanin tunne-elämästä. ap
AP, sinulla on vankat ja hyvät periaatteet joista sinun kannattaa varsinkin tällaisena aikana pitää ehdottomasti kiinni. Viis siitä, mitä muut sanovat. =)
Minulla on ihan samanlaiset arvot kuin ap:llä ja olen löytänyt hyvän miehen. Yhteistä polkua kuljettu jo yli 20 vuotta. Toivon sinulle onnea etsintään, ap!
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa että sinun on mahdotonta löytää kumppani
Ei nämä periaatteet sinänsä vaan ehdottomuus.
Voin kuvitella että isket joko tai kortin pöytään heti ensi tapaamisella. Ja se on liikaa ihan kaikille
Jokseenkin ap ei herätä kiinnostusta. Miksiköhän?
Sinkkumies
Sama juttu. Niin helvetin sama. 😞 N27
Miehenä haluan olla mukana lasteni elämässä ja esim. pitää isyysvapaat, mielellään jaan myös kotihoidon ajan. En todellakaan halua olla vanhanaikainen "etäinen isä", joka vaan tuo leivän pöytään.
*
Avioero vain muutamissa tilanteissa? On tilanteita, jotka eivät näytä siltä päälle, mutta oikeasti on vaan parempi erota. Vihkivaloja on niin monenlaisia, ei kaikissa edes luvata rakastaa "kunnes kuolema meidät erottaa". Viisikymppinen ihminen ei tunnistaisi teini-ikäistä itseään.