Lue keskustelun säännöt.
En vielä(kään) usko, ettei joku huomannut hukkuvaa poikaa uimahallissa
18.07.2017 |
Kävin tänään eräässä kylpylässä, joka vilisi lapsia. Oli varmaan joku tuetun loman aika, koska paikalla oli ennätysmäärä aikuisia, joilla vähintään kolme lasta, joista ehkä joku erityinen lapsi. Käymme kyseisessä kylpylässä vuosittain enkä ole ikinä ollut tuollaisessa lapsiruuhkassa.
Pointtini: Vaikka siellä oli monta lasta, meteliäkin jne., olisin varmasti nähnyt "ajalehtivan" lapsen, ennen kuin se törmää minuun.
Sen 5-vuotiaan pojan äiti oli ykkösvastuullinen, kun jätti lapsen ja meni saunaan. Mutta kyllä oli vikaa muissakin uimahallin aikuisissa, jotka antavat lähes kuolevaa tekevän lapsen vain kelloa ympäriinsä altaassa.
Vanha juttu joo, mutta tuli mieleen tänään siinä härdellissä.
Pidetään huolta omistamme ja pidetään silmät auki myös muiden lapsien puolesta.
P.s. Vaikka paikalla olikin tänään isoja lapsiperheitä, käytös oli yleisestiottaen todella hyvää. Aikuiset huolehtivat ja lapset nauttivat.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhdestä mukulasta? Kakaroita voi tehdä aina lisää.
Totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhdestä mukulasta? Kakaroita voi tehdä aina lisää.
Totta.
Siskoni lapsi hukkui toissa kesänä. Minkälainen kusipää kirjoittaa tällaisia kommentteja?
Sehän ei ole sinun uskosta kiinni.
Millaisesta tapauksesta tässä nyt on kyse? Tarkoittaako ap, että se hukkunut lapsi on siellä ajelehtinut minuuttitolkulla eikä kukaan huomaa mitään? Eihän hukkuvaa ole helppo huomata, mutta sitten kun huomataan joku kelluva raato, niin onhan se nyt todennäköistä, ettei enää henkiin saada. Eli on ihan hyvin mahdollista, että kukaan ei huomannut ajoissa hukkuvaa lasta.
Uskomattomalta se tuntuu, ettei kukaan häntä nähnyt, kun valvontakameran kuvaa katsoi.
Mutta mikäli itse on tilanteessa, niin kuinka moni oikesti katselee sinne veden alle? Yleensä kylpylöissä yms se katse kohdistuu ympärillä häslääviin ihmisiin, kaveriin, kaikkeen jännään mitä vesipuistossa saattaa olla. Ympäristöön. Eipä itsekkään tule katsottua veden alle juurikaan. Vain siinä tapauksessa, jos nyt sattuu vaikka jalka johonkin osumaan, tai koittaa väistellä edessä olevia pikkulapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta tapauksesta tässä nyt on kyse? Tarkoittaako ap, että se hukkunut lapsi on siellä ajelehtinut minuuttitolkulla eikä kukaan huomaa mitään? Eihän hukkuvaa ole helppo huomata, mutta sitten kun huomataan joku kelluva raato, niin onhan se nyt todennäköistä, ettei enää henkiin saada. Eli on ihan hyvin mahdollista, että kukaan ei huomannut ajoissa hukkuvaa lasta.
Voisivatko alapeukuttajat vastata? Minä en ihan oikeasti tiedä, millaisesta tapauksesta nyt puhutaan. Eli puhutaanko siitä, että hukkuvaa lasta ei huomattu vai siitä, että kelluvaa lasta ei huomattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta tapauksesta tässä nyt on kyse? Tarkoittaako ap, että se hukkunut lapsi on siellä ajelehtinut minuuttitolkulla eikä kukaan huomaa mitään? Eihän hukkuvaa ole helppo huomata, mutta sitten kun huomataan joku kelluva raato, niin onhan se nyt todennäköistä, ettei enää henkiin saada. Eli on ihan hyvin mahdollista, että kukaan ei huomannut ajoissa hukkuvaa lasta.
Voisivatko alapeukuttajat vastata? Minä en ihan oikeasti tiedä, millaisesta tapauksesta nyt puhutaan. Eli puhutaanko siitä, että hukkuvaa lasta ei huomattu vai siitä, että kelluvaa lasta ei huomattu?
Missasitko sen uutisen/videon? Kyseessä oli vedessä leikkivä lapsi, joka oli hetken päästä hukkumassa, ja ehti vedessä ajelehtia "hukkuneena" melkein viisi minuuttia. Kukaan ei tosiaan huomannut. Saatiin onneksi elvytettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta tapauksesta tässä nyt on kyse? Tarkoittaako ap, että se hukkunut lapsi on siellä ajelehtinut minuuttitolkulla eikä kukaan huomaa mitään? Eihän hukkuvaa ole helppo huomata, mutta sitten kun huomataan joku kelluva raato, niin onhan se nyt todennäköistä, ettei enää henkiin saada. Eli on ihan hyvin mahdollista, että kukaan ei huomannut ajoissa hukkuvaa lasta.
Voisivatko alapeukuttajat vastata? Minä en ihan oikeasti tiedä, millaisesta tapauksesta nyt puhutaan. Eli puhutaanko siitä, että hukkuvaa lasta ei huomattu vai siitä, että kelluvaa lasta ei huomattu?
Hukkuvaa ei huomattu. Näytti leikkivältä. Ihmettelen, ettei hukkuva edes huutanut kertaakaan viiden minuutin aikana apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta tapauksesta tässä nyt on kyse? Tarkoittaako ap, että se hukkunut lapsi on siellä ajelehtinut minuuttitolkulla eikä kukaan huomaa mitään? Eihän hukkuvaa ole helppo huomata, mutta sitten kun huomataan joku kelluva raato, niin onhan se nyt todennäköistä, ettei enää henkiin saada. Eli on ihan hyvin mahdollista, että kukaan ei huomannut ajoissa hukkuvaa lasta.
Voisivatko alapeukuttajat vastata? Minä en ihan oikeasti tiedä, millaisesta tapauksesta nyt puhutaan. Eli puhutaanko siitä, että hukkuvaa lasta ei huomattu vai siitä, että kelluvaa lasta ei huomattu?
Hukkuvaa ei huomattu. Näytti leikkivältä. Ihmettelen, ettei hukkuva edes huutanut kertaakaan viiden minuutin aikana apua.
Lue tää niin et enää ihmettele
https://yle.fi/uutiset/3-9657193
Hukkuminen on hiljainen tapahtuma, paitsi elokuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta tapauksesta tässä nyt on kyse? Tarkoittaako ap, että se hukkunut lapsi on siellä ajelehtinut minuuttitolkulla eikä kukaan huomaa mitään? Eihän hukkuvaa ole helppo huomata, mutta sitten kun huomataan joku kelluva raato, niin onhan se nyt todennäköistä, ettei enää henkiin saada. Eli on ihan hyvin mahdollista, että kukaan ei huomannut ajoissa hukkuvaa lasta.
Voisivatko alapeukuttajat vastata? Minä en ihan oikeasti tiedä, millaisesta tapauksesta nyt puhutaan. Eli puhutaanko siitä, että hukkuvaa lasta ei huomattu vai siitä, että kelluvaa lasta ei huomattu?
Hukkuvaa ei huomattu. Näytti leikkivältä. Ihmettelen, ettei hukkuva edes huutanut kertaakaan viiden minuutin aikana apua.
Miten sinä kuvittelet, että hukkuva huutaa apua, kun hukkuessahan nimenomaan ei saa hengitettyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta tapauksesta tässä nyt on kyse? Tarkoittaako ap, että se hukkunut lapsi on siellä ajelehtinut minuuttitolkulla eikä kukaan huomaa mitään? Eihän hukkuvaa ole helppo huomata, mutta sitten kun huomataan joku kelluva raato, niin onhan se nyt todennäköistä, ettei enää henkiin saada. Eli on ihan hyvin mahdollista, että kukaan ei huomannut ajoissa hukkuvaa lasta.
Voisivatko alapeukuttajat vastata? Minä en ihan oikeasti tiedä, millaisesta tapauksesta nyt puhutaan. Eli puhutaanko siitä, että hukkuvaa lasta ei huomattu vai siitä, että kelluvaa lasta ei huomattu?
Missasitko sen uutisen/videon? Kyseessä oli vedessä leikkivä lapsi, joka oli hetken päästä hukkumassa, ja ehti vedessä ajelehtia "hukkuneena" melkein viisi minuuttia. Kukaan ei tosiaan huomannut. Saatiin onneksi elvytettyä.
Vaikka on elvytetty niin se ei sano missä kunnossa lapsi on. Aivot ovat ihmisen elinehto, ne ohjaavat kaiken liikkeenja ajatustoiminnan.
Elvytys tarkoittaa että elää ja sitä saatetaan pitää manuaalisesti tai koneella toiminnassa. Lapsi saattaa olla yhä koomassa tai vegetatiivisessa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku kelluu vieressäni, kyllä mä sitä hyvin nopeasti koskisin. Siksi olen vedessä että vahdin mitä altaassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta tapauksesta tässä nyt on kyse? Tarkoittaako ap, että se hukkunut lapsi on siellä ajelehtinut minuuttitolkulla eikä kukaan huomaa mitään? Eihän hukkuvaa ole helppo huomata, mutta sitten kun huomataan joku kelluva raato, niin onhan se nyt todennäköistä, ettei enää henkiin saada. Eli on ihan hyvin mahdollista, että kukaan ei huomannut ajoissa hukkuvaa lasta.
Voisivatko alapeukuttajat vastata? Minä en ihan oikeasti tiedä, millaisesta tapauksesta nyt puhutaan. Eli puhutaanko siitä, että hukkuvaa lasta ei huomattu vai siitä, että kelluvaa lasta ei huomattu?
Missasitko sen uutisen/videon? Kyseessä oli vedessä leikkivä lapsi, joka oli hetken päästä hukkumassa, ja ehti vedessä ajelehtia "hukkuneena" melkein viisi minuuttia. Kukaan ei tosiaan huomannut. Saatiin onneksi elvytettyä.
No kyllä olen missannut. Onko se nyt niin käsittämätöntä?
Eli kyse oli siis siitä, että ajelehtivaa ei huomattu, eikä siitä että hukkuvaa poikaa ei huomattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli ihan kamala video! Ihmisiä vieressä ku poika kelluu lähes elottomana. Kukaan ei tee mitään! Ei ole mitään lapsille tyypillistä leikkiä maata kasvot vedessä useita minuutteja putkeen. Poikaparka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisesta tapauksesta tässä nyt on kyse? Tarkoittaako ap, että se hukkunut lapsi on siellä ajelehtinut minuuttitolkulla eikä kukaan huomaa mitään? Eihän hukkuvaa ole helppo huomata, mutta sitten kun huomataan joku kelluva raato, niin onhan se nyt todennäköistä, ettei enää henkiin saada. Eli on ihan hyvin mahdollista, että kukaan ei huomannut ajoissa hukkuvaa lasta.
Voisivatko alapeukuttajat vastata? Minä en ihan oikeasti tiedä, millaisesta tapauksesta nyt puhutaan. Eli puhutaanko siitä, että hukkuvaa lasta ei huomattu vai siitä, että kelluvaa lasta ei huomattu?
Missasitko sen uutisen/videon? Kyseessä oli vedessä leikkivä lapsi, joka oli hetken päästä hukkumassa, ja ehti vedessä ajelehtia "hukkuneena" melkein viisi minuuttia. Kukaan ei tosiaan huomannut. Saatiin onneksi elvytettyä.
No kyllä olen missannut. Onko se nyt niin käsittämätöntä?
Eli kyse oli siis siitä, että ajelehtivaa ei huomattu, eikä siitä että hukkuvaa poikaa ei huomattu.
Ajelehtiva = hukkuva
Kyllähän ae aluksi vähän räpiköikin. Ihan sairasta tämä ihmisten välinpitämättömyys
Vaikka video on järkyttävä kun sitä seuraa alusta loppuun niin jos tapahtumia seuraa vaikka viiden sekunnin pätkät en yhtään ihmettele että sen perusteella jää huomaamatta että kyse on jostakin muusta kuin leikkimisestä vedessä. Se että tapahtumia vedessä seuraa pidempään ei minusta kuulu ulkopuoliselle, lapsen vanhemmille toki sekä uinninvalvojille. https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/video-viisivuotias-kamppai…
Vierailija kirjoitti:
Se oli ihan kamala video! Ihmisiä vieressä ku poika kelluu lähes elottomana. Kukaan ei tee mitään! Ei ole mitään lapsille tyypillistä leikkiä maata kasvot vedessä useita minuutteja putkeen. Poikaparka!
Tätä minä (ap) juuri tarkoitin!
Uin lapseni kanssa juuri pari tuntia hirveessä hulabaloossa ja kyllä siellä on äiti-ihminen tarkkana koko ajan.
Ei tuo kuulu minulle tai Apua ei kai tarvi tehdä mitään -mentaliteetti 😞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ihan kamala video! Ihmisiä vieressä ku poika kelluu lähes elottomana. Kukaan ei tee mitään! Ei ole mitään lapsille tyypillistä leikkiä maata kasvot vedessä useita minuutteja putkeen. Poikaparka!
Tätä minä (ap) juuri tarkoitin!
Uin lapseni kanssa juuri pari tuntia hirveessä hulabaloossa ja kyllä siellä on äiti-ihminen tarkkana koko ajan.
Ei tuo kuulu minulle tai Apua ei kai tarvi tehdä mitään -mentaliteetti 😞
Kyseinen äiti-ihminen oli tarkkana saunassa jäkättämässä kaverinsa kanssa. Siinä varmaan käytiin tarkkaan kälätykset läpi. Sääli, että sen oman lapsen kanssa ei ollut niin tarkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja entäs ne valvojat! Missä ne olivat? Ei mitään selvitystä ole seurannut tapauksesta. Samaan uimahalliin en kyllä uskalla itse ainakaan mennä lasteni kanssa.
Harva taitaa tietää, etteivät uinninvalvojat ole vastuussa alle 7-vuotiaista lapsista uimahallissa, vaan nämä ovat vanhempiensa vastuulla.
Niin ja entäs ne valvojat! Missä ne olivat? Ei mitään selvitystä ole seurannut tapauksesta. Samaan uimahalliin en kyllä uskalla itse ainakaan mennä lasteni kanssa.