Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet naiset olettavat, että jos mies ehdottaa treffejä ravintolaan, mies maksaa laskun?
13.07.2017 |
Molemmat maksavat omat ruokansa ja juomansa, tietenkin.
Kommentit (498)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina on mies maksanut ensimmäisillä treffeillä koska hän on treffeille pyytänyt.
Minun treffimiehet ovat kyllä maksaneet jatkossakin, teatteriliput, ravintolaillat, juomat jne. Joskus olen myöhemmin antanut miehelle rahaa takaisin, mutta siinä maksutilanteessa on tosi noloa maksattaa naisella.
Jos mies sanoisi tarjoilijan tullessa että lasku puoliksi niin hämmästyisin kyllä.
Mutta en olekaan elämänkoulun käyneiden kanssa ollut treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään joka olisi käynyt ravintolassa treffeillä kuin vasta parisuhteessa tai aivan sen kynnyksellä.
Kyllä minä ainakin olen. Erittäin hyvä tapa katsoa miehen käytöstavat. Suosittelen. Välillä minä olen maksanut oman annokseni,välillä mies maksanut kaiken. Arvostan sitä,että mies maksaa,mutta en tee "hylkäyspäätöstä" sen takia. Nyt olen ollut yli puoli vuotta suhteessa,mies maksoi ja antoi tarjoilijalle vielä tippiä! :)
Se kuka kutsuu, maksaa. Perusetiketti... (Kaverit tietty asia erikseen)
Olisin kyllä todella ihmeissäni, jos joku mies romanttisessa mielessä kutsuisi ulos syömään ja pistäisi mut maksamaan osani laskusta. Vielä oikein silleen pilkkua viilaten, että "minä kun join vaan vettä ja sinä viinin niin maksan tämän 3,25 euroa vähemmän sitten" :D Olis ekat ja vikat treffit.
Vierailija kirjoitti:
Aina on mies maksanut ensimmäisillä treffeillä koska hän on treffeille pyytänyt.
Minun treffimiehet ovat kyllä maksaneet jatkossakin, teatteriliput, ravintolaillat, juomat jne. Joskus olen myöhemmin antanut miehelle rahaa takaisin, mutta siinä maksutilanteessa on tosi noloa maksattaa naisella.
Jos mies sanoisi tarjoilijan tullessa että lasku puoliksi niin hämmästyisin kyllä.
Mutta en olekaan elämänkoulun käyneiden kanssa ollut treffeillä.
Uuuuuu! Toi oli tosi ovela tylytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy näin vanhanliiton miehenä sanoa, että ei tulis pieneen mieleenkään maksattaa naisella edes osaa laskusta, oli sitten treffit minun, tai naisen idea.
Se olisi sen luokan häpäsy, ettei mitään rajaa. Vakituisessa suhteessa taas juttu on ihan eri ja silloin maksaa, kummalla nyt sattuu rahapussi paremmin hollilla olemaan. Näin siis täällä.
M47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kutsuja maksaa - aina.
Ymmärrän kyllä, että on naisten edun mukaista pitää kiinni tuosta etiketistä, koska kutsuja on yleensä mies, mutta kuvittelin, että pyrkisitte kohti tasa-arvoa sen sijaan, että pitäisitte kiinni omista etuoikeuksistanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsuja maksaa - aina.
Ymmärrän kyllä, että on naisten edun mukaista pitää kiinni tuosta etiketistä, koska kutsuja on yleensä mies, mutta kuvittelin, että pyrkisitte kohti tasa-arvoa sen sijaan, että pitäisitte kiinni omista etuoikeuksistanne.
Niin. Jos mies kutsuu, niin mies maksaa.
Itse taas ehdotan treffejä vain sellaisille miehille, joiden tiedän olevan itseni arvoisia. Voin kyllä maksaa, mutta yleensä ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakituisessa suhteessa voisin antaa miehen maksaa koska voin myöhemmin maksaa jotain muuta. Puolituttujen en anna maksaa etteivät rupea jälkikäteen esittämään vaatimuksia.
Minä olen mies ja käynyt aikoinaan monilla ravintolatreffeillä. Olen aina tarjoutunut maksamaan. Joskus ulos pyytänyt nainen on halunnut maksaa oman osuutensa, muttei koskaan minun. Sikäli minä aina ihmettelen, missä nämä miehenkin osuuden maksavat naiset ovat.
Eikä sikäli, en sopisi treffejä ravintolaan, jos minulla ei olisi varaa maksaa laskua herrasmiesmäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat maksavat omat ruokansa ja juomansa, tietenkin.
Voithan sä toki kyseistä linjaa pitää treffeilläsi, mutta älä sitten ihmettele, jos ei uusia treffejä heru.
En tiedä mistä nämä nuoremmat pullamössösukupolvet on nämä moukkamaiset tapansa opetelleet. Eivät ainakaan meiltä vanhemmilta herrasmiehiltä ole kyselleet, että miten treffit saa onnistumaan, jos noin moukkamaisesti käyttäytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään joka olisi käynyt ravintolassa treffeillä kuin vasta parisuhteessa tai aivan sen kynnyksellä.
Kyllä minä ainakin olen. Erittäin hyvä tapa katsoa miehen käytöstavat. Suosittelen. Välillä minä olen maksanut oman annokseni,välillä mies maksanut kaiken. Arvostan sitä,että mies maksaa,mutta en tee "hylkäyspäätöstä" sen takia. Nyt olen ollut yli puoli vuotta suhteessa,mies maksoi ja antoi tarjoilijalle vielä tippiä! :)
Ei minulla ole tarvetta treffeille. Koitin tuoda esille onko tämä nyt niin kauhean iso ongelma kun siitä kuitenkin joku jaksaa täällä silloin tällöin kirjoittaa. Kai olisi pitänyt kysyä perään monilla ravintolatreffeillä ap on käynyt ja kuinka maksujutut on hoidettu? Vähän tyhjä oli aloitus kuten myös oma kommenttini ja nyt minä saivartelen aiheesta joka ei minua kosketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsuja maksaa - aina.
Ymmärrän kyllä, että on naisten edun mukaista pitää kiinni tuosta etiketistä, koska kutsuja on yleensä mies, mutta kuvittelin, että pyrkisitte kohti tasa-arvoa sen sijaan, että pitäisitte kiinni omista etuoikeuksistanne.
Köyhäilijä. Älä pyydä naisia ravintolaan jos olet niin pihi että mieluummin nolaat itsesi kuin maksat laskun ehdottamistasi treffeistä. Pyydä kävelylle jos ei ole fyffeä.
Tasa-arvo on sitä että nainenkin voi pyytää treffeille. Hyvät tavat ovat toista.
Kun molemmat maksaa, voidaan käydä ravintolassa syömässä useammin. Seuran laatu on kuitenkin tärkeämpää kuin ruoan määrä, joten mielellään tarjoan. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Nuorten opiskelijoiden suhteen ei ole sopivaa noudattaa vanhaa etikettiä, sillä nuoret deittailevat paljon ja kävisi nuorelle miehelle aika kohtuuttomaksi maksaa tapailemiensa tyttöjen syömiset ja juomiset joka kerta kun haluaa ravintolatreffit.
Olen kasvanut Venäjällä. Mies pyytää treffeille, nainen suostuu jos suostuu, mutta miehen asia on maksaa lasku. Moni tuttu kokisi naisen maksamisen loukkaavana, kuin heillä ei olisi varaa treffeihin (jos e ole, tehdään jotain muuta tai ei mennä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat maksavat omat ruokansa ja juomansa, tietenkin.
Voithan sä toki kyseistä linjaa pitää treffeilläsi, mutta älä sitten ihmettele, jos ei uusia treffejä heru.
En tiedä mistä nämä nuoremmat pullamössösukupolvet on nämä moukkamaiset tapansa opetelleet. Eivät ainakaan meiltä vanhemmilta herrasmiehiltä ole kyselleet, että miten treffit saa onnistumaan, jos noin moukkamaisesti käyttäytyvät.
Ei tässä ole kyse käytöstavoista, vaan taloudellisesta edusta. Kyllä minä voin oven avata ja ottaa naiselta takin jne. mutta minusta on aika hassua pitää kiinni sellaisista etiketistä, josta saa itse taloudellista etua. Tai oikeastaan se ei ole kovinkaan hassua, vaan surullista.
Ap
Ja sitten tuolla on toinen ketju jossa sanotaan että naisen pitäisi käydä mahdollisimman monen miehen kanssa pikatreffeillä.
Ja sitten on ketju jossa kerrotaan miesten nirsoilevan ja haluavan vain 22-vuotiaita naisia.
Ei kukaan tältä palstalta ota yhtään parisuhde tai deitti neuvoa, pelkää provosointia kaikki.
Voi muuten etukäteenkin puhua sen treffikumppanin kanssa maksusta jos se on enemmän kuin kahvikuppi, siitä en ole koskaan loukkaantunut mutta siitä olen kun mies olettaa maksamalla treffit ostavansa samalla seksiä.
En tunne ketään joka olisi käynyt ravintolassa treffeillä kuin vasta parisuhteessa tai aivan sen kynnyksellä.