Lue keskustelun säännöt.
Miehen luota löytyi koru joka ei ole minun.
12.07.2017 |
Luuli että on minun, siksi oli jättänyt näkösälle. Kun sanoin ettei ole, ja tajusi että epäilen häntä pettämisestä, sanoi että tottakai on, en vaan muista.
Hän on muuttanut vähän aikaa sitten, ja on koko ajan sanonut että hänen luona ei ole käynyt ketään muita kuin hänen aikuiset lapset, ja kerran huoltomies. Ei kuulemma ole tyttärenkään koru.
Vaihtoehdot? Miten todennäköistä on että siellä on joku käynyt hänen tietämättä, ja miten?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh. Miten te jaksatte käyttää aikaanne näihin?
No kuule. Mitäpä jos nyt vaan päätät, luotatko siihen vai et. Kyttäämällä ja mustasukkaisuudella et voi ketään pakottaa uskolliseksi.
Jos asutte erillään, ette liene edes seukanneet kovin vakavasti vielä pitkään. Voihan tuo olla jotain, joka on ollut vaikka miehen nojatuolin uumenissa vuosia ja tipahtanut muuton myllerryksessä esille. Miehelläsi on kumminkin menneisyys sinua ennenkin, koeta elää sen kanssa ja lopeta höperehtiminen.
Kun se nojatuolikin on ostettu tuohon asuntoon muuton jälkeen, niin ei oikein tuokaan vaihtoehto. On todella siisti mies, niin asunto on myös siivottu tarkkaan ennen muuttoa.
Tottakai haluan luottaa mieheen, mutta tämä ei vain käy mitenkään järkeen?
Ap
Jos siellä on käynyt joku toinen nainen, niin odota vain rauhassa, kyllä sinne ilmestyy muitakin vihjeitä. Jos on toisen naisen koru, niin on varmasti tahallaan jättänyt sen sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa kummalliselta että jonkun pitää vakuutella että hänen luonaan ei ole käynyt ketään muita.
Se on mun. Sanotko Villelle että palauttaa.
T. Julia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on käynyt joku toinen nainen, niin odota vain rauhassa, kyllä sinne ilmestyy muitakin vihjeitä. Jos on toisen naisen koru, niin on varmasti tahallaan jättänyt sen sinne.
Koru näytti siltä että on kulunut ja voinut löystyä ja pudotakin. Jos ollut joku baaripano, tuskin palaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kummalliselta että jonkun pitää vakuutella että hänen luonaan ei ole käynyt ketään muita.
Ei olisi tarvinnut, vaan on itse sanonut ettei ole käynyt.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun se nojatuolikin on ostettu tuohon asuntoon muuton jälkeen, niin ei oikein tuokaan vaihtoehto. On todella siisti mies, niin asunto on myös siivottu tarkkaan ennen muuttoa.
Tottakai haluan luottaa mieheen, mutta tämä ei vain käy mitenkään järkeen?
Ap
"SE nojatuoli"? Kaikki miehen kamat on ostettu vasta siihen uuteen kämppään? Paloiko miehen asunto alta, vai?
No mistä koru löytyi? Miehesi kuulostaa vilpittömältä koska on korun sulle näkyville laittanut. Miksei voinut olla aikuisten lasten tai huoltomiehen? Ihmiset kuljettaa taskuissaan mitä ihmeellisimpiä asioita ja ne tippuilee kun kaivelee taskuja.
Mun miehen peilikaapista löytyi tamponi ja puuteria. Oli asunnon edellisen omistaja-pariskunnan naisen eikä asunnossa ikinä ollu tehty kunnon siivousta muuttojen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se nojatuolikin on ostettu tuohon asuntoon muuton jälkeen, niin ei oikein tuokaan vaihtoehto. On todella siisti mies, niin asunto on myös siivottu tarkkaan ennen muuttoa.
Tottakai haluan luottaa mieheen, mutta tämä ei vain käy mitenkään järkeen?
Ap"SE nojatuoli"? Kaikki miehen kamat on ostettu vasta siihen uuteen kämppään? Paloiko miehen asunto alta, vai?
No ei vaan halusi uuteen asuntoon ostaa uusia kalusteita, vanhat oli aika sekalainen kokoelma. Ei ole iso asunto joten ei ollut kovin ihmeellinen projekti.
Ap
Ap, miksi et ymmärrä selvää puhetta, vaan takerrut yksittäisiin sanoihin?
Älä nyt prkl SIIHEN nojatuoliin takerru. Miehelläsi on ollut kuormallinen kamaa, kun on muuttanut uuteen kämppään. Kamojen joukossa - on ne sitten mitä roinaa tahansa - on voinut olla vuosien takaa joku koru, joka on muutossa noussut esille.
Jos miehesi pettäisi sinua, hän ei olisi sitä korua yrittänyt työntää sinulle, vaan heittänyt varmuuden vuoksi roskiin.
Edelleen: joko luotat miesystävääsi tai et. Simple as that. Hänellä on joka tapauksessa ollut naisia sinua aiemminkin, joten tuollainen mustasukkaisuus on tosi noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehen pitää listata, ketä HÄNEN asunnossaan on käynyt? Kellä tulee mieleen kysyä moista?
Mitä sinä edes mietit koko korua. Sanot vaan miehelle että et tarvitse sitä kun ei ole sinun. Mies tehköön korulle mitä haluaa.
Ehkä näin. Olen aina ollut niin luottavainen, ja uskonut aiemmilta miesystäviltä kaikenkarvaisia selityksiä, vasta jälkeen päin olen saanut tietää kaikenlaista. Niin ajattelin nyt kysyä mielipiteitä, ennen kuin suin päin alan uskoa jo ihan mahdottomia selityksiä.
Mies luuli että koru on minun, hän ei erota tuollaisia toisistaan, ja siksi jätti näkyville. Mutta jos olisi ollut huonoilla teillä, niin olisihan varmuuden vuoksi heittänyt roskiin.
Ehkä on tippunut joltain taskusta tai kassista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ehkä näin. Olen aina ollut niin luottavainen, ja uskonut aiemmilta miesystäviltä kaikenkarvaisia selityksiä, vasta jälkeen päin olen saanut tietää kaikenlaista. Niin ajattelin nyt kysyä mielipiteitä, ennen kuin suin päin alan uskoa jo ihan mahdottomia selityksiä.
Mies luuli että koru on minun, hän ei erota tuollaisia toisistaan, ja siksi jätti näkyville. Mutta jos olisi ollut huonoilla teillä, niin olisihan varmuuden vuoksi heittänyt roskiin.
Ehkä on tippunut joltain taskusta tai kassista.
Ap
Nyt arvon veljet tarkkana! Jos ootte olleet vieraissa ja tällaisia yllätyksiä löytyy kämpältänne niin kannattaa vaan röyhkeesti sanoa että koru on epäilevän naisen ja leikkiä totisena viatonta. Pääsee näemmä kaikein helpoimmalla. Ja naiset uskoooohhh ...
Onhan tuo ihan selvä että joku nainen siellä on ollut pakko käydä. Ette oo tosissanne, että huoltomies kuljettelee jotain korua työvaatteiden taskussa.
0/5 vanha