Jos kumppanisi ei käytä vihkisormusta
Jos kumppanisi ei käytä vihkisormusta omasta tahdostaan, vaan ainoastaan silloin, kun olet monta kertaa pyytänyt ja muistuttanut ja kysellyt mikset käytä, niin olisko vain helpompi uskoa ettei hän halua sitä todellisuudessa käyttää? Kun muitakin merkkejä siitä on, että olette "yhdessä" enää lasten ja raha-asioiden vuoksi.
Kommentit (52)
En ole käyttänyt koronan alusta alkaen. Tämä ei tarkoita tai merkitse silti yhtään mitään. Kun on ollut ilman, sormus tuntuu ärsyttävästi.
Tässä ei ole kyse enää siitä ettei sormusta halua sormuksen vuoksi käyttää, vaan siitä ettei se ja sen edustama liitto merkitse enää mitään.
Jos on vaikka sairaalassa töissä. Ei jaksa venkslata sen kanssa.
Puolisoni ei käytä työnsä takia. Ja korona-aikana jätimme käytön muutenkin pois (jatkuva käsien pesu). Ja viime talvena soikeaksi vääntynyt sormus oli vaikea saada sormesta pois, joten ollaanpa ilman. Kyllä ne 25 vuotta sormessa olivatkin.
Jos ei tykkää pitää sormusta yleensäkään, niin ei haittaa.
Miehellä sormus on työssä riski, siinä voi lähteä sormi mukana. Itse laitoin sormuksen kaappiin koronan tullessa. Kyllä me edelleen naimisissa ollaan.
Kuka nyt pyytää ja muistuttaa pitämään sormusta, jos toinen ei vaan tykkää sitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt koronan alusta alkaen. Tämä ei tarkoita tai merkitse silti yhtään mitään. Kun on ollut ilman, sormus tuntuu ärsyttävästi.
Ei puhuta nyt varmaan sinusta vaan henkilöstä joka ei halua olla enää suhteessa, olosuhteiden pakosta on.
Ap ei kuulosta ihan terveeltä, kun tekee sormuksesta tuollaisen numeron. Jokaisen oma asia käyttääkö sormusta vai ei. Ihan turha siitä on jankuttaa.
Heti kun korona alkoi, otin sormukset pois jotta yhtään pöpöä ei pesiinny sormusten alle vapaa-ajalla. Töissä ei voi muutenkaan pitää, työskentelen sairaalassa. Tähän päivään mennessä en oo laittanu takas sormuksia edes lomilla. Naimisissa sitä silti vielä ollaan. Eikä tuo siippa enää edes kysele sormusten perään. Ne on siellä samassa paikassa, minne ne sillon laitoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt koronan alusta alkaen. Tämä ei tarkoita tai merkitse silti yhtään mitään. Kun on ollut ilman, sormus tuntuu ärsyttävästi.
Ei puhuta nyt varmaan sinusta vaan henkilöstä joka ei halua olla enää suhteessa, olosuhteiden pakosta on.
Ja mitä ihmeen väliä sormuksella on tuossa suhteessa enää?
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt pyytää ja muistuttaa pitämään sormusta, jos toinen ei vaan tykkää sitä käyttää.
Tiedän henkilön joka nalkuttaa aiheesta. Ehkä tietää ettei liitto ole enää muuta kuin kulissi ja kynsin ja hampain pitää siitä kiinni.
Ei koske tämä nyt sellaisia jotka yhteisestä sopimuksesta eivät pidä sormuksia. Joka kerta sama lukutaidottomuus. Vai haluttomuus ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt koronan alusta alkaen. Tämä ei tarkoita tai merkitse silti yhtään mitään. Kun on ollut ilman, sormus tuntuu ärsyttävästi.
Ei puhuta nyt varmaan sinusta vaan henkilöstä joka ei halua olla enää suhteessa, olosuhteiden pakosta on.
Ja mitä ihmeen väliä sormuksella on tuossa suhteessa enää?
Nimenomaan.
Miehelläni ei ole sormusta ollenkaan, vaikka olemme naimisissa. Hän ei pidä koruista. Luotan häneen, että hän kyllä kykenee kertomaan suhteestaan ilman sormustakin. Mutta teillä ei ilmeisesti luottamus ole muutenkaan kunnossa miehen käytöksestä johtuen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt pyytää ja muistuttaa pitämään sormusta, jos toinen ei vaan tykkää sitä käyttää.
Tiedän henkilön joka nalkuttaa aiheesta. Ehkä tietää ettei liitto ole enää muuta kuin kulissi ja kynsin ja hampain pitää siitä kiinni.
Ei koske tämä nyt sellaisia jotka yhteisestä sopimuksesta eivät pidä sormuksia. Joka kerta sama lukutaidottomuus. Vai haluttomuus ymmärtää?
Ei kun sekava aloitusteksti. Ja kyvyttömyys ymmärtää, mitä v¨tun väliä jollain sormuksella on, jos liitto on jo kuollut.
t. eri
Meinaatko siis, että suhde pysyy kasassa vain, jos pidetään sormusta? Vai miksi teet korusta noin suuren numeron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt pyytää ja muistuttaa pitämään sormusta, jos toinen ei vaan tykkää sitä käyttää.
Tiedän henkilön joka nalkuttaa aiheesta. Ehkä tietää ettei liitto ole enää muuta kuin kulissi ja kynsin ja hampain pitää siitä kiinni.
Ei koske tämä nyt sellaisia jotka yhteisestä sopimuksesta eivät pidä sormuksia. Joka kerta sama lukutaidottomuus. Vai haluttomuus ymmärtää?
Miksi sitä sormusta nyt pitäisi käyttää, jos on vielä vaan tilanteen pakosta suhteessa? Mikä tässä on nyt ongelma?
Itse jätin sormukset heti pois. Tiesin, ettei minua ole koskaan rakastettu päivääkään. En halunnut lisätä tuskaani roikkumalla puolisossa. Silti itse rakastin puolisoani hamaan loppuun saakka ja sen jälkeenkin. Joka ikinen sekunti. Jälkeenpäin tajusin, että se on sairasta, ns. rakkaus psykoosia. Mutta en mahtanut asialle mitään.
Mulla oli ihan selvää miksi otin sen pois. En tykännyt enää pitää sitä.