Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet pelkäävät pitkiä, vahvoja, menestyneitä, dominoivia, ym naisia?
12121212
11.07.2017 |
Kun selailen palstaa, huomaan että moni ajattelee näin.
Mutta tämä on väärinkäsitys. Kahdellakin tapaa. Ensinnäkin se jos mies ei halua tiettyä naista, ei tarkoita pelkoa. Vai pelkäävätkö naiset ujoja ja lyhyitä miehiä?
Miksi sitten monet miehet karsastavat "vahvoja" naisia? Minäpä kerron. Koska he ovat vahvoja itse. Jos mies on pitkä, menestynyt, vahva, dominoiva jne niin ei hän tarvitse samanlaista naista vaan sellaisen naisen joka täydentää liittoa tuomalla feminiinisiä ominaisuuksia.
Maskuliininen mies haluaa feminiinisen naisen, feminiininen nainen haluaa maskuliinisen miehen. Sama asia.
Vahvojen naisten ongelma on että he asettavat riman vahvuudessa oman päänsä korkeudelle ja etsivät vain vielä vahvempia miehiä. Miehen pitää olla vielä pidempi, vielä menestyneempi, vielä vahvempi, vielä dominoivampi, koska miehen rooli.
Vahvoissa, siis oikeasti vahvoissa joita ei paljoa olekaan, naisissa ei ole sinänsä mitään vikaa. Jos sinä et halua olla perinteinen nainen etkä myöskään vaadi perinteistä miestä, valittavaa kyllä riittää.
Kutsun tätä samanlaisuus-erilaisuusperiaatteeksi. "vastakohdat täydentävät toisiaan" vs "samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä", riippuen siitä kumpi näistä johtaa yhteensopivuuteen 185cm vahvan alfamiehen kanssa ;)
"No minä ainakin sain sen alfan"-vastauksia odotellessa :D
Kommentit (4)
Täyttä paskaa, kyllä älykäs mies haluaa nimenomaan älykkään naisen. Nuo sukupuoliroolit ovat luolaihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa, kyllä älykäs mies haluaa nimenomaan älykkään naisen. Nuo sukupuoliroolit ovat luolaihmisille.
Tästä olen samaa mieltä. Mutta älykäs ei ole automaattisesti kunnianhimoinen ja määrätietoinen menestyjä, kovatuloinen, sosiaalisesti dominoiva, jne. Älykkäälle johtajanaiselle kyllä sopii älykäs mies, mutta ei välttämättä se älykäs vielä isomman firman toimitusjohtajamies.
Olen samaa mieltä jälkimmäisestäkin. Mutta kummasti ne kivikautiset sukupuoliroolit ovatkin vain luonnollisia ja biologiaa kun tiimalasivartaloinen ultrafeminiininen kodin hengetär alkaa miettimään millainen mies hänelle sopisi.
Hyvä kuvaus.
Sillä lisäyksellä että jos nainen kutsuu itseään "vahvaksi", on hän 99% todennäköisesti v-mäinen ja epänaisellinen feministi. "itsevarma" on yleensä nuori bitch, joka saa miehiä vain ulkonäkönsä ansiosta.
Olen huomannut ilmiön. Kyllä niille koulutetuille ja menestyneille löytyisi miehiä, mutta ei niitä joita tapitella kaula pitkällä ylöspäin sen jälkeen kun on itse yrittänyt niin ylös kuin mahdollista. Miespomolle käy naisalainen, mutta ei toisin päin.
Alue: Aihe vapaa
Haluaisin tuollaisen naisen!