nykyäidit haluaa lapsia muttei jaksa niitä itse hoitaa-suuri häpeä yhteiskunnalle
Kommentit (9)
Ap on niitä tolloja, jotka kuvittelee, että ennen vanhaan äidit istui kaikki päivät tuvanlattialla leikkimässä lapsilaumansa kanssa. Totuus on se, että ne olivat enimmäkseen keskenään. Lapsikuolleisuuskin oli toista, koska kellään ei ollut aikaa juosta vahtimassa niiden jokaista askelta. Tervemenoa takaisin kivikaudelle, tollo kana.
Häpeä on sana ja tunne, jota et taida edes tuntea.
Haluaisin kai kertoa sinulle isoäidistäni: meillä oli sisäkkö, joka vahti lapsia. Tämä johtui siitä, että äiti ei halunnut vahtia lapsia eikä se kuulunut hänen tehtäviinsä. Siksi äiti jäi jotensakin etäiseksi lapsille.
Tilanne pysyi samanlaisena kun isä kuoli. Siksi että yhtäkkiä isoäitini joutui menemään kolmeen eri työpaikkaan elättääkseen lapsensa ja itsensä. Hänellä ei ollut mitään koulutusta tai ammattitaitoa. Hän nyt ainakin tiesi mitä häpeä on eikä päästänyt kaltaisiasi sammakoita suustaan. Toivottavasti et ole kuitenkaan naiivi äiti.
Ja tämähän ei ole koskaan mikään häpeä? Tää taitaa olla se sama aivopuoli jonka mielestä lapsien ei edes tartte nähdä isäänsä kotona kuin tunti illassa ennen nukkumaanmenoaikaa. Se riittää isämallliksi, etenkin pojille. Ja sama touhu jatkuu vuosikymmenestä toiseen.
nro 4---kompaani sinua-
--
tosin urani olen aina hoitanut moitteettomasti- työ on ollut voimavara, lastenhoidonkin olen suorittanut, mutta miehelle ei ole mehuja enää riittänyt
---
Ps. Ns. vanhan kansan naiset, joiden omat lapset ovat jo aikuisia, ovat monet sitä mieltä, ettei nykynaiset jaksa lapsiaan hoitaa-olen itse ehdottomasti ERI mieltä-
nykyäidit tekevät parhaansa-
nykynaiset ovat hyviä äitejä ristipaineista huolimatta:::)))
eikö se nimenomaan ole aika uusi ilmiö, että äiti jää kotiin vuosiksi lasten kanssa?
Ennen lähdettiin töihin suurin piirtein lapsivuoteesta ja ipanat pyöri milloin missäkim (siis ei-hyväosaisten mukulat agraariyhteiskunnassa).
Sitten lähti äiti 2-3kk äitiysloman jälkeen duuniin, ja lasta hoiti milloin kukakin (60-70-luvuilla kun ei päivähöitojärjestelmää vielä ollut nykyisen kaltaisena).
Ap, onko sinulla paljonkin lähihistorian tuntemusta?
Isäni on vauvana jätetty häkkisänkyyn siksi aikaa, kun äitinsä oli heinätöissä. Siis tunneiksi. Ensin vain syötetty ja kuiviin vaihdettu. Ei ole paljon mietititty varhaista vuorovaikutusta ja vauvan ahdistusta siihen aikaan, tehtiin se mikä oli tehtävä.
Lapset juoksivat omilla teillään maalaistaloissa sillä aikaa kun aikuiset teki hommia. Ei kukaan todellakaan istunut ja leikittänyt lapsia. Lapset oli isosisarusten vastuulla. Pienimmät vaan meni joukon jatkona.
Vähän myöhemmin sitten naisetkin joutui ulkopuolisiin töihin, oli 3kk äitiyslomat eikä todellakaan äitien tarvinnut miettiä, tarviiko 3v. virikkeitä.. Äiti oli töissä tienaamassa elantoa, oli ollut jo 2v9kk jollei ollut uudestaan lyhyellä äitiyslomalla.
Nykyään lapsista huolehditaan. Äidit huolehtii, isät huolehtii, kerhotätit huolehtii, päiväkodin hoitajat huolehtii. Harva vauva joutuu jäämään hoidotta, jos äiti joutuu töihin.
Meillä minun urani tyssäsi siihen, etten ollut valmis tekemään lähes ympäripyöreitä päiviä työni eteen ja seuraavaksi huomasin, että ylitseni ylennettiin mieskollega, joka ei ollut yhtä kokenut työssään kuin minä. No lapset on lapsia vain kerran ja työtä ehtii tekemään elämässään vielä paljon. Se minua vaan kismittää, että ilmeisesti äiti-ihmiset kuitenkin aliarvioivat työssäkävijöiden kykyä ja halua hoitaa lapsiaan. Yhtälö näyttää olevan, että ellet ole lapsesi kanssa kotona vähintään 3-vuotiaaksi, et rakasta lastasi ja voisit antaa hänet adoptioon. Eläköön yhteiskunnan eriarvoisuus!
T. 4
Nykyään äitien pitäisi olla lasten kanssa kotona mahdollisimman pitkään, tehdä samalla tuottavaa työtä ja omistautua uralle. Minulla tämä ei onnistunut ja ura tyssäsi kuin kananlento. Tuskin enää tässä yrityksessä nouseekaan. Lapset olen aina hoitanut parhaani mukaan ja työni samoin. Toivottavasti sinä ap olet erinomainen äiti!