Ihmisiä ei ole tarkoitettu elämään niin vanhoiksi kuin nykyään

hormonitoiminnan muuttuminen vielä aivan tappavaa ole.

Isoäityis on ollut ihmisen kehitykselle hyvin tärkeää. Lapsella on ollut paljon paremmat mahdollisuudet kehittyä kun on ollut monta huolehtijaa. Luonto on kai hoitanut asian niin, että nainen ei enää omia lapsia saa vaan voi käyttää kaiken hoivatarpeensa lastenlapsiinsa.



Jos luonnonmukaisiksi ryhdytään, niin heitetään kaikki lääkkeet roskiin, ei vain vanhusten lääkkeet. Ei antibiotteeja jolloin vain vahvimpaa tekoa olevat selviävät. Mitäpä luonto turhaan pitää elossa lasta, joka ei selviä ilman antibiotteeja?

Jos lääkkeitä ei olisi, ihmiset kuolisivat " luonnollisesti" nuorina ja vain hyvin harvat eläisivät vanhuksiksi. Aiemmin vanhuus on tullut paljon aiemmin kuin nykyään, eihän nykyään 60-vuotias ole edes vanha.

ap

Jos siitä pääsi yli niin saattoi kuitenkin elää ennen vanhaankin ihan kunnioitettavaan kypsään ikään.



Tärkein keskimääräistä elinikää laskeva syy on suuri lapsikuolleisuus.

ihan loppu jo yksinkertaisesti siksi että raskaudet kuluttivat hänen voimansa ja kroppansa. Ei ollut vitamiineja, kuntosaleja jne- ihmiset kuluivat, muokkautuivat tasan sellaisiksi millaista raatamista heidän elämänsä oli.

Osittain vanhaksi eläminen on mahdollista siksi että ihmisellä on mahdollisuus hoitaa itseään ja levätä. Sekä tietysti olla synnyttämättä niitä kymmentä tai viittätoista lasta.



Eli ei missään ole ketään joka on jonkun tarkoituksen määrännyt- vaan eliolotkin ovat olleet kuluttavat- Nykyään ihminen voi valita paljon enemmän asioita kuin ennen.

Vähän on huono mennä sanomaan mihin ihminen on oikeasti tarkoitettu.

Vierailija:

Ihmisiä ei ole tarkoitettu elämään niin vanhoiksi kuin nykyään

Tuosta dementikkohoitajan aloittamasta ketjusta tuli mieleen, että ihmisiä ei varmaan ole tarkoitettu elämään näin vanhoiksi, jos ei kerran tulla toimeen ilmaan jotain emätinpuikkoja :( Eipä paljon huvita vanheta.