Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä muuta nähtävää on Milanossa, Firenzessä ja Roomassa kuin tuhat chiesaa, duomoa tai museota?

Vierailija
27.06.2017 |

Ensimmäistä kertaa Italiaan. Lento Milanoon, vuokrataan auto, ajetaan Firenzeen ja sieltä Roomaan ja lennetään takaisin Suomeen. Noin viikko joka kaupungissa.

Meillä ei ole mitään muita suunnitelmia kuin se, että haluan nähdä Roomassa Colosseumin ulkoapäin. En jaksa/halua jonottaa sellaisiin paikkoihin, joihin miljoona muutakin jonottaa. Ollaan matkusteltu paljon Ranskassa, Espanjassa ja Saksassa, eikä meistä kumpikaan jaksa enää ainuttakaan kirkkoa, katedraalia tai taidemuseota (paitsi nykytaide!). Alkaa sadan katedraalin jälkeen kaikki näyttää jo samalta, eikä tuhannes maailmankuulun taidemaalarin klassikkoteos enää säväytä.

Eli: olisiko jollain vinkkejä noihin kolmeen kaupunkiin kahdelle 25-vuotiaalle (mies ja minä), joilla on pelkkää aikaa, auto käytössä ja seikkailumieltä. Ei siis mennä pällistelemään muotiliikkeitä Milanoon, ei Uffizziin Milanoon tai heittämään kolikkoa Fontana di Treviin. Jotain muuta?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsokaa mitä eteen tulee. ottakaa rennosti.

colosseumiin ei ainakaan joulukuun alussa ollut mitenkään paha jono sisällekään ja oli mielenkiintoinen nimenomaan sieltä.

Vierailija
2/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meinasin just sanoa että milanohan on muodin ja designin mekka, eli putiikkia ja museota varmasta aiheeseen liittyen löytyis, mutta jos se ei kelpaa niin ei sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykääpä vaikka etruskikaupungit matkalla läpi ja siellä niiden nekropolikset. Roomassa katakombit ovat elämys ja kävisin lisäksi vaikkapa Ostiassa. Jos historia ei kiinnosta, niin ihmettelen maavaalintaa reissulle.

Vierailija
4/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä vaikka etruskikaupungit matkalla läpi ja siellä niiden nekropolikset. Roomassa katakombit ovat elämys ja kävisin lisäksi vaikkapa Ostiassa. Jos historia ei kiinnosta, niin ihmettelen maavaalintaa reissulle.

Kyllä historia kiinnostaa, mutten vaan saa mitään elämyksiä siitä, että jonotan kaksi tuntia johonkin, johon ihan kaikki muutkin jonottavat ihan vain sen takia, että joku on pakko nähdä. Esimerkiksi Vatikaanimuseot - siellä on maailman arvokkaimmat taidekokoelmat ja se "must see" Luominen katossa. Mutta kun Mona Lisat ja Monet on nähty jo tuhanteen kertaan ja ne kaikki taulut voi katsoa vaikka Google Street Viewstäkin nykyään, niin en näe syytä maksaa itseäni sisälle. Enemmän saan irti paikallisuudesta, hajuista, makuelämyksistä, maisemista ja sellaisista kuin siitä, että kierretään tasan samat nähtävyydet kuin kaikki muutkin. 

Ei meillä ole mikään tarve uida vastavirtaan, mutta ollaan vain koettu, ettei nuo kirkot ja taidemuseot enää innosta. 

ap

Vierailija
5/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää mitä kuvasit. Ei se mitenkään poikkeuksellista ole. Harva vaan kokee tarvetta sitä muille kertoa

Jääkää pienemmille paikkakunnille haistelemaan

Vierailija
6/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen käynyt kaikissa kolmessa vähintään kerran, mutta en osaa neuvoa, koska mua kiinnostaa chiesat, duomot ja museot. Olen käynyt Uffizissa, Coloseumilla ja Milanon duomon katolla..

Milanossa on tietty se Naviglin alue, joka on täynnä kivoja aperitivo-mestoja. Ja hieno luonnontieteellinen museo, jos ei taideteokset kiinnosta.

Roomassa Trasteveren alue on hieno, sunnuntaisin siellä on massiivinen Porta Portesen katumarkkina / kirppis-tapahtuma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykääpä vaikka etruskikaupungit matkalla läpi ja siellä niiden nekropolikset. Roomassa katakombit ovat elämys ja kävisin lisäksi vaikkapa Ostiassa. Jos historia ei kiinnosta, niin ihmettelen maavaalintaa reissulle.

Kyllä historia kiinnostaa, mutten vaan saa mitään elämyksiä siitä, että jonotan kaksi tuntia johonkin, johon ihan kaikki muutkin jonottavat ihan vain sen takia, että joku on pakko nähdä. Esimerkiksi Vatikaanimuseot - siellä on maailman arvokkaimmat taidekokoelmat ja se "must see" Luominen katossa. Mutta kun Mona Lisat ja Monet on nähty jo tuhanteen kertaan ja ne kaikki taulut voi katsoa vaikka Google Street Viewstäkin nykyään, niin en näe syytä maksaa itseäni sisälle. Enemmän saan irti paikallisuudesta, hajuista, makuelämyksistä, maisemista ja sellaisista kuin siitä, että kierretään tasan samat nähtävyydet kuin kaikki muutkin. 

Ei meillä ole mikään tarve uida vastavirtaan, mutta ollaan vain koettu, ettei nuo kirkot ja taidemuseot enää innosta. 

ap

Kolmonen kommentoi, että mihinkään noista mainitsemistani ei tarvitse jonottaa eikä ole mitään tungosta.

Vierailija
8/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milanosta kannattaa poiketa Bergamossa. "Junalla" ylös vanhaan kaupunkiin ja siellä voi nauttia vaikka lounaan. Alas voi tulla kävellenkin. Ja toki ylöskin, jos haluaa hieman kuntoilla.

Mielestäni hieno paikka, eikä ole pakko mennä yhteenkään kirkkoon sisälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
27.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roomassa ja lähistöllä on tosi paljon upeita puutarhoja ja ulkoalueita; https://www.google.fi/amp/amp.travelandleisure.com/articles/romes-most-… tuolta voi katsoa lisätietoa, jos kiinnostaa :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi