Lue keskustelun säännöt.
Mies ei näe lapsiansa (lasten äidin takia)
17.06.2017 |
Onko kohtalotovereita joilla on mies jolla on lapsia mutta joka ei näe lapsiansa johtuen lasten äidistä. Olen itsekin ottanut yhteyttä ja yrittänyt näkemisiä sopia mutta aina on milloin mitäkin syytä. Pitäisikö miehen "taistella" enemmän. Miten te reagoisitte?
Kommentit (70)
Miten se äiti konkreettisesti estää ne tapaamiset? Uhkaa haulikolla? Vai oisko oikeasti kyse siitä ettei miestä enää kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä että siis itse otin yhteyttä sen jälkeen kun lasten äiti syyllisti yhteisten kaveriemme Facebook-sivuilla menojamme ja sitä ettei näe lapsiansa. AP
Missä ne lapset siis ovat, jos äiti ei niitä näe eikä isä saa tavata.
Tuttua. Ottakaa yhteyttä lastenvalvojaan. Jos sekään ei auta niin hommatkaa asianajaja, ja aloittakaa oikeudenkäynnit. On lasten oikeus nähdä isäänsä!
Meillä mies kertoo kaikille, että ei saa nähdä lapsiaan, mutta kun ne tapaamiset pitäisi järjestyä 15 minuutissa ja lapsilla pitäisi olla milloin häihin sopivat vaatteet, milloin valmius lähteä viikoksi Lappiin. Mies ei kysele, onko lapsilla harrastuksessa kisat tai koulussa kokeet, hän nyt vain päättää, että haluaa nähdä lapset. Toukokuussa nuorempi piiloutui koulussa, kun ei halunnut, että joutuu isän kanssa matkaamaan mummolaan 300 km päähän juuri sinä viikonloppuna, kun oli tärkeä turnaus.
Mies luopui aikoinaan huoltajuudesta, joten siitähän se, mutta harmittaa että sitten lasten äiti syyllistää tuolla tavalla, kun valmiita olisimme lapsia näkemään. Mutta kyllähän se niin karua sitten varmaan on, että miestä ei kiinnosta tarpeeksi.. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies luopui aikoinaan huoltajuudesta, joten siitähän se, mutta harmittaa että sitten lasten äiti syyllistää tuolla tavalla, kun valmiita olisimme lapsia näkemään. Mutta kyllähän se niin karua sitten varmaan on, että miestä ei kiinnosta tarpeeksi.. AP
Jos mies on luopunut huoltajuudesta on se merkki ettei sitä kiinnostanut joten oikeassahan lasten äiti on.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies kertoo kaikille, että ei saa nähdä lapsiaan, mutta kun ne tapaamiset pitäisi järjestyä 15 minuutissa ja lapsilla pitäisi olla milloin häihin sopivat vaatteet, milloin valmius lähteä viikoksi Lappiin. Mies ei kysele, onko lapsilla harrastuksessa kisat tai koulussa kokeet, hän nyt vain päättää, että haluaa nähdä lapset. Toukokuussa nuorempi piiloutui koulussa, kun ei halunnut, että joutuu isän kanssa matkaamaan mummolaan 300 km päähän juuri sinä viikonloppuna, kun oli tärkeä turnaus.
No mutta sinä tiedät kuitenkin totuuden.. vaikka mitä muille sanoisi. Meillä ei mies kellekään sano ettei saa nähdä lapsiaan, eikä kukaan kyselekään. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luopui aikoinaan huoltajuudesta, joten siitähän se, mutta harmittaa että sitten lasten äiti syyllistää tuolla tavalla, kun valmiita olisimme lapsia näkemään. Mutta kyllähän se niin karua sitten varmaan on, että miestä ei kiinnosta tarpeeksi.. AP
Jos mies on luopunut huoltajuudesta on se merkki ettei sitä kiinnostanut joten oikeassahan lasten äiti on.
Ok, ymmärrän että on niitä katkeruuden tunteita vielä melkein 10 vuoden jälkeenkin, mutta miksi toisaalta syyllistää sitten meitä meidän elämästämme..? Kuitenkin elatusmaksut saa.. AP
*huokaus* Niin tuttua.
Meillä oikeuden kautta saatiin sovittua tapaamiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko viinaanmeneviä? Lapset yleensä ovat hyviä vaistoamaan, jos joku on pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luopui aikoinaan huoltajuudesta, joten siitähän se, mutta harmittaa että sitten lasten äiti syyllistää tuolla tavalla, kun valmiita olisimme lapsia näkemään. Mutta kyllähän se niin karua sitten varmaan on, että miestä ei kiinnosta tarpeeksi.. AP
Jos mies on luopunut huoltajuudesta on se merkki ettei sitä kiinnostanut joten oikeassahan lasten äiti on.
Ok, ymmärrän että on niitä katkeruuden tunteita vielä melkein 10 vuoden jälkeenkin, mutta miksi toisaalta syyllistää sitten meitä meidän elämästämme..? Kuitenkin elatusmaksut saa.. AP
Ei sitä elämässä saa koko ajan uusia tilaisuuksia. Sössi kerran, niin kadu aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko viinaanmeneviä? Lapset yleensä ovat hyviä vaistoamaan, jos joku on pielessä.
Ei olla, lapsia siis ei olla nähty yhdessäolomme aikana ja se taas riippuu aina ilmeisesti kuunkierrosta että milloin lapset kaipaa ja milloin ei edes tiedä kuka heidän isä on (äidin sanojen mukaan).. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luopui aikoinaan huoltajuudesta, joten siitähän se, mutta harmittaa että sitten lasten äiti syyllistää tuolla tavalla, kun valmiita olisimme lapsia näkemään. Mutta kyllähän se niin karua sitten varmaan on, että miestä ei kiinnosta tarpeeksi.. AP
Jos mies on luopunut huoltajuudesta on se merkki ettei sitä kiinnostanut joten oikeassahan lasten äiti on.
Ok, ymmärrän että on niitä katkeruuden tunteita vielä melkein 10 vuoden jälkeenkin, mutta miksi toisaalta syyllistää sitten meitä meidän elämästämme..? Kuitenkin elatusmaksut saa.. AP
Ei sitä elämässä saa koko ajan uusia tilaisuuksia. Sössi kerran, niin kadu aina.
Ja sitten haukutaan Facebookissa vuosikymmenestä toiseen. Ok :) AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luopui aikoinaan huoltajuudesta, joten siitähän se, mutta harmittaa että sitten lasten äiti syyllistää tuolla tavalla, kun valmiita olisimme lapsia näkemään. Mutta kyllähän se niin karua sitten varmaan on, että miestä ei kiinnosta tarpeeksi.. AP
Jos mies on luopunut huoltajuudesta on se merkki ettei sitä kiinnostanut joten oikeassahan lasten äiti on.
Ok, ymmärrän että on niitä katkeruuden tunteita vielä melkein 10 vuoden jälkeenkin, mutta miksi toisaalta syyllistää sitten meitä meidän elämästämme..? Kuitenkin elatusmaksut saa.. AP
Ei sitä elämässä saa koko ajan uusia tilaisuuksia. Sössi kerran, niin kadu aina.
Ja sitten haukutaan Facebookissa vuosikymmenestä toiseen. Ok :) AP
No. Ne lapset on sen eksän tärkein asia. Sun ukkosi loukkasi lapsia. Luuletko, että elämä menee niin, että unohdetaan ja annetaan anteeksi. On hyvä muistuttaa välillä miten pitää käyttäytyä, ettei ukkosi tee sinun kanssa samoja virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies kertoo kaikille, että ei saa nähdä lapsiaan, mutta kun ne tapaamiset pitäisi järjestyä 15 minuutissa ja lapsilla pitäisi olla milloin häihin sopivat vaatteet, milloin valmius lähteä viikoksi Lappiin. Mies ei kysele, onko lapsilla harrastuksessa kisat tai koulussa kokeet, hän nyt vain päättää, että haluaa nähdä lapset. Toukokuussa nuorempi piiloutui koulussa, kun ei halunnut, että joutuu isän kanssa matkaamaan mummolaan 300 km päähän juuri sinä viikonloppuna, kun oli tärkeä turnaus.
Kamalaa. Pääsikö lapsi turnaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luopui aikoinaan huoltajuudesta, joten siitähän se, mutta harmittaa että sitten lasten äiti syyllistää tuolla tavalla, kun valmiita olisimme lapsia näkemään. Mutta kyllähän se niin karua sitten varmaan on, että miestä ei kiinnosta tarpeeksi.. AP
Jos mies on luopunut huoltajuudesta on se merkki ettei sitä kiinnostanut joten oikeassahan lasten äiti on.
Ok, ymmärrän että on niitä katkeruuden tunteita vielä melkein 10 vuoden jälkeenkin, mutta miksi toisaalta syyllistää sitten meitä meidän elämästämme..? Kuitenkin elatusmaksut saa.. AP
Sä et siis oikeasti tajua? Oletko sä noin tyhmä?
1.Elatusmaksut eivät korvaa läsnäoloa
2. Mies on itse luopunut huoltajuudesta eli osoittanut etteivät lapset kiinnosta.
3.Arvaa tuntuuko lapsista kivalta kun oma isä on hylännyt, arvaa tuntuuko lasten äidistä kivalta ottaa vastaan se isään kohdistuva kaipaus, pettymyt ja kiukku.
Totta hemmetissä ex on katkera: ei vapaata, lapset kiukuttelevat kun kaipaavat isäänsä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luopui aikoinaan huoltajuudesta, joten siitähän se, mutta harmittaa että sitten lasten äiti syyllistää tuolla tavalla, kun valmiita olisimme lapsia näkemään. Mutta kyllähän se niin karua sitten varmaan on, että miestä ei kiinnosta tarpeeksi.. AP
Jos mies on luopunut huoltajuudesta on se merkki ettei sitä kiinnostanut joten oikeassahan lasten äiti on.
Ok, ymmärrän että on niitä katkeruuden tunteita vielä melkein 10 vuoden jälkeenkin, mutta miksi toisaalta syyllistää sitten meitä meidän elämästämme..? Kuitenkin elatusmaksut saa.. AP
Sä et siis oikeasti tajua? Oletko sä noin tyhmä?
1.Elatusmaksut eivät korvaa läsnäoloa
2. Mies on itse luopunut huoltajuudesta eli osoittanut etteivät lapset kiinnosta.
3.Arvaa tuntuuko lapsista kivalta kun oma isä on hylännyt, arvaa tuntuuko lasten äidistä kivalta ottaa vastaan se isään kohdistuva kaipaus, pettymys ja kiukku.
Totta hemmetissä ex on katkera: ei vapaata, lapset kiukuttelevat kun kaipaavat isäänsä jne.
Edit.typo
OK, olen tyhmä, kysyin vertaistukea tilanteeseen..? Annan kait olla kun ei ole minun asiani. AP
Lisään vielä että siis itse otin yhteyttä sen jälkeen kun lasten äiti syyllisti yhteisten kaveriemme Facebook-sivuilla menojamme ja sitä ettei näe lapsiansa. AP