Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei näe lapsiansa (lasten äidin takia)
17.06.2017 |
Onko kohtalotovereita joilla on mies jolla on lapsia mutta joka ei näe lapsiansa johtuen lasten äidistä. Olen itsekin ottanut yhteyttä ja yrittänyt näkemisiä sopia mutta aina on milloin mitäkin syytä. Pitäisikö miehen "taistella" enemmän. Miten te reagoisitte?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on se tilanne että lapsen isän avovaimo heitti neljä vuotiaan lapsen ulos isän luota koska on niin loukkaantunut minulle ja oli huutanut että lapsen on parempi pysyä kaukana hänestä, lapsi pelästyi eikä halunnut enää mennä isälleen.
Nyt kun en antanut lasta sinne niin avovaimon mukaan riistän lapsen oikeuksia.Mitä isä teki/reagoi?
Palautti lapsen ja ymmärsi avovaimoaan ja syytti minua.
Ok. Mä en nyt vaan usko tätä. Luulen et värität aika paljon asioita
Miksi?
Mistä avopuoliso sinulle loukkaantui?
Millä hän perusteli, että oli oikein kohdistaa oikeus lapseen?
Entä miten mies perusteli em:n?
Millainen mies on kyseessä?
Miten miehellä on voinut alunperin olla oikeus edes tavata lasta, jos on omannut ajatusmaailman, että pienen lapsen voi säikäyttää ja heittää pihalle, jos on loukkaantunut tämän äidille?Varsinkin kun on kyse omasta lapsesta, jota kohtaan on suojeluvelvollinen ja jota on ilmeisesti halunnut kuitenkin itse tavata?
Meillä on avovaimon kanssa ollut paljon riitoja joissa on puolin ja toisin sanottu toisistamme pahaa, jo ennen kuin lapseni isä rupesi naisen kanssa seurustelemaan.
Kummatkin perustelivat kaiken sillä että olen loukannut avovaimoa.
Tästä voi jo varmaan päätellä millainen mies on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on se tilanne että lapsen isän avovaimo heitti neljä vuotiaan lapsen ulos isän luota koska on niin loukkaantunut minulle ja oli huutanut että lapsen on parempi pysyä kaukana hänestä, lapsi pelästyi eikä halunnut enää mennä isälleen.
Nyt kun en antanut lasta sinne niin avovaimon mukaan riistän lapsen oikeuksia.Mitä isä teki/reagoi?
Palautti lapsen ja ymmärsi avovaimoaan ja syytti minua.
Ok. Mä en nyt vaan usko tätä. Luulen et värität aika paljon asioita
Miksi?
Yleensä tuollaiset tosi ääripään kertomukset on vaan epäuskottavia. On sinänsä ihan mahdollista, että vanhempi kohtelee lastaan huonosti, olemme saaneet lukea lehdistäkin näistä tapauksista, silti tuo kuvaus äärimmäisyydessään vaikuttaa vähintäänkin väritetyltä.
Miksi nämä isä + avopuoliso edes haluavat lasta tavata, jos suhtautuvat häneen tuolla tavalla?
En osaa tuohon vastata että miksi haluavat. Tai siis viimeisen tiedon mukaan avovaimo ei haluakaan, mutta käänsi kuitenkin asiat niin päin että minä en anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on se tilanne että lapsen isän avovaimo heitti neljä vuotiaan lapsen ulos isän luota koska on niin loukkaantunut minulle ja oli huutanut että lapsen on parempi pysyä kaukana hänestä, lapsi pelästyi eikä halunnut enää mennä isälleen.
Nyt kun en antanut lasta sinne niin avovaimon mukaan riistän lapsen oikeuksia.Mitä isä teki/reagoi?
Palautti lapsen ja ymmärsi avovaimoaan ja syytti minua.
Ok. Mä en nyt vaan usko tätä. Luulen et värität aika paljon asioita
Miksi?
Mistä avopuoliso sinulle loukkaantui?
Millä hän perusteli, että oli oikein kohdistaa oikeus lapseen?
Entä miten mies perusteli em:n?
Millainen mies on kyseessä?
Miten miehellä on voinut alunperin olla oikeus edes tavata lasta, jos on omannut ajatusmaailman, että pienen lapsen voi säikäyttää ja heittää pihalle, jos on loukkaantunut tämän äidille?Varsinkin kun on kyse omasta lapsesta, jota kohtaan on suojeluvelvollinen ja jota on ilmeisesti halunnut kuitenkin itse tavata?
Meillä on avovaimon kanssa ollut paljon riitoja joissa on puolin ja toisin sanottu toisistamme pahaa, jo ennen kuin lapseni isä rupesi naisen kanssa seurustelemaan.
Kummatkin perustelivat kaiken sillä että olen loukannut avovaimoa.
Tästä voi jo varmaan päätellä millainen mies on kyseessä.
Eli he ottavat lapsen ja sen jälkeen teidän välinen riita kärjistyy, jolloin lapsi heitetään pihalle?? Ja tämän jälkeen he vielä taistelevat (isän) oikeudesta nähdä lasta hirveällä vimmalla?
Tosi kiva muuten lapselle tuo riita, johon itsekin olet osallinen. Mut sähän et ole syyllinen mihinkään, eikös se näin mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on se tilanne että lapsen isän avovaimo heitti neljä vuotiaan lapsen ulos isän luota koska on niin loukkaantunut minulle ja oli huutanut että lapsen on parempi pysyä kaukana hänestä, lapsi pelästyi eikä halunnut enää mennä isälleen.
Nyt kun en antanut lasta sinne niin avovaimon mukaan riistän lapsen oikeuksia.Mitä isä teki/reagoi?
Palautti lapsen ja ymmärsi avovaimoaan ja syytti minua.
Ok. Mä en nyt vaan usko tätä. Luulen et värität aika paljon asioita
Miksi?
Yleensä tuollaiset tosi ääripään kertomukset on vaan epäuskottavia. On sinänsä ihan mahdollista, että vanhempi kohtelee lastaan huonosti, olemme saaneet lukea lehdistäkin näistä tapauksista, silti tuo kuvaus äärimmäisyydessään vaikuttaa vähintäänkin väritetyltä.
Miksi nämä isä + avopuoliso edes haluavat lasta tavata, jos suhtautuvat häneen tuolla tavalla?
Olen eri ihminen mutta veikkaan yhdeksi vaihtoehdoksi kiusaamista. Ex on katkera erosta ja käyttää uutta puolisoa hyväkseen kostamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on se tilanne että lapsen isän avovaimo heitti neljä vuotiaan lapsen ulos isän luota koska on niin loukkaantunut minulle ja oli huutanut että lapsen on parempi pysyä kaukana hänestä, lapsi pelästyi eikä halunnut enää mennä isälleen.
Nyt kun en antanut lasta sinne niin avovaimon mukaan riistän lapsen oikeuksia.Mitä isä teki/reagoi?
Palautti lapsen ja ymmärsi avovaimoaan ja syytti minua.
Ok. Mä en nyt vaan usko tätä. Luulen et värität aika paljon asioita
Miksi?
Mistä avopuoliso sinulle loukkaantui?
Millä hän perusteli, että oli oikein kohdistaa oikeus lapseen?
Entä miten mies perusteli em:n?
Millainen mies on kyseessä?
Miten miehellä on voinut alunperin olla oikeus edes tavata lasta, jos on omannut ajatusmaailman, että pienen lapsen voi säikäyttää ja heittää pihalle, jos on loukkaantunut tämän äidille?Varsinkin kun on kyse omasta lapsesta, jota kohtaan on suojeluvelvollinen ja jota on ilmeisesti halunnut kuitenkin itse tavata?
Meillä on avovaimon kanssa ollut paljon riitoja joissa on puolin ja toisin sanottu toisistamme pahaa, jo ennen kuin lapseni isä rupesi naisen kanssa seurustelemaan.
Kummatkin perustelivat kaiken sillä että olen loukannut avovaimoa.
Tästä voi jo varmaan päätellä millainen mies on kyseessä.Eli he ottavat lapsen ja sen jälkeen teidän välinen riita kärjistyy, jolloin lapsi heitetään pihalle?? Ja tämän jälkeen he vielä taistelevat (isän) oikeudesta nähdä lasta hirveällä vimmalla?
Tosi kiva muuten lapselle tuo riita, johon itsekin olet osallinen. Mut sähän et ole syyllinen mihinkään, eikös se näin mennyt?
Niinkuin sanoin, olen loukannut avovaimoa.
Lapsi ei kuitenkaan tiedä mistään riidoista mitään, tietää vain tuon mitä isällään tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa etävanhempi saa aina tapaamiset, ellei ole tyyliin pedofiili tai täysin sekaisin. Muuten ne onnistuvat aina, vähintään valvottuna.
Kaikenlaista paskaa te naiset uskotte. Jos äiti "ei anna" tavata, mies vieköön jutun oikeuteen. Siellä sitten selvitellään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on se tilanne että lapsen isän avovaimo heitti neljä vuotiaan lapsen ulos isän luota koska on niin loukkaantunut minulle ja oli huutanut että lapsen on parempi pysyä kaukana hänestä, lapsi pelästyi eikä halunnut enää mennä isälleen.
Nyt kun en antanut lasta sinne niin avovaimon mukaan riistän lapsen oikeuksia.Mitä isä teki/reagoi?
Palautti lapsen ja ymmärsi avovaimoaan ja syytti minua.
Ok. Mä en nyt vaan usko tätä. Luulen et värität aika paljon asioita
Miksi?
Yleensä tuollaiset tosi ääripään kertomukset on vaan epäuskottavia. On sinänsä ihan mahdollista, että vanhempi kohtelee lastaan huonosti, olemme saaneet lukea lehdistäkin näistä tapauksista, silti tuo kuvaus äärimmäisyydessään vaikuttaa vähintäänkin väritetyltä.
Miksi nämä isä + avopuoliso edes haluavat lasta tavata, jos suhtautuvat häneen tuolla tavalla?
En osaa tuohon vastata että miksi haluavat. Tai siis viimeisen tiedon mukaan avovaimo ei haluakaan, mutta käänsi kuitenkin asiat niin päin että minä en anna.
Mutta eikös se ollut tottakin, ettet sinä anna lasta tapaamisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on se tilanne että lapsen isän avovaimo heitti neljä vuotiaan lapsen ulos isän luota koska on niin loukkaantunut minulle ja oli huutanut että lapsen on parempi pysyä kaukana hänestä, lapsi pelästyi eikä halunnut enää mennä isälleen.
Nyt kun en antanut lasta sinne niin avovaimon mukaan riistän lapsen oikeuksia.Mitä isä teki/reagoi?
Palautti lapsen ja ymmärsi avovaimoaan ja syytti minua.
Ok. Mä en nyt vaan usko tätä. Luulen et värität aika paljon asioita
Miksi?
Mistä avopuoliso sinulle loukkaantui?
Millä hän perusteli, että oli oikein kohdistaa oikeus lapseen?
Entä miten mies perusteli em:n?
Millainen mies on kyseessä?
Miten miehellä on voinut alunperin olla oikeus edes tavata lasta, jos on omannut ajatusmaailman, että pienen lapsen voi säikäyttää ja heittää pihalle, jos on loukkaantunut tämän äidille?Varsinkin kun on kyse omasta lapsesta, jota kohtaan on suojeluvelvollinen ja jota on ilmeisesti halunnut kuitenkin itse tavata?
Meillä on avovaimon kanssa ollut paljon riitoja joissa on puolin ja toisin sanottu toisistamme pahaa, jo ennen kuin lapseni isä rupesi naisen kanssa seurustelemaan.
Kummatkin perustelivat kaiken sillä että olen loukannut avovaimoa.
Tästä voi jo varmaan päätellä millainen mies on kyseessä.Eli he ottavat lapsen ja sen jälkeen teidän välinen riita kärjistyy, jolloin lapsi heitetään pihalle?? Ja tämän jälkeen he vielä taistelevat (isän) oikeudesta nähdä lasta hirveällä vimmalla?
Tosi kiva muuten lapselle tuo riita, johon itsekin olet osallinen. Mut sähän et ole syyllinen mihinkään, eikös se näin mennyt?
Niinkuin sanoin, olen loukannut avovaimoa.
Lapsi ei kuitenkaan tiedä mistään riidoista mitään, tietää vain tuon mitä isällään tapahtui.
Eipä lapsi tiedä :D Et varmaan usko tuohon itsekään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on se tilanne että lapsen isän avovaimo heitti neljä vuotiaan lapsen ulos isän luota koska on niin loukkaantunut minulle ja oli huutanut että lapsen on parempi pysyä kaukana hänestä, lapsi pelästyi eikä halunnut enää mennä isälleen.
Nyt kun en antanut lasta sinne niin avovaimon mukaan riistän lapsen oikeuksia.Mitä isä teki/reagoi?
Palautti lapsen ja ymmärsi avovaimoaan ja syytti minua.
Ok. Mä en nyt vaan usko tätä. Luulen et värität aika paljon asioita
Miksi?
Yleensä tuollaiset tosi ääripään kertomukset on vaan epäuskottavia. On sinänsä ihan mahdollista, että vanhempi kohtelee lastaan huonosti, olemme saaneet lukea lehdistäkin näistä tapauksista, silti tuo kuvaus äärimmäisyydessään vaikuttaa vähintäänkin väritetyltä.
Miksi nämä isä + avopuoliso edes haluavat lasta tavata, jos suhtautuvat häneen tuolla tavalla?
En osaa tuohon vastata että miksi haluavat. Tai siis viimeisen tiedon mukaan avovaimo ei haluakaan, mutta käänsi kuitenkin asiat niin päin että minä en anna.
Mutta eikös se ollut tottakin, ettet sinä anna lasta tapaamisiin?
Tapahtuneen jälkeen en ole antanut, koska lapsi pelkää.
Alue: Aihe vapaa
Yleensä tuollaiset tosi ääripään kertomukset on vaan epäuskottavia. On sinänsä ihan mahdollista, että vanhempi kohtelee lastaan huonosti, olemme saaneet lukea lehdistäkin näistä tapauksista, silti tuo kuvaus äärimmäisyydessään vaikuttaa vähintäänkin väritetyltä.
Miksi nämä isä + avopuoliso edes haluavat lasta tavata, jos suhtautuvat häneen tuolla tavalla?