Lue keskustelun säännöt.
Lontoon palo oli tragedia mutta miten....
16.06.2017 |
Miten ne voivat valittaa asumuksesta jos joku maksaa sen heidän puolestaan? Olisiko parempi että koko talon asukkaat ajetaan kadulle.
Uskon että asioita on laiminlyöty, mutta tämä riehuminen miden vaaditaan aina vaan lisää. Jos ei kelpaa niin sitte koulunpenkin kautta töihin parantamaan omaa elämää
Kommentit (62)
Ymmärrän APn osittain. Vaaditaan ja vaaditaan ilman että tuodaan mitään yhteiseen pöytään.
Mutta jos asia on niinkuin kirjoitettu, niin talo olisi pitänyt tyhjentää ajat sitten.
Ja lisäksi raha tulee empatian jälkeen vain sanakirjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä taas? Ei ole väärin valittaa turvallisuuspuutteista eikä ole liikaa vaadittu, ettei asuntoon kuolisi. Kadullakin olisi parempi olla, kuin loukussa odottamassa varmaa kuolemaa tulipalon sattuessa.
Ja eihän ne kaikki pelkillä tuilla elä, koko talollinen! Äly hoi...ja Lontooko ei tarvitse siivoajia, kassoja jne.? Aika erikoinen paikka sitten kyllä...ja niillä palkoilla ei kummosia kämppiä maksella...mutta ne on ihmisiä niinkuin sinäkin(?). Heillä on yhtälainen arvo kuin sinullakin (paitsi mun asteikolla kyllä nyt paljon korkeampi...)! Mitä sun päässä oikein liikkuu? Pakko olla taas tätä äo 70 porukkaa...
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä taas? Ei ole väärin valittaa turvallisuuspuutteista eikä ole liikaa vaadittu, ettei asuntoon kuolisi. Kadullakin olisi parempi olla, kuin loukussa odottamassa varmaa kuolemaa tulipalon sattuessa.
Käskeekö joku muuttaan ulkomaille? Tsunami, tulipalot....
Aha. Ootko sitten Ap sitä mieltä että Suomessakin saisi kaikissa kaupunginasunnoissa jättää hoitamatta turvallisuuspuutteet? Aika paljon niitäkin yhteiskunnan toimesta tuetaan. Samoin opiskelija-asunnoissa? Vanhusten palvelutaloissa? Kehitysvammaisten hoitolaitoksissa? Sairaaloissa? Kouluissa? Sivistysyhteiskunnissa maksetaan veroja ja totellaan turvallisuusmääräyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aha. Ootko sitten Ap sitä mieltä että Suomessakin saisi kaikissa kaupunginasunnoissa jättää hoitamatta turvallisuuspuutteet? Aika paljon niitäkin yhteiskunnan toimesta tuetaan. Samoin opiskelija-asunnoissa? Vanhusten palvelutaloissa? Kehitysvammaisten hoitolaitoksissa? Sairaaloissa? Kouluissa? Sivistysyhteiskunnissa maksetaan veroja ja totellaan turvallisuusmääräyksiä.
Ei. Vaan jos ei kelpaa niin sitten vapaasti hankkimaan asunto muualta.
Mikä parasta, luultavasti ap kuppaa yhteiskunnalta ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ihmettelen sitä, että miten jollain voi tulla tuollaisessa tilanteessa edes mieleen kuvata livelähetystä nettiin!?!
Eli ap:n mielestä köyhät saa kärventyä hengiltä? Turvallisuusmääräykset rakentamisessa vain rikkaiden koteihin?
Ehkä joku puolue keksii Suomessa kohta, että kaupungin vuokra-asuntoihin ei päde samat turvallisuusmääräykset kuin muualla. Oikeastaan paloautotkin voisi ajaa vain rikkaiden osoitteisiin ja ambulanssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Ootko sitten Ap sitä mieltä että Suomessakin saisi kaikissa kaupunginasunnoissa jättää hoitamatta turvallisuuspuutteet? Aika paljon niitäkin yhteiskunnan toimesta tuetaan. Samoin opiskelija-asunnoissa? Vanhusten palvelutaloissa? Kehitysvammaisten hoitolaitoksissa? Sairaaloissa? Kouluissa? Sivistysyhteiskunnissa maksetaan veroja ja totellaan turvallisuusmääräyksiä.
Ei. Vaan jos ei kelpaa niin sitten vapaasti hankkimaan asunto muualta.
Kuule ap, jos joistain kämpistä laetaan lipsumaan turvallisuudesta ja turvallisuuspuutteista ei joudu vastuuseen, se lipsuminen leviää isonkin rahan asuntoihin lopulta. Jos yhteiskunta ei pidä huolta vähempiosaisista, ei rikkaillakkaan kauhean kivaa ole, kun nälkä, kärsimys, sitä kautta rikollisuus ja sodat lisääntyvät. Ne vaikuttavat aika negatiivisesti monien rikkaidenkin elinoloihin ja bisneksiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tornissa oli myös muutama yksityisen omistama luksusasunto. Outo valinta ostaa asunto tuollaisesta mamutornista. Kolmio oli tarjolla n 2000 puntaa/kk.
http://www.express.co.uk/news/uk/817026/London-fire-Grenfell-Tower-Lati…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin tänään kolmesta palossa kuolleesta, yksi Syyriassa paennut opiskelu rakennustekniikkaa ja kaksi muuta oli italialainen arkkitehtipariskunta, ihan työssäkäyviä ihmisiä. Ansaitsivat kuolla kun kehtasivat muuttaa ulkomaille?
Mistä tiiät vaikka he töissä ovat käyneetkin? Tiedätkö edes, mikä hintataso Lontoon asunnoissa on? Pakolaiset saa yleensä Briteissä töitä vaan esim. pikaruokaloista, siivousfirmoista ja muista duunarihommista. Niissä ei ihan hirveästi tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos joku hullu maksaa noita hintoja asunnosta mistä muka tiedetty että vaarallinen ni huh huh
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän APn osittain. Vaaditaan ja vaaditaan ilman että tuodaan mitään yhteiseen pöytään.
Mutta jos asia on niinkuin kirjoitettu, niin talo olisi pitänyt tyhjentää ajat sitten.
Ja lisäksi raha tulee empatian jälkeen vain sanakirjassa.
Ai niinkuin nämä?
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201706162200213570_ul.shtml
Joo, kehtaavatkin vaatia asuntoa joka ei olisi kuolemanloukku! Hävytöntä! Ja kun mitään ei tuoda yhteiseen pöytään...
Jussiko se täällä kirjoittelee :D Ihan on scriptan toistoa.
Vierailija kirjoitti:
No jos joku hullu maksaa noita hintoja asunnosta mistä muka tiedetty että vaarallinen ni huh huh
Ja säkö luulet, että aina on rajattomasti vaihtoehtoja tarjolla...? Etenkin maiden pääkaupungeissa? Ok...
Hallitus hakee D-notice:ia, se siis estää median kirjoittamisen tragediasta. Noiden rakennusten omistajissa on paljon vaikutusvaltaisia poliitikkoja...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän APn osittain. Vaaditaan ja vaaditaan ilman että tuodaan mitään yhteiseen pöytään.
Mutta jos asia on niinkuin kirjoitettu, niin talo olisi pitänyt tyhjentää ajat sitten.
Ja lisäksi raha tulee empatian jälkeen vain sanakirjassa.
Tässä taas nähtiin että ihmisillä ei ole ihmisarvoa porvarin silmissä vaikka muuta väitetäänkin. Tämäkin talo olisi pitänyt purkaa asumiskelvottomana perustuksiaan myöten mutta niin vain talolla tehtiin bisnestä. Ja naamioitiin se johonkin unelmahöttöön.
Tämä bisnes on ihmiskauppaa pahimmasta päästä.
Voi pyhä yksinkertaisuus...ja nyt puhutaan IHMISISTÄ!!! Millainen ihminen puhuu toisista noin? 🐵? Empatia (kvg)?